สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 20
กฏหมายว่าไว้ "โดยไม่ได้เป็นการบุกรุก"
และบ้าน มีรั้วรอบขอบชิด มีประตูหน้าต่าง ที่ปิดล็อค การเข้าไปจึงเป็นการบุกรุกแต่ต้น
กฏหมายเค้าเจตนา ให้ใช้กับที่ดินทำกิน ที่มีอยู่จำกัดในประเทศนี้ ได้รับการใช้ประโยชน์ เพาะปลูก เกษตกรรม ไม่ได้เจตนาให้ยึดบ้านกันเป็นหลังๆ เพราะบ้านเค้าต้องเสียตังสร้าง ซื้อวัสดุต่างๆ เพื่ออาศัย
และบ้าน มีรั้วรอบขอบชิด มีประตูหน้าต่าง ที่ปิดล็อค การเข้าไปจึงเป็นการบุกรุกแต่ต้น
กฏหมายเค้าเจตนา ให้ใช้กับที่ดินทำกิน ที่มีอยู่จำกัดในประเทศนี้ ได้รับการใช้ประโยชน์ เพาะปลูก เกษตกรรม ไม่ได้เจตนาให้ยึดบ้านกันเป็นหลังๆ เพราะบ้านเค้าต้องเสียตังสร้าง ซื้อวัสดุต่างๆ เพื่ออาศัย
ความคิดเห็นที่ 5
ถ้าคุณตามข่าวดีๆ เมื่อครั้งที่แล้วที่มีประเด็น ทางหลานเจ้าของบ้านเขาเช็คกับ google map ซึ่งมีหลักฐานวันที่และเวลาลงไว้ว่า พบว่า
ในปี 55 google map ได้ถ่ายรูปบ้านหลังนี้ไว้ ยังเป็นบ้านรกร้าง มีต้นกล้วย มีเศษไม้ เศษดินกองอยู่เต็มไปหมด แถมกระจกประตูหน้าต่างก้อแตก
นั่นแสดงว่า ตอนปี 55 บ้านยังเป็นบ้านร้างอยู่ แล้วทางหลานน่าจะมีหลักฐานอื่นๆประกอบ เขาจึงมั่นใจว่าบ้านเขาไม่ได้ถูกครอบครองตั้งแต่ปี 54
ตามที่กล่าวอ้างอย่างแน่นอน อารมณ์แบบเดียวกับล็อตเตอรี่ 30 ล้าน ที่ครูปรีชาจะต้องหาหลักฐานมายืนยันว่าล็อตเตอรี่ฉบับที่ถูกรางวัลนั้น
เป็นของครู ครูทำตกไว้จริงๆนั่นแหละครับ เพราะฉะนั้นทางคนที่เข้าไปยึดบ้านต้องหาหลักฐานมายันกับทางเจ้าของบ้าน ถ้าไม่มีก้อเท่ากับผิด
เจ้าของบ้านก้อแค่อยู่เฉยๆพอครับ เผลอๆถ้าเขาไปตามสืบว่าบ้านหลังข้างๆย้ายเข้ามาอยู่ตรงนั้นเมื่อไร ก้อเป็นหลักฐานชั้นดีที่จะกดดันคู่กรณี
แบบเดียวกับลุงจรูญที่พยานเป็นแม่ค้าที่ขายล็อตเตอรี่ให้ เท่ากับเพิ่มน้ำหนักให้ตัวเองเป็นอย่างดีนั่นแหละครับผม
ในปี 55 google map ได้ถ่ายรูปบ้านหลังนี้ไว้ ยังเป็นบ้านรกร้าง มีต้นกล้วย มีเศษไม้ เศษดินกองอยู่เต็มไปหมด แถมกระจกประตูหน้าต่างก้อแตก
นั่นแสดงว่า ตอนปี 55 บ้านยังเป็นบ้านร้างอยู่ แล้วทางหลานน่าจะมีหลักฐานอื่นๆประกอบ เขาจึงมั่นใจว่าบ้านเขาไม่ได้ถูกครอบครองตั้งแต่ปี 54
ตามที่กล่าวอ้างอย่างแน่นอน อารมณ์แบบเดียวกับล็อตเตอรี่ 30 ล้าน ที่ครูปรีชาจะต้องหาหลักฐานมายืนยันว่าล็อตเตอรี่ฉบับที่ถูกรางวัลนั้น
เป็นของครู ครูทำตกไว้จริงๆนั่นแหละครับ เพราะฉะนั้นทางคนที่เข้าไปยึดบ้านต้องหาหลักฐานมายันกับทางเจ้าของบ้าน ถ้าไม่มีก้อเท่ากับผิด
เจ้าของบ้านก้อแค่อยู่เฉยๆพอครับ เผลอๆถ้าเขาไปตามสืบว่าบ้านหลังข้างๆย้ายเข้ามาอยู่ตรงนั้นเมื่อไร ก้อเป็นหลักฐานชั้นดีที่จะกดดันคู่กรณี
แบบเดียวกับลุงจรูญที่พยานเป็นแม่ค้าที่ขายล็อตเตอรี่ให้ เท่ากับเพิ่มน้ำหนักให้ตัวเองเป็นอย่างดีนั่นแหละครับผม
ความคิดเห็นที่ 2
ไม่แปลกหรอกครับ คนสมัยก่อนเขาตระเวรหาซื้อบ้านซื้อที่ดินให้ลูกหลาน ได้อยู่ได้สบายในอนาคต
เพราะ สมัยก่อนยังไม่มีการลงทุนต่างๆเหมือนสมัยนึ้ การลงทุนสมัยก่อนของคนทั่วไป มี 2 อย่าง ซื้อทอง และ ซื้อบ้าน-ที่ดิน
และความรู้เรื่องกฏหมายก็ไม่ได้หาอ่านง่ายๆเหมือนในปัจจุบัน คนรุ่นก่อนๆเขาไม่มีความรู้เรื่องตรงนึ้หรอกครับ
เอาจริงๆผมว่า คนทั่วไปก็ไม่รู้เรื่องกฏหมาย เรื่องครอบครองปรปักษ์ ความรู้ตรงนึ้เป็น 0 กันเกือบค่อนประเทศ
เพิ่งมีข่าวมาไม่เกิน 20 ปีนึ้เองครับ ผมจำไม่ได้ว่าข่าวแรกคืออะไร ที่เกี่ยวกับ ที่ดินและครอบครองปรปักษ์
แต่หลังจากข่าวนั้น เลยทำให้หลายคนตื่นตัวไปดูที่ดินเปล่าที่ตัวเองซื้อไว้
เพราะ สมัยก่อนยังไม่มีการลงทุนต่างๆเหมือนสมัยนึ้ การลงทุนสมัยก่อนของคนทั่วไป มี 2 อย่าง ซื้อทอง และ ซื้อบ้าน-ที่ดิน
และความรู้เรื่องกฏหมายก็ไม่ได้หาอ่านง่ายๆเหมือนในปัจจุบัน คนรุ่นก่อนๆเขาไม่มีความรู้เรื่องตรงนึ้หรอกครับ
เอาจริงๆผมว่า คนทั่วไปก็ไม่รู้เรื่องกฏหมาย เรื่องครอบครองปรปักษ์ ความรู้ตรงนึ้เป็น 0 กันเกือบค่อนประเทศ
เพิ่งมีข่าวมาไม่เกิน 20 ปีนึ้เองครับ ผมจำไม่ได้ว่าข่าวแรกคืออะไร ที่เกี่ยวกับ ที่ดินและครอบครองปรปักษ์
แต่หลังจากข่าวนั้น เลยทำให้หลายคนตื่นตัวไปดูที่ดินเปล่าที่ตัวเองซื้อไว้
แสดงความคิดเห็น
ทำไมคนส่วนใหญ่ถึงด่าคนที่ครอบครองปรปักษ์หละ
โดยเค้าบอกว่า เค้าเข้ามาทำประโยชน์ในบ้านหลังนี้ตั้งแต่ปี 54
คำถามครับ
1. เห็นกระแสในเฟสบุค ด่าคนที่ไปยึดบ้านอากง ผมสงสัยมากว่าทำไม เพราะเจตนาของกม.ก็มีเพื่อให้เจ้าของที่ทำประโยชน์ในอสังหาริมทรัพย์ให้มากที่สุด
คือตั้งกะปี 54 ไม่ได้เข้าไปดูบ้านเลยนี่ แปลกแล้วนะผมว่า
2. ที่ผมสงสัยคือ ปกติ เค้าต้องจ่ายภาษีบำรุงท้องที่ทุกปีไม่ใช่เหรอครับ สมมติว่าเราไปจ่ายภาษีบ้านที่อบต.ทุกปี (แต่เราไม่ได้ไปดูบ้าน) แบบนี้ไม่ถือว่าเราใช้เจตนาครอบครองบ้านหลังนี้อยู่เหรอ