ทำไมคนส่วนใหญ่ถึงด่าคนที่ครอบครองปรปักษ์หละ

จากข่าว ที่อากงยกบ้านให้หลานเป็นของขวัญแต่งงาน   แต่พอหลานเข้าไปตรวจสอบบ้าน ปรากฎว่า  มีคนเข้ามาต่อเติมบ้าน อาศัยอยู่ 
โดยเค้าบอกว่า เค้าเข้ามาทำประโยชน์ในบ้านหลังนี้ตั้งแต่ปี 54

คำถามครับ

1. เห็นกระแสในเฟสบุค ด่าคนที่ไปยึดบ้านอากง  ผมสงสัยมากว่าทำไม  เพราะเจตนาของกม.ก็มีเพื่อให้เจ้าของที่ทำประโยชน์ในอสังหาริมทรัพย์ให้มากที่สุด
คือตั้งกะปี 54  ไม่ได้เข้าไปดูบ้านเลยนี่ แปลกแล้วนะผมว่า

2. ที่ผมสงสัยคือ ปกติ เค้าต้องจ่ายภาษีบำรุงท้องที่ทุกปีไม่ใช่เหรอครับ  สมมติว่าเราไปจ่ายภาษีบ้านที่อบต.ทุกปี (แต่เราไม่ได้ไปดูบ้าน)  แบบนี้ไม่ถือว่าเราใช้เจตนาครอบครองบ้านหลังนี้อยู่เหรอ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
ก็ขอให้คุณโดนคนอื่นยึดบ้านฟรีๆ บ้างนะสาธุ
ความคิดเห็นที่ 6
ต้องถามกลับว่า ทำไมถึงอยากได้ทรัพย์สินของคนอื่นฟรีๆ
ความคิดเห็นที่ 20
กฏหมายว่าไว้ "โดยไม่ได้เป็นการบุกรุก"
และบ้าน มีรั้วรอบขอบชิด มีประตูหน้าต่าง ที่ปิดล็อค การเข้าไปจึงเป็นการบุกรุกแต่ต้น

กฏหมายเค้าเจตนา ให้ใช้กับที่ดินทำกิน ที่มีอยู่จำกัดในประเทศนี้ ได้รับการใช้ประโยชน์ เพาะปลูก เกษตกรรม ไม่ได้เจตนาให้ยึดบ้านกันเป็นหลังๆ เพราะบ้านเค้าต้องเสียตังสร้าง ซื้อวัสดุต่างๆ เพื่ออาศัย
ความคิดเห็นที่ 5
ถ้าคุณตามข่าวดีๆ เมื่อครั้งที่แล้วที่มีประเด็น ทางหลานเจ้าของบ้านเขาเช็คกับ google map ซึ่งมีหลักฐานวันที่และเวลาลงไว้ว่า พบว่า

ในปี 55 google map ได้ถ่ายรูปบ้านหลังนี้ไว้ ยังเป็นบ้านรกร้าง มีต้นกล้วย มีเศษไม้ เศษดินกองอยู่เต็มไปหมด แถมกระจกประตูหน้าต่างก้อแตก

นั่นแสดงว่า ตอนปี 55 บ้านยังเป็นบ้านร้างอยู่ แล้วทางหลานน่าจะมีหลักฐานอื่นๆประกอบ เขาจึงมั่นใจว่าบ้านเขาไม่ได้ถูกครอบครองตั้งแต่ปี 54

ตามที่กล่าวอ้างอย่างแน่นอน อารมณ์แบบเดียวกับล็อตเตอรี่ 30 ล้าน ที่ครูปรีชาจะต้องหาหลักฐานมายืนยันว่าล็อตเตอรี่ฉบับที่ถูกรางวัลนั้น

เป็นของครู ครูทำตกไว้จริงๆนั่นแหละครับ เพราะฉะนั้นทางคนที่เข้าไปยึดบ้านต้องหาหลักฐานมายันกับทางเจ้าของบ้าน ถ้าไม่มีก้อเท่ากับผิด

เจ้าของบ้านก้อแค่อยู่เฉยๆพอครับ เผลอๆถ้าเขาไปตามสืบว่าบ้านหลังข้างๆย้ายเข้ามาอยู่ตรงนั้นเมื่อไร ก้อเป็นหลักฐานชั้นดีที่จะกดดันคู่กรณี

แบบเดียวกับลุงจรูญที่พยานเป็นแม่ค้าที่ขายล็อตเตอรี่ให้ เท่ากับเพิ่มน้ำหนักให้ตัวเองเป็นอย่างดีนั่นแหละครับผม
ความคิดเห็นที่ 2
ไม่แปลกหรอกครับ คนสมัยก่อนเขาตระเวรหาซื้อบ้านซื้อที่ดินให้ลูกหลาน ได้อยู่ได้สบายในอนาคต
เพราะ สมัยก่อนยังไม่มีการลงทุนต่างๆเหมือนสมัยนึ้  การลงทุนสมัยก่อนของคนทั่วไป มี 2 อย่าง ซื้อทอง และ ซื้อบ้าน-ที่ดิน
และความรู้เรื่องกฏหมายก็ไม่ได้หาอ่านง่ายๆเหมือนในปัจจุบัน  คนรุ่นก่อนๆเขาไม่มีความรู้เรื่องตรงนึ้หรอกครับ

เอาจริงๆผมว่า คนทั่วไปก็ไม่รู้เรื่องกฏหมาย เรื่องครอบครองปรปักษ์ ความรู้ตรงนึ้เป็น 0 กันเกือบค่อนประเทศ
เพิ่งมีข่าวมาไม่เกิน 20 ปีนึ้เองครับ  ผมจำไม่ได้ว่าข่าวแรกคืออะไร ที่เกี่ยวกับ ที่ดินและครอบครองปรปักษ์  
แต่หลังจากข่าวนั้น เลยทำให้หลายคนตื่นตัวไปดูที่ดินเปล่าที่ตัวเองซื้อไว้
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่