หรือว่าที่อื่นสอนหลักสูตรวิศวะผิดครับ จึงบอกว่าวิศวะ-จุฬา ทำงานไม่เก่ง

นาทีที่ 8 น้องจุฬาคนนี้บอกเลยว่า จุฬาไม่สอนให้มีการเชื่อมเหล็ก ปฏิบัติช็อปแบบที่อื่นๆ  จุฬาจะเน้นทฤษฎี
https://youtu.be/5a8zRi6CSX4?si=P00SB6skV1osdjKP

แต่ถ้าเราไปดูเกษตร
นาทีที่ 5 ขึ้นไป ก็เห็นน้องๆ ผญ ผช.  เรียนเชื่อมเหล็ก กลึง ปฏิบัติโน่นนี่ ทุกคนต้องเป็นด้วย เพราะว่าเราต้องสอนช่างได้ ถ้าเราทำไม่เป็นเราจะไปคุมช่างได้อย่างไง
https://youtu.be/nwisSXVWOYc?si=CUlR9Yljg_ozFbtB

นี่พระจอมเกล้าบางมดก็เชื่อมกันกระจาย
https://youtu.be/BcX8isBB-r0?si=c5zXmsYs1CXPQIsa

ม.อุบลก็ต้องปฏิบัติ
https://youtu.be/rSRGf2r9gUg?feature=shared

สรุปคือที่บางคนว่าวิศวะ-จุฬาทำงานไม่เก่ง นี่คือที่อื่นสอนผิดหลักสูตรหรือเปล่าครับ เพราะได้ยินคนจบจุฬาพูดกันหลายคนว่าวิศวะที่จริงแล้ว ไม่ต้องปฏิบัติอะไรเลย เราแค่ดูแบบ ผิดก็บอกโฟร์แมน ไม่จำเป็นต้องทำเป็น
อะไรที่ปฏิบัติเขาเรียกว่า"ช่าง" ไม่ใช่วิศวกร
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 6
เวลาจะเข้าทำงานบริษัทชั้นนำของประเทศ  หรือบริษัทข้ามชาติ บริษัทชั้นนำส่วนใหญ่เลือกเด็กจุฬา   บางที่ขีดเฉพาะไว้สำหรับเด็กจุฬาเลยก็มี
    วิศวะเขาไม่ดูแนวปฏิบัติกันเท่าไหร่หรอก เก่งปฏิบัติแต่ไม่โต  (แบบผม)    ที่ทำงานผมก็มีเด็กวิศวะจุฬาเข้ามาทำงานนะเข้ามาในเวลาไล่เลี่ยรุ่นเดียวกับผมปัจจุบันเขาโตก้าวหน้าเป็นใหญ่เป็นโตไปแล้ว บางคนเปลี่ยนงานไปได้ดีที่อื่นเพราะอยากเติบโตเร็ว    พวกนี้ประแจ ไม่จับ เครื่องมือวัดไม่ใช้ แต่ใช้คนอื่นไปทำ  แล้วพวกเขารู้จักพรีเซ็นต์ ภาษาดี การสรุปงานดีเจ้านายต่างชาติและคนไทยชอบคนแบบนี้   ที่ไหน  ๆ ก็เป็นครับ
ผมยังยอมรับว่าเด็กจุฬาเค้าเก่ง    พวกเขาหัวดีเก่งตั้งแต่ก่อนสอบเข้า อย่างพวกจบ MIT หรือฮาวาดก็ต้องเก่งมากขึ้นไปอีกเช่นกัน มหาลัยมีส่วนมากเพราะเค้าคัดแต่เด็กหัวกะทิเข้าไปเรียน       อย่าไปขิงใส่เด็กจุฬาเลย  คนไม่เก่งก็ไปว่าเขาทำงานไม่เป็น  ที่จริงเขาทำงานเป็นและรู้ว่าควรทำอะไรต่างหาก
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่