จากที่ทราบ ทุกวันนี้คือ บริษัทประกันจะยึดหลักสุจริตใจ แต่จะตรวจเมื่อสงสัย
คำถามคือ
- บริษัทประกันเองก็อยากให้มีช่องว่างนี้ เพื่อที่จะหาเรื่อง(ที่แม้จะไม่เกี่ยวข้องกับโรคที่เป็น)ปฏิเสธความรับผิดชอบ ใช่ไหมครับ?
- ผู้ทำประกัน บางทีก็ลืมประวัติของตนเองในเรื่องเล็กๆน้อยๆ เช่น ไปหาหมอเพราะ มีดบาด โดนแมวจรข่วน ท้องเสีย ถ้าแถลงขาดตกไปสักอัน หรือข้อมูลคลาดเคลื่อนเช่นวันที่และระยะเวลา ประกันก็ใช้เป็นข้ออ้างได้เลยใช่ไหม (แม้จะไม่ได้เกี่ยวกับโรคที่เคลม) เนื่องจากไม่ได้มีกฏหมายระบุขอบเขตที่ชัดเจนของระดับสาระสำคัญของเงื่อนไขต่างๆ
- ทำไม คปภ ไม่บังคับให้ บ.ประกันตรวจสอบให้หายสงสัยตั้งแต่แรกไปเลย (หรือภายใน2ปีนับจากรับทำประกัน น่าจะเหลือๆ)
- บางท่านว่าการตรวจสอบประวัติมันเป็นเรื่องยากและใช้เวลานาน แต่ก็เห็นตรวจเจอตลอด และไม่เข้าใจว่าทำไมถึงเลือกมาตรวจเอาตอนที่ควรจะเป็นวาระเร่งด่วน
- จากข้างบน ถ้าเทียบกับการทำงานของมนุษย์เงินเดือนทั่วๆไป ถือว่าตกมาตรฐานไหมครับ ที่ไม่รู้จักการเตรียมพร้อมล่วงหน้า
จากดราม่าประกัน เกิดความสงสัยว่าทำไม คปภ ไม่บังคับให้บริษัทประกัน ตรวจประวัติสุขภาพผู้เอาประกันให้จบๆไปครับ
คำถามคือ
- บริษัทประกันเองก็อยากให้มีช่องว่างนี้ เพื่อที่จะหาเรื่อง(ที่แม้จะไม่เกี่ยวข้องกับโรคที่เป็น)ปฏิเสธความรับผิดชอบ ใช่ไหมครับ?
- ผู้ทำประกัน บางทีก็ลืมประวัติของตนเองในเรื่องเล็กๆน้อยๆ เช่น ไปหาหมอเพราะ มีดบาด โดนแมวจรข่วน ท้องเสีย ถ้าแถลงขาดตกไปสักอัน หรือข้อมูลคลาดเคลื่อนเช่นวันที่และระยะเวลา ประกันก็ใช้เป็นข้ออ้างได้เลยใช่ไหม (แม้จะไม่ได้เกี่ยวกับโรคที่เคลม) เนื่องจากไม่ได้มีกฏหมายระบุขอบเขตที่ชัดเจนของระดับสาระสำคัญของเงื่อนไขต่างๆ
- ทำไม คปภ ไม่บังคับให้ บ.ประกันตรวจสอบให้หายสงสัยตั้งแต่แรกไปเลย (หรือภายใน2ปีนับจากรับทำประกัน น่าจะเหลือๆ)
- บางท่านว่าการตรวจสอบประวัติมันเป็นเรื่องยากและใช้เวลานาน แต่ก็เห็นตรวจเจอตลอด และไม่เข้าใจว่าทำไมถึงเลือกมาตรวจเอาตอนที่ควรจะเป็นวาระเร่งด่วน
- จากข้างบน ถ้าเทียบกับการทำงานของมนุษย์เงินเดือนทั่วๆไป ถือว่าตกมาตรฐานไหมครับ ที่ไม่รู้จักการเตรียมพร้อมล่วงหน้า