หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
พุทธวจนะคำสอนพระศาสดา ประเด็น "เอาหลักฐานมาจากไหนที่ระบุว่า ประกอบด้วยสิกขาบทใด จึงครบ 150 ข้อพอดี?"
กระทู้คำถาม
วัด
ศาสนาพุทธ
พระไตรปิฎก
พระสงฆ์
ปัญหาสังคม
ประเด็น "เอาหลักฐานมาจากไหนที่ระบุว่า ประกอบด้วยสิกขาบทใด จึงครบ 150 ข้อพอดี?"
แหล่งอ้างอิง :
https://ppantip.com/topic/39217144/comment18
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
เปิดธรรมที่ถูกปิด ตอน "พระบัญญัติปาติโมกข์ 150 ข้อ"(พระคึกฤทธิ์ โสตฺถิผโล)
เปิดธรรมที่ถูกปิด ตอน "พระบัญญัติปาติโมกข์ 150 ข้อ" แหล่งข้อมูล : https://m.ppantip.com/topic/33189919? มีคำถามถามบรรดาท่านผู้ที่ศึกษาเฉพาะส่วนที่เชื่อว่าเป็นพุทธวจนะเท่านั้น ว่า 1. ในจ
สมาชิกหมายเลข 7712176
ประเด็น "เพื่อให้คำสอนลงกับความเห็นตนจึงต้องคัดง้างพระศาสดา" (ตอนที่ 2)(กรณีพระคึกฤทธิ์ โสตฺถิผโล)
ประเด็น "เพื่อให้คำสอนลงกับความเห็นตนจึงต้องคัดง้างพระศาสดา" (ตอนที่ 2) เจ้าลัทธิพุทธวจนะกล่าวว่า อนิยต 2 ข้อ (สิกขาบท) นั้น ไม่ต้องยกขึ้นสวด แต่เมื่อไปตรวจสอบที่ภาษาบาลีต้นฉบับ พบว่า มีพร
สมาชิกหมายเลข 7686632
พุทธวจนะคำสอนพระศาสดา ประเด็น "บทความเพื่อพุทธวจนะ ศีลสิกขาบท 150-227 พุทธวจนะ : รู้จำ รู้จริง รู้แจ้ง"
ประเด็น "บทความเพื่อพุทธวจนะ ศีลสิกขาบท 150-227 พุทธวจนะ : รู้จำ รู้จริง รู้แจ้ง" ดาวน์โหลดหนังสือได้ที่ : https://www.dropbox.com/s/3fs3uteb9clp1jx/%E0%B8%9E%E0%B8%B8%E0%B8%97%E0%B8%
สมาชิกหมายเลข 7717702
พุทธวจนะ : ประเด็นไม่ใช่พูดตามพุทธวจนะหรือไม่ได้พูดตามพุทธวจนะ
ประเด็นไม่ได้อยู่ที่พูดตามหรือไม่ แต่อยู่ที่ว่าเข้าใจพุทธวจนตรงตามพุทธประสงค์หรือไม่ ข้อมูลอ้างอิง : บทความเพื่อพุทธวจนะ ศีลสิกขาบท 150-227
สมาชิกหมายเลข 7734553
จากกระทู้เก่าของผม มีสมาชิกท่านหนึ่งให้คำตอบแบบนี้ เพื่อความกระจ่าง อยากให้หลายๆคนช่วยตอบหน่อยครับว่าจริงไห ฦ
กระทู้เก่า https://ppantip.com/topic/43026178 จากข้อความที่ Higlight กับข้อมูลที่ได้มาด้านล่าง อานนท์ ! ธรรมวินัยใดอันเราแสดงแล้ว บัญญัติแล้วแก่เธอทั้งหลาย ธรรมและวินัยนั้น จักเป็นศาสด
สมาชิกหมายเลข 4878571
ทำไมเราไม่ควรเชื่อมูฮัมหมัด
มูฮัมหมัดไม่ได้เป็นผู้เผยพระวจนะหรือศาสดาเเท้นะเพราะคนสุดท้ายตามพระคัมภีร์คือโยฮันหรือยอห์นนั้นเองผู้ให้บัพติศมา ผู้มาปูทางเเละมูฮัมหมัดขัดศาสดาผู้เผยพระวจนะคนอื่นบอกนะถ้างั้นพระเจ้าบอกผิดหรอ? มูฮัมหม
สมาชิกหมายเลข 8220094
ประเด็น "การยกสิกขาบทภิกขุปาติโมกข์จำนวน 150 ข้อขึ้นสวดทุกกึ่งเดือน?"
แหล่งข้อมูลอ้างอิง : วิทยานิพนธ์ ศึกษาวิเคราะห์การเผยแผ่คำสอนของพระสงฆ์ไทยที่มีผลกระทบต่อพระธรรมวินัย : ศึกษาเฉพาะกรณีพระคึกฤทธิ์ โสตฺถิผโล https://e-thesis.mcu.ac.th/thesis/3803
สมาชิกหมายเลข 8242123
พุทธวจนะธรรมวินัยจากพุทธโอษฐ์ ประเด็น "พระโมคคัลลานะมาร่วมการสังคายนาพระธรรมวินัยด้วยหรือ?"
ประเด็น "พระโมคคัลลานะมาร่วมการสังคายนาพระธรรมวินัยด้วยหรือ?" มีนักบวชท่านหนึ่งได้กล่าวว่า (ในการสังคายนาพระธรรมวินัยครั้งที่ 1 หลังพุทธปรินิพพาน 3 เดือน) มีพระโมคคัลลานะ ผู้เป็นอัครสาวก
สมาชิกหมายเลข 7712176
ประเด็น "กรณีเดรัจฉานวิชา?" (กรณีพระคึกฤทธิ์ โสตฺถิผโล)
ประเด็น "กรณีเดรัจฉานวิชา?" มีหลักฐานว่านักบวชท่านหนึ่ง และคณะ ทำการตัดคำพระพุทธพจน์ของพระศาสดาออก แล้วใส่ความเห็นของตนลงไป ในเรื่องเดรัจฉานวิชา หลักฐานชั้นพุทธวจนะ เดรัจฉาน
สมาชิกหมายเลข 7686632
เปิดธรรมที่ถูกปิดโดยพุทธวจนะ ประเด็น "ผู้ที่สามารถพยากรณ์บุคคลอื่นว่า ผู้นี้เป็นอริยบุคคล คือใคร?"
ประเด็น "ผู้ที่สามารถพยากรณ์บุคคลอื่นว่า ผู้นี้เป็นอริยบุคคล คือใคร?" มีนักบวชท่านหนึ่ง ได้กล่าวพยากรณ์การสิ้นสังโยชน์ 5 ของบุคคลผู้ที่ฟังธรรมก่อนเสียชีวิต เมื่อสืบค้นหลักฐานในพระไตร
สมาชิกหมายเลข 7715241
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
วัด
ศาสนาพุทธ
พระไตรปิฎก
พระสงฆ์
ปัญหาสังคม
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
พุทธวจนะคำสอนพระศาสดา ประเด็น "เอาหลักฐานมาจากไหนที่ระบุว่า ประกอบด้วยสิกขาบทใด จึงครบ 150 ข้อพอดี?"
แหล่งอ้างอิง : https://ppantip.com/topic/39217144/comment18