ข้าราชการจ่ายเงินเดือน 2 รอบ มีข้อเสียตรงไหนบ้างครับ?

ผมเห็นเพื่อนที่ทำงานราชการบ่นกันอุบทั้งในเฟสหรืออะไรก็แล้วแต่ ว่านโยบายนี้ไม่ได้เรื่อง จ่าย 2 รอบจะไม่มีเงินใช้ตอนสิ้นเดือน ไม่มีเงินให้หักหนี้ต่างๆ

เลยเกิดความสงสัยว่า จ่าย 2 รอบนี่คือได้เงินเร็วขึ้นไม่ใช่หรือครับ? เช่น

31 ธ.ค. ได้ 40,000 ตามระบบเดิม
16 ม.ค. ได้ 20,000 (ได้เงินไวขึ้น)
31 ม.ค. ได้ 20,000 (รวม 40,000)

เดือนถัดไปก็จ่ายแบบนี้ก็ดูปกติดี ถ้าอยากได้ก้อนเดียวเหมือนเดิมก็แค่รอกดเงินทีเดียวตอนสิ้นเดือน ได้ 40,000 เท่าเดิม

แต่เห็นเพื่อนบอกว่า "เอ็งไม่ได้ทำงานราชการ เอ็งไม่เข้าใจหรอกเว้ย"

เลยอยากถามว่ามันมีรายละเอียดที่คนนอกไม่รู้ใช่ไหมครับ? ใครทำงานที่กระทบจากนโยบายนี้ช่วยแชร์ความคิดเห็นหน่อยครับ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 7
คนที่ต้องทำงานมากกว่าเดิม คือ หน่วยการเงิน

ซึ่งเงินเดือนข้าราชการ ไม่ใช่มีแค่ขั้นตอนเดียว ... แต่มันโยงหลายงาน เป็นทอดๆ กว่าจะมาถึงตัวข้าราชการนั้นๆ  .. .ม้นเพิ่มขั้นตอนการทำงานโดยไม่เกิดประโยชน์ใดๆ อีกหลายขั้นตอน (มันไม่ได้ง่ายเหมือนเอกชน)
ความคิดเห็นที่ 2
ส่วนตัวคิดว่า มันเป็นข้อดีสำหรับคนรับเงินเดือน หาข้อเสียไม่เจอเลยนะ   ถ้าว่าด้วยหลักทางการเงิน การได้เงินเร็วคือการได้กำไร เพราะสามารถสร้างดอกเบี้ยได้มากกว่า

ไม่อย่างนั้นทางธุรกิจ ใคร ๆ ก็อยากได้เครดิทเทอมน้อย ๆ ทั้งนั้น ยิ่งจ่ายสดยิ่งดี ค่าแรงที่เราได้รับมันคือ เครดิท 30 วัน  ลดลงมา 15 วัน นั่นคือกำไรล้วน ๆ

ใครที่ด่ารัฐบาลเรื่องนี้ น่าจะมีอคติในใจพอสมควรเลยนะ อย่าเอาความไม่ชอบรัฐบาลมาเป็นอคติบังชัวิต เพราะมันอาจทำให้ ลอจิก การคิดคุณเสียหายในที่สุด

ส่วนใครที่มีข้อเสีย ของการได้เงินเร็ว ขอแบบมีเหตุผล ขอเป็นวิทยาทานหน่อย
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่