ส่วนตัวผมมองว่า การที่ต้องมีผู้ค้ำประกันเข้ามาเกี่ยวข้องกับการกู้เงิน มันเป็นการสร้างความหนักใจต่อญาติมิตรหรือเพื่อนร่วมงานครับ
สมมุตินาย A ต้องการทำเรื่องกู้ยืมบางอย่าง แต่อาจด้วยเงื่อนไขต่างๆทำให้นาย A ต้องหาผู้ค้ำประกันเพื่อให้ทางธนาคารอนุมัติวงเงินกู้
ซึ่งส่วนนี้มันสร้างความหนักใจต่อผู้ที่ต้องมาค้ำประกันให้ครับ หากไปปฏิเสธไม่อยากค้ำให้ใคร ก็อาจจะเสียความรู้สึกระหว่างกัน แต่หากไปช่วยค้ำให้ก็อาจจะมีความเสี่ยงต่อผู้ค้ำประกันในภายหลัง
ธนาคารอาจจะได้ข้อดีตรงที่สามารถปล่อยกู้ได้ง่ายขึ้น เพราะมีคนค้ำพ่วงเข้ามา แต่ผมมองว่ามันจะสร้างความขัดแย้งในสังคม ทั้งความสัมพันธ์ระหว่างกันหรือผู้กู้เองที่ไม่มีความสามารถชำระหนี้ตั้งแต่แรกแต่ภาระกลับตกไปที่ผู้ค้ำแทน
หากไม่มีเงื่อนไขเหล่านี้ตั้งแต่แรก ปัญหาเหล่านี้ก็ย่อมไม่เกิดขึ้นครับ
เงื่อนไขการกู้เงินที่ต้องมี "ผู้ค้ำประกัน" มีผลดีหรือผลเสียมากกว่ากันครับ
สมมุตินาย A ต้องการทำเรื่องกู้ยืมบางอย่าง แต่อาจด้วยเงื่อนไขต่างๆทำให้นาย A ต้องหาผู้ค้ำประกันเพื่อให้ทางธนาคารอนุมัติวงเงินกู้
ซึ่งส่วนนี้มันสร้างความหนักใจต่อผู้ที่ต้องมาค้ำประกันให้ครับ หากไปปฏิเสธไม่อยากค้ำให้ใคร ก็อาจจะเสียความรู้สึกระหว่างกัน แต่หากไปช่วยค้ำให้ก็อาจจะมีความเสี่ยงต่อผู้ค้ำประกันในภายหลัง
ธนาคารอาจจะได้ข้อดีตรงที่สามารถปล่อยกู้ได้ง่ายขึ้น เพราะมีคนค้ำพ่วงเข้ามา แต่ผมมองว่ามันจะสร้างความขัดแย้งในสังคม ทั้งความสัมพันธ์ระหว่างกันหรือผู้กู้เองที่ไม่มีความสามารถชำระหนี้ตั้งแต่แรกแต่ภาระกลับตกไปที่ผู้ค้ำแทน
หากไม่มีเงื่อนไขเหล่านี้ตั้งแต่แรก ปัญหาเหล่านี้ก็ย่อมไม่เกิดขึ้นครับ