มติชน จัดอยู่ในหมวด ภูมิภาค ไม่ใช่หมวด อาชญากรรม-กระบวนการยุติธรรม
แปลกใจนิดหน่อย เรื่องดังในโซเชี่ยล วางข่าวในหมวดพื้นๆ ไม่ไว้ในหมวดการเมือง
https://www.matichon.co.th/region/news_4159355

ข่าวบอกอย่างนี้
ในวันนี้ นายปดิพัทธ์ ได้เดินทางมาพบ สสจ.จากพยานหลักฐาน ข้อเท็จจริง ยินยอมให้ดำเนินการตามกฎหมาย มีโทษตามมาตรา 43 อัตราโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปีหรือปรับไม่เกิน 500,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ อย่างไรก็ตาม กรณีดังกล่าวถือว่าเป็นการกระทำความผิดครั้งแรก จะมีโทษปรับ 50,000 บาท ซึ่ง กฎหมายให้อำนาจคณะอนุกรรมการเปรียบเทียบจังหวัด เป็นผู้พิจารณา ประกอบด้วย อัยการจังหวัดผู้บังคับการตำรวจภูธรจังหวัด และนายแพทย์สาธารณสุขจังหวัด เมื่อผู้กระทำความผิดได้เสียค่าปรับแล้ว ให้ถือว่าคดีเลิกกัน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

สิ่งที่เห็นจะบอกได้หรือไม่ว่า
1. อ๋องรับสภาพ การกระทำที่ละเมิดกม.จากพยานหลักฐาน และข้อเท็จจริง
2. พิธา และใครก็ตามที่แก้ต่างให้ พยายามปกป้องการกระทำที่ละเมิดกม.ฉบับนี้
3. คนแกล้งตายในพรรคก้าวไกล ที่ไม่เอ่ยถึงเรื่องนี้ รอด

สสจ.จังหวัด ที่เป็นกรรมการ เป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายฉบับนี้

มาตรฐานเดิมเคยบอกไว้อย่างนี้
“ถ้าเป็นบุคคลทั่วไปโพสต์ภาพคู่กับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ โดยที่ไม่มีข้อความเชิญชวน อวดอ้างชักจูงใจ ก็จะไม่เป็นความผิด แต่ดาราหรือบุคคลที่มีชื่อเสียง มีผู้ติดตามเป็นจำนวนมาก อาจทำให้คนหันมาสนใจสินค้า มีผลเป็นการโน้มน้าวหรือชักจูงใจคนไม่ว่าโดยตรงหรือทางอ้อม จึงไม่สามารถทำได้” นพ.นิพนธ์ ชินานนท์เวช ผอ.สำนักงานคณะกรรมการควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ จากกรมควบคุมโรค ระบุ

คิดยังไงกับคนที่อยู่ในกระบวนการออกกฎหมายคนดัง ที่จะไปบังคับใช้ กับ คนอื่น
ถามหามาตรฐานจริยธรรม? การเมืองใหม่โปร่งใสไม่ซูเอี๋ย?

ก้าวไกล ใครๆ ก็ผิด แต่เราไม่ผิด