วาทะกรรมการกระทำทางการเมืองบางคนชอบตัดสินเพราะแค่มันน่าฟังจนลืมดูข้อเท็จจริงกัน..?

ช่วงนี้เห็นพวกใช้วาทะกรรมอุดมการณ์ก็เลยสงสัยเอามาโยงกับข้อเท็จจริงจากสถานการณ์ดูนะครับ

วาทะกรรมอย่างมีลุงไม่มีเราตอนแรกใช้คำนี้ พอผ่านไปแกก็ประกาศวางมือไปแล้ว (ก็ยังไม่เลิกใช้วาทะกรรมนี้ข่วงหลังก็เปลี่ยนเป็นมีพรรคลุงไม่มีเรา)

อีกเรื่อง กก. บอกถอยให้พรรคที่ได้2 ได้สิทธิตั้งรัฐบาลพอจะตั้งก็ขวางบอกอย่าข้ามขั้วอย่านู่นนี่ (ถ้าเค้าทำตามที่คุณบอกทุกเรื่องเค้าก็แห้วไม่ต่างจากพรรคคุณไม่ใช่หรอ) การเมืองไม่ใช่สนามเด็กเล่นที่จะไม่เอาพรรคใครเลยนอกจากพรรคพวกตัวเองเค้ามีอุดมการณ์ของเค้าพอเค้าจัดตั้ง รบ. ก็ว่าเค้าอย่างนู้นอย่างนี้นิสัยมันคล้ายด้อมไหนนะนับวันลายออกชัด

คิดอย่างไงบ้างที่ผ่านมาจนถึงตอนนี้ ?

คำพูดหรือจะสู้การกระทำ คำโกหกร้อยคำหรือจะสู้คำพูดจริงเพียงคำเดียว.
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่