สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 17
ประเด็นเดิม ๆ จะตั้งเพื่อ?
เค้าเลิกสนใจซอย 19 เป็นชาติละ ถนนสาธารณะไม่ถึง 18ม. จะเสียเวลาไปคุยเพื่อ
ช่อง 8 เอาผังมากางให้ดูตั้งนานแล้วว่าต้องออกทางสมาคมทั้งสอง คือ สยาม กับ ซิกข์
แต่มันยังเจรจายาก เพราะตอนสร้างดันทำของไปตกใส่อาคารเค้าไว้เยอะ ไม่เคยมาขอโทษ
เค้าเลิกสนใจซอย 19 เป็นชาติละ ถนนสาธารณะไม่ถึง 18ม. จะเสียเวลาไปคุยเพื่อ
ช่อง 8 เอาผังมากางให้ดูตั้งนานแล้วว่าต้องออกทางสมาคมทั้งสอง คือ สยาม กับ ซิกข์
แต่มันยังเจรจายาก เพราะตอนสร้างดันทำของไปตกใส่อาคารเค้าไว้เยอะ ไม่เคยมาขอโทษ
zappertum ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 7268847 ถูกใจ, okb ถูกใจ, บีทาเก้นปีโป้หวานน้อย ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 7657728 ทึ่ง, สมาชิกหมายเลข 1452018 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5243826 ถูกใจ, แชมป์กะน้อง ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6535198 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6797358 ถูกใจรวมถึงอีก 34 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 9
เราเห็นต่าง เป็นเราเราขายค่ะ ถึงจะรวยมีกินมีใช้อยู่แล้ว ถ้าได้ offer ตามข่าวคูหาละ 2-300 ล้านจริง เป็นเรา เราขายค่ะ
1. ราคาขึ้นทุกปี ใช่ค่ะ แต่ถ้าขายหลังเดียวโดดๆ ใครจะมาซื้อตึกแถว ในราคาสูง 40-50-60 ล้านถึงจะทำเลอโศก ขายเดี่ยวๆ โดดๆ ขายยากค่ะ ตึกแถวหลายๆ ที่ทั้งบนเส้นสุขุมวิท พระราม 4 สีลม สาทร ทิ้งร้างเยอะมากค่ะ พวกนั้นราคาก็ไม่ใช่ถูกๆ แต่ขายยากค่ะ (ถึงจะราคาไม่เท่ากรณีที่จำเป็นต้องซื้อของ Ananda 2-300 ล้าน ยังไงก็ขายยากสำหรับตึกแถวในปัจจุบันค่ะ)
2. จะบอกว่าได้คนเช่ามีคนเช่าทุกเดือนทุกปีอยู่แล้ว ตีให้แบบสูงๆ ปัจจุบันได้ค่าเช่าเดือนละ 500,000 (จากสภาพ google map หลายๆ หลังธุรกิจที่ทำกันอยู่ ไม่น่าจะเป็นธุรกิจที่จ่ายค่าเช่าเดือนละ 500,000 ได้ค่ะ) กรณีได้ offer ขอซื้อ 2-300 ล้านจริงตามข่าว = เป็นการได้เงินค่าเช่าล่วงหน้า 33-50 ปี >>> เป็นเราเราขายค่ะ เพราะไม่การันตีเลยว่าเราปล่อยเช่าตึกแถวทำเลดีแต่สภาพแวดล้อมซอยแคบและหนาแน่น เราจะได้ค่าเช่าเดือนละ 500,000 & rising ในทุกเดือนและตลอดไป
3. รวยอยู่แล้ว ยิ่งคิดเป็นคิดได้ ยังไงถ้า offer ดี เรามั่นใจว่าเค้าขายค่ะ
4. "ไม่ขาย รวยอยู่แล้ว" จากสื่อไม่ทราบที่มาค่ะว่าใครพูด เพราะดูข่าวมีสัมภาษณ์เจ้าของตึกแถวนั่นที่เป็นแขก เค้าแค่บอกว่าเค้าพร้อมเจรจาค่ะ ส่วนที่บอกไม่ขาย นี่ว่า 1. offer ไม่ลงตัว กับ 2. อีกทางคือแค้นสุดๆ สมัยก่อสร้างเลยไม่ปล่อยให้แก้ปห.ง่ายๆ ค่ะ
1. ราคาขึ้นทุกปี ใช่ค่ะ แต่ถ้าขายหลังเดียวโดดๆ ใครจะมาซื้อตึกแถว ในราคาสูง 40-50-60 ล้านถึงจะทำเลอโศก ขายเดี่ยวๆ โดดๆ ขายยากค่ะ ตึกแถวหลายๆ ที่ทั้งบนเส้นสุขุมวิท พระราม 4 สีลม สาทร ทิ้งร้างเยอะมากค่ะ พวกนั้นราคาก็ไม่ใช่ถูกๆ แต่ขายยากค่ะ (ถึงจะราคาไม่เท่ากรณีที่จำเป็นต้องซื้อของ Ananda 2-300 ล้าน ยังไงก็ขายยากสำหรับตึกแถวในปัจจุบันค่ะ)
2. จะบอกว่าได้คนเช่ามีคนเช่าทุกเดือนทุกปีอยู่แล้ว ตีให้แบบสูงๆ ปัจจุบันได้ค่าเช่าเดือนละ 500,000 (จากสภาพ google map หลายๆ หลังธุรกิจที่ทำกันอยู่ ไม่น่าจะเป็นธุรกิจที่จ่ายค่าเช่าเดือนละ 500,000 ได้ค่ะ) กรณีได้ offer ขอซื้อ 2-300 ล้านจริงตามข่าว = เป็นการได้เงินค่าเช่าล่วงหน้า 33-50 ปี >>> เป็นเราเราขายค่ะ เพราะไม่การันตีเลยว่าเราปล่อยเช่าตึกแถวทำเลดีแต่สภาพแวดล้อมซอยแคบและหนาแน่น เราจะได้ค่าเช่าเดือนละ 500,000 & rising ในทุกเดือนและตลอดไป
3. รวยอยู่แล้ว ยิ่งคิดเป็นคิดได้ ยังไงถ้า offer ดี เรามั่นใจว่าเค้าขายค่ะ
4. "ไม่ขาย รวยอยู่แล้ว" จากสื่อไม่ทราบที่มาค่ะว่าใครพูด เพราะดูข่าวมีสัมภาษณ์เจ้าของตึกแถวนั่นที่เป็นแขก เค้าแค่บอกว่าเค้าพร้อมเจรจาค่ะ ส่วนที่บอกไม่ขาย นี่ว่า 1. offer ไม่ลงตัว กับ 2. อีกทางคือแค้นสุดๆ สมัยก่อสร้างเลยไม่ปล่อยให้แก้ปห.ง่ายๆ ค่ะ
สมาชิกหมายเลข 3899723 ถูกใจ, okb ถูกใจ, Shoukunkrub ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4161737 ถูกใจ, คาการิ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5243826 ถูกใจ, ชายหนุ่มผู้โดดเดี่ยว ถูกใจ, Pale Horse ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4178503 ถูกใจ, เธอนั้นแหละที่คิดมากไปรู้ไหม ถูกใจรวมถึงอีก 36 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 8
เป็นผมก็ไม่ขาย ตอนสร้างก็ สร้างความเดือดร้อน
ถ้าหาทางออกไม่ได้ก็ต้องทุบทิ้ง แล้วไปไล่ฟ้องเอา จนท.คนไหนผิด ก็เอาหนักๆ ทั้งแพ่งแบะอาญา
ถ้าหาทางออกไม่ได้ก็ต้องทุบทิ้ง แล้วไปไล่ฟ้องเอา จนท.คนไหนผิด ก็เอาหนักๆ ทั้งแพ่งแบะอาญา
ขออภัย พิมพ์เยอะ ตามอายุ ถูกใจ, บีทาเก้นปีโป้หวานน้อย ถูกใจ, เจไดไซเบอร์ ถูกใจ, จั๊กจั่นบันเทิง ถูกใจ, Minty Vanilla ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5243826 ถูกใจ, คนทุกห้อง ถูกใจ, Ralphael ถูกใจ, แชมป์กะน้อง ถูกใจ, Pale Horse ถูกใจรวมถึงอีก 31 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
คิดยังไงกับข่าวที่ชาวบ้านไม่ขายตึกและที่ให้ Ashton อโศก เหตุผลเพราะรวยอยู่แล้ว