สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 23
กรณีนี้เราว่าแอชตันไม่ชนะคดีค่ะ เพราะคดีพิพาทกันหลายปี แต่คอนโดไม่ชะลอการสร้าง สร้างจนเสร็จแล้วยังหาคนเข้าอยู่ด้วย อนันดาเป็นโครงการใหญ่น่าจะซัพพอร์ตผู้ซื้อโดยการหาทางออกให้มากกว่า ถึงจะควักเนื้อ 1800 ล้านก็ยังคุ้มกว่าทุบทิ้ง และชื่อเสียงของคอนโดในโครงการที่อื่นๆต่อไปค่ะ
แต่เขาน่าจะหาทางจ่ายให้น้อยที่สุด ซึ่งก็คือยื่นเรื่องฟ้องร้อง 8 หน่วยงานรัฐเพื่อให้ได้เงินมาช่วยเยียวยาเพิ่มอีกทางนึง แต่เราว่าไม่น่าได้ เพราะอนันดามีคอนโดมาก่อนหน้านี้หลายโครงการแล้ว ย่อมรู้กฎในการสร้าง รวมถึงพื้นที่ทางเข้าออกดี จะมาอ้างเรื่องเช่าที่การรถไฟเป็นทางเข้าออกไม่น่าได้แน่ๆ ขนาดเราที่เป็นคนธรรมดายังรู้เลยว่าทำไม่ได้
แต่เขาน่าจะหาทางจ่ายให้น้อยที่สุด ซึ่งก็คือยื่นเรื่องฟ้องร้อง 8 หน่วยงานรัฐเพื่อให้ได้เงินมาช่วยเยียวยาเพิ่มอีกทางนึง แต่เราว่าไม่น่าได้ เพราะอนันดามีคอนโดมาก่อนหน้านี้หลายโครงการแล้ว ย่อมรู้กฎในการสร้าง รวมถึงพื้นที่ทางเข้าออกดี จะมาอ้างเรื่องเช่าที่การรถไฟเป็นทางเข้าออกไม่น่าได้แน่ๆ ขนาดเราที่เป็นคนธรรมดายังรู้เลยว่าทำไม่ได้
แสดงความคิดเห็น
เคส Ashton Asoke ถ้า Anada ฟ้องหน่วยงานรัฐแล้วดันชนะ ใครจะต้องจ่ายเงินนั้น? เงินคนเซ็นอนุมัติหรือเงินภาษีพวกเรา?
เงินที่ต้องไปชดใช้ให้ Anada นั้นเป็นเงินของผู้เซ็นอนุมัติหรือเป็นเงินของหน่วยงานนั้นๆ?
หากเป็นเงินของหน่วยงานนั้นๆ คำถามคือมันก็เท่ากับว่าเงินภาษีของพวกเราถูกเอาไปชดใช้ให้ Anada ใช่หรือไม่ครับ?
แบบนี้ประชาชนมีสิทธิไปคัดค้านได้หรือไม่เพราะผมว่ามันไม่แฟร์เลย?
แล้วคนเซ็นอนุมัติต้องรับผิดชอบอะไรบ้าง? คือถ้าเงินที่ต้องชดใช้มันเป็นหลักหลายพันล้าน คนเซ็นมันจะมีปัญญาจ่ายไหม? เคสแบบนี้เค้าจะยึดทรัพย์คนเซ็นอนุมัติเพื่อเอามาจ่าย Anada ไหมครับ?