คนทั้ง 312 คนนั้น จะต้องถูก ปปช. พิจารณาความผิด แต่ถ้าอ่านคำตัดสิน ตลก รธน ซึ่งแจ้งไปแล้วว่า คนพวกนี้ ไม่มีความผิดถึงขั้นให้ถอดถอนออกจากตำแหน่ง และ ต้อง ยุบพรรค ซึ่งคำตัดสินนี้ มีผลกับทุกองค์กร ไม่เว้

เปนหมากที่แยบยลมากครับ เพราะความเห็นของนักวิชาการส่วนใหญ่ ชี้ว่า การเลือกนายกไม่ถือเปนญัตติ แต่เปนการปฏิบัติตามบทบัญญติของ รธน. แต่สภากลับเดินเกมแบบนี้ ที่ผมอ่านไว้ เปนแบบนี้ คือ ในเมื่อจะเสนอชื่อนายก

แต่ที่เมืองไทย อะไรก็เกิดขึ้นได้ คดีมันกผ้ไม่ได้ยากเย็นอะไร ก็เห็นๆกันอยู่ว่าผิดกฎหมายเลือกตั้ง ยื้อไปยื้อมาถ้าเป้็นคดีพวกเดียวกันเอง คดีอื่นไม่เกี่ยวกับพวกตัวเองก็ตัดสินได้นี่นา กกต.เพิกถอนสิทธิเลือ

โดยส่วนตัวคิดว่ารัฐธรรมนูญประชาธิปไตยควรเกิดขึ้น ในยุคประชาธิปไตยไม่ใช่ยุคเผด็จการ ควรมีเสรีในการตัดสินในการเสนอญัตติข้อกฎหมาย และพิจารณากันในสภา ว่าควรเห็นชอบให้ผ่านร่างกฎหมายนี่หรือไม่ การประชุมอ

แหม สภาแค่ถกเถียง เถียงกัน นิดๆ ดันเสนอนับองค์ประชุม เป็นไง ดันเข้าทางพรรคร่วมที่เสนอ พรบ ของวรชัย เขาเจือกขอมติการปิดอภิปราย แล้วเป็นไง โหยสงสาร สส ผู้ทรงเกียรติ ที่รออภิปรายรับหรือไม่รับหลักการ ต้อง