วิทยาศาสตร์ ใหญ่ ตรวจพระธาตุแท้ กลายเป็นของปลอม

ข่าว
https://www.matichon.co.th/news-monitor/news_4081880
ไปกันใหญ่! ลูกศิษย์เปิดผลตรวจจาก 5 สถาบันระดับชาติ ยันพบโปรตีนใน ‘พระธาตุครูบาดัง’ ก่อนเพจดังสวน
วันที่ 15 กรกฎาคม 2566 - 18:07 น.

ไปกันใหญ่! ลูกศิษย์เปิดผลตรวจจาก 5 สถาบันระดับชาติ ยันพบโปรตีนใน ‘พระธาตุครูบาดัง’ ก่อนเพจดังโพสต์สวน
เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เพจ อ๋อ มันเป็นอย่างนี้นี่เอง by อาจารย์เจษฎ์ โพสต์ข้อความระบุว่า ไปกันใหญ่ครับวันนี้ หลังจากมีข่าวว่า คณะศิษย์ครูบาฉ่าย ได้เอาผลพิสูจน์ “พระธาตุ ครูบาฉ่าย” จากสถาบันระดับชาติ อย่าง สวทช. (และอีก 4 สถาบัน) มาบอกว่า มีโปรตีนในวัตถุที่ออกมาจากร่างกายของครู
โดยคณะศิษย์ที่พักสงฆ์วัดป่าบ่อน้ำพระอินทร์ได้แถลงชี้แจงผลตรวจสสารที่ออกมาจากร่างกายของพระครูบาฉ่าย หรือที่ชาวบ้านนิยมเรียกว่า “พระธาตุ” โดยการนำผลการทดลองและผลจากการส่งตรวจที่สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ หรือ สวทช., สำนักงานปรมาณูแห่งชาติ, กรมทรัพยากรธรณี, กรมวิทยาศาสตร์บริการ และสถาบันอัญมณีแห่งชาติ (git) พบว่าเม็ดสสารนั้นมีองค์ประกอบจากสิ่งมีชีวิตอยู่ และเมื่อคณะศิษย์ตรวจพบสารสำคัญ คือในเม็ดสสารมีโปรตีนเป็นองค์ประกอบเช่นเดียวกับเส้นผมของมนุษย์
ซึ่งต่อมามีการประสานงานกันให้วุ่น (ทั้งที่เป็นวันเสาร์) สอบถามกันใน สวทช.กันใหญ่ ว่าเรื่องเป็นยังไงกันแน่
.. และตอนนี้ ก็มีคำแถลงจาก สวทช.มาแล้วว่า ไม่จริงครับ !
“ศูนย์บริการวิเคราะห์ทดสอบ สวทช. ขอชี้แจงในกรณีที่มีลูกค้าได้นำตัวอย่างเป็นเม็ดสีชมพูใสมาให้ทดสอบ ทางห้องปฏิบัติการได้นำไปทดสอบด้วยเทคนิคทางด้านเอกซเรย์ (EDXRF) และเทคนิค FTIR พบว่า ในตัวอย่างมีธาตุซัลเฟอร์และธาตุซิลิคอนเป็นองค์ประกอบ และจากสเปคตรัม เมื่อเปรียบเทียบกับฐานข้อมูลแล้ว ผลที่ได้ตรงกับลักษณะของซิลิกาเจล”

ล. มีท่านที่ได้ดูการไลฟ์ของคณะลูกศิษย์ครูบาฯแจ้งว่า ข่าวที่เขียนนั้น ไม่ต้องกันในไลฟ์ด้วยครับ โดยบอกว่า
ผมดูไลฟ์สดมาแล้ว การพบโปรตีน คือ ทดลองเอง ส่วนผลตรวจจาก 5 สถาบันบอกว่าเป็น โอปอล ซิลิก้า และตรงกับอาจารย์อ๊อด แต่ผมเชื่อ ผลตรวจจาก 5 สถาบันนะ

นอกจาก นายวีรชัย พุทธวงศ์ หรืออาจารย์อ๊อดนักวิชาการ อาจารย์ประจำภาควิชาเคมี คณะศิลปศาสตร์และวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ออกมาโพสต์ด้วย โดยระบุว่า “สวทช.แถลงปฏิเสธเรื่อง ‘พระธาตุ’ ไปแล้วผ่านโซเชียลมีเดีย อีกสี่สถาบันกำลังตรวจเช็กข้อมูล ซึ่งบางสถาบันก็ยังไม่ได้ส่งผลวิเคราะห์ให้เลยนะครับ สื่อต่างๆ เช็กข้อมูลให้ดีนะครับท่านอาจตกเป็นเครื่องมือได้”
นอกจากนี้ทางไพรวัลย์ วรรณบุตร โพสต์ข้อความระบุว่า “ผลตรวจพระธาตุ ยืนยันว่าเก๊ค่ะ จบ
พระพุทธเจ้าตรัสว่า สจฺเจนาลิกวาทินํ พึงเอาชนะความเท็จด้วยความสัตย์ค่ะ ตอนนี้ความเป็นที่ปรากฏชัดแล้วนะคะว่า พระธาตุที่มีการกล่าวอ้างกันก่อนหน้านี้ ไม่ว่าจะที่เกิดจากเส้นผมหรือหยาดเหงื่อล้วนเป็นพระธาตุเก๊ค่ะ เป็นซิลิกาเจล
ผลตรวจ ทั้งของอาจารย์อ๊อดก่อนหน้านี้ หรือจาก สวทช. ล้วนได้ผลตรงกันค่ะ สิ่งที่ถูกกล่าวอ้างว่าเป็นพระธาตุ ไม่ได้เป็นส่วนไหนส่วนหนึ่งที่มีเกี่ยวข้องหรือถูกผลิตออกมาจากอวัยวะของมนุษย์แต่อย่างใดค่ะ
ตอนที่ดิฉันนำเรื่องนี้มานำเสนอและตั้งคำถาม ดิฉันก็หวังว่า ทั้งพระภิกษุและชาวพุทธบางกลุ่มบางคน ซึ่งนำเรื่องพระธาตุมาแอบอ้างกล่าวอวด ทั้งแสดงในทางใดทางหนึ่งเพื่อทำให้คนอื่นเข้าใจว่าตนบรรลุคุณวิเศษในทางพระศาสนา จะมีความละอายแก่ใจ จะหยุดพฤติกรรมที่ไม่ควรเหล่านี้เสีย แต่การก็หาได้เป็นอย่างนั้นไม่ค่ะ
คนเหล่านี้นอกจากจะไม่สำนึกแล้ว ยังพยายามโต้แย้งและกระทำทุกวิถีทางเพื่อทำให้สิ่งที่ตัวเองแอบอ้างกลายเป็นพระธาตุให้ได้
คนพาล ถูกคนอื่นว่ากล่าวโดยชอบ ก็โกรธ พระบาลีท่านว่าไว้
บุคคลทำกรรมอย่างใดอย่างหนึ่งดีหรือชั่วก็ตาม จะต้องเป็นผู้รับผลแห่งกรรมนั้นค่ะ ไม่เว้นแม้แต่ภิกษุในพระศาสนา พระพุทธเจ้าท่านเตือนไว้ชัดเลยนะคะว่า ลาภสักการะเป็นของเผ็ดแสบทารุณ มันเกิดขึ้นเพื่อฆ่าบุรุษที่มีความปรารถนาลามก ท่านถึงห้ามเรื่องการอวดอุตริมนุษยธรรม ไม่ว่าจะมีอยู่จริงหรือไม่มี
ภิกษุกล่าวอวดอุตริมนุสธรรมที่ไม่ได้มีในตนก็ดี สมอ้างยอมรับการกล่าวอวดจากบุคคลอื่นซึ่งอุตริมนุสธรรมที่ไม่มีในตนก็ดี ต้องปาราชิกค่ะ”
ดิฉันหวังว่า ภิกษุรูปใดก็ตามที่เคยอวดอ้างเรื่องพระธาตุ ซึ่งรู้อยู่แก่ใจอยู่แล้วว่าไม่จริง ก่อนหน้านี้ จะมีความละอาย และสละจีวรโดยไม่ต้องรอให้ใครโจทย์อาบัตินะคะ”
ข้อมูลจากเวปมติชน
https://www.matichon.co.th/news-monitor/news_4081880
แก้ไขข้อความเมื่อ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4










คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่