- ATTRAKT ต้นสังกัดได้ออกแถลงโดยกล่าวว่า หน่วยงานภายนอกพยายามจะขโมยสมาชิก 50/50 แต่ทาง 50/50 ระบุเป็นอย่างอื่นในขณะที่พวกเขายื่นขอระงับสัญญาพิเศษกับ ATTRAKT
ทำไมสมาชิกตัดสินใจเช่นนี้ ??? และหน่วยงานภายนอกพูดถึงคือบริษัทใด ???
เรามาดูสถาณการณ์ปัจจุบันกัน
+++จุดยืนของ ATTRAKT +++
เมื่อวันที่ 23 มิย ATTRAKT ออกแถลงว่า Aran มีปัญหาสุขภาพ ดังนั้นจึงเข้ารับการผ่าตัดและให้ 50/50 ได้พักผ่อนเพื่อพักฟื้น ATTRAKT ระบุว่าในช่วงเวลานั้น พวกเขาได้เจรียวการเพื่อให้การสนับสนุน 50/50 ในภายหลัง แต่ ATTRAKT ระบุว่าในระหว่างนี้ พวกเขขาตรวจพบเอเจนซี่ภายนอกที่เข้าหาศิลปินของพวกเขาและล่อลวงให้พวกเขาละเมิดสัญญาพิเศษกับ ATTRAKT ด้วยเหตุนี้พวกเขา (ATTRAKT) จะต้องต่อสู้ทาง กม. หลังจากนั้นไม่นาน ATTRAKT ได้ส่งใบรับรองเนื้อหาไปยัง Warner Music Korea เพื่อขอคำอธิบาย แต่ Warner Music Korea ไม่ใช่หน่วยงานภายนอกที่พยายามขโมยสมาชิก 50/50
น่าตกใจที่ ATTRAKT ระบุว่าหน่วยงานภายนอกที่พยายามแย่งสมาชิกเป็นบริษัทเอาท์ซอร์สที่ทำงานร่วมกับ ATTRAKT พวกเขากล่าวว่าบริษัทเอาท์ซอร์สพยายามขาย 20/20 ให้กับ Warner Music Korea และทาง Warner Music Korea ได้โทรไปที่ ATTRAKT เพื่อตรวจสอบข้อมูลและพวกเขาก็ทราบข้อมูลดังกล่าว ดังนั้น ATTRAKT จึงส่งการรับรองเนื้อหาไปยัง Warner Music Korea เพื่อเรียกร้องจุดยืนที่ชัดเจน สำหรับเรื่องนี้ Warner Music Korea ระบุว่าเป็นเรื่องน่าเสียดายอย่างยิ่งที่เกิดตวามน่าสงสัยอันน่าอัปยศขึ้น และการกล่าวอ้างของ ATTRAKT ไม่เป็นตวามจริง
เป็นผลให้ชาวเน็ตเริ่มสงสัยมากชึ้นเกี่ยวกับตัวตนของบริษัทเอาท์ซอร์ส ???
หลายคนเดาว่าเป็นผู้อำนวยการสร้างของ 50/50 ตอนนี้ ก่อนที่เราจะไปไกลกว่านี้ เราต้องเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่าง ATTRAKT และ ผู้อำนวยการสร้างเสียก่อน ATTRAKT ให้สิทธ์เต็มที่แก่ Ahn Sung-il CEO ของ The Givers ซึ่งเป็นบริษัทเอาท์ซอร์ส และให้เขาผลิตวงเกิร์ลกรุ๊ปตั้งแต่ขั้นตอนการผลิตของ 50/50 จนถึงปัจจุบัน +++กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ATTRAKT ให้การสนับสนุนทางการเงินเท่านั้น เห็นได้ชัดว่าในระหว่างขั้นตอนนี้ CEO และผู้อำนวยการของ ATTRAKT ขาดงบประมาณและถึงกับขายรถและเฝ้าดู เพื่อพยายามออกอัลบั้มจริงของ Cupid อย่างไรก็ตาม บางคนที่ทราบสถาณการณ์เฉพาะของ 50/50
กำลังคาดเดาว่าบริษัทเอาท์ซอร์สที่ ATTRAKT พูดถึงคือ The Givers ซึ่งโปรดิวเซอร์ของ 50/50 เป็นเจ้าของ และในขณะที่ ATTRAKT ฟ้องโปรดิวเซอร์ Ahn Sung-il หัวหน้าของ The Givers ในช้อหาฉ้แโกงและละเมิดหน้าที่ การคาดเดาของผู้คนก็กลายเป็นความจริง สำหรับสาเหตุที่ ATTRAKT ฟ้องร้องเขา ATTRAKT ระบุว่า ในระหว่างขั้นตอนการเข้ารับตำแหน่งต่อจาก ATTRAKT นั้น Ahn Sung-il ซึ่งลงนามในสัญญาจ้างเอาท์ซอร์สและได้จัดการและทำโครงการต่างๆ ได้ทำให้เกิดการล่าช้าในกระบวนการเทตโอเวอร์ ลบบัญชีอีเมลของบริษัท มีส่วนร่วมในการขัดขวางทางธุรกิจโดยการลบข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับโครงการ ทำลายบัทึกอิเล็กทรอนิกส์ และฉ้อฉล ละเลยต่อหน้าที่ +++นอกจากนี้ในระหว่างขั้นตอนการซื้อเพลง Cupid จากต่างประเทศ Ahn Sung-il และ The Givers ได้แอบทำโดยไม่ให้ข้อมูลแก่ ATTRAKT เกี่ยวกับการซื้อลิขสิทธ์ ตามข้อมูลของ ATTRAKT ดังนั้นตามคำกล่าวอ้างของ ATTRAKT
ตอนแรก ATTRAKT ได้มอบหมายให้ The Givers ซึ่งเป็นบริษัทเอาท์ซอร์ส ดูแลการผลิตและจัดการ 50/50 และมอบเงินทั้งหมดที่มี แต่ The Givers พยายามแย่งสมาชิก ไม่แม้แต่จะโอนหน้าที่อย่างถูกต้อง แม้กระทั่งขโมยลิขสิทธ์ ซึ่ง ATTRAKT ควรจะซื้อมาและเป็นเจ้าของ
แต่สมาชิก 50/50 และ The Givers อ้างเป็นอย่างอื่น ???
+++จุดยืนของ 50/50 +++
สมาชิก 50/50 ยื่นฟ้อง ATTRAKT ต้นสังกัดของพวกเขาเนื่องจากละเมิดสัญญาพิเศษของพวกเขา สมาชิกเปิดเผยจุดยืนของพวกเขาผ่านตัวแทนทางกฎหมาย . เมื่อวันที่ 19 มิย พวกเขายื่นขอคำสั่งระงับสัญญาพิเศษผ่านตัวแทนทางกฎหมาย และขณะนี้การพิจารณาคดีอยู่ในระหว่างการดำเนินการ พวกเขากล่าวว่าเป็นเพราะ ATTRAKT ละเมิดสัญญาและทำลายความไว้วางใจระหว่างกัน ตัวแทนทางกฎหมายระบุว่า แม้ว่าพวกเขาจะร้องขอให้แก้ไขหลายประเด็นมาโดยตลอด แต่ ATTRAKT ก็ใส่ร้ายสมาชิก ผ่านบทความข่าวอย่างต่อเนื่องโดยไม่พยายามอธิบายเกี่ยวกับคำขอ มีเหตุผล 2 ประการที่สมาชิกฟ้อง ATTRAKT เนื่องจากละเมิดสัญญา : การขาดความโปร่งใสในข้อตกลงของ ATTRAKT และวิธีที่ ATTRAKT พยายามฝ่ายเดียวเพื่อบังตับให้ 50/50 ดำเนินกิจกรรมต่อไปแม้ว่าสมาชิกจะมีปัญหาสุขภาพก็ตาม +++ เห็นได้ชัดว่า หลังจากปรึกษาผู้ปกครองอย่างเพียงพอแล้วสมาชิก 50/50 ได้ชี้แจงปัญหาทั้งหมดจนถึงตอนนี้ ด้วยความช่วยเหลือจากตัวแทนทางกฎหมายและขอให้แก้ไข แต่ ATTRAKT ไม่ได้พยายามอธิบายเกี่ยวกับคำขอเหล่านั้น และเผยแพร่บทความต่อไป โดยกล่าวว่า "หน่วยงานภายนอกพยายามที่จะรุกล้ำ" และเปิดเผยเหตุผลของการผ่าตักของสมาชิกต่อสาธารณชน โดยไม่ได้พูดคุยกับสมาชิก ซึ่งทำให้สมาชิกผิดหวัง เกี่ยวกับคำแถลงนี้ ชาวเน็ตวิพากษ์วิจารณ์ปัญหาการตั้งถื่นฐานของบริษัทขนาดเล็ก โดยกล่าวว่า "เป้นข้อตกลงอีกครั้งหรือไม่" และยังวิจารณ์ว่าบริษัทไม่ดูแลสุขภาพของศิลปิน บางคนก็วิจารณ์ 50/50 ที่บ่นเกี่ยวกับข้อตกลงของพวกเขาแล้ว ทั้งๆที่พวกเขาเป็นวงใหม่ที่เดบิวต์ไม่ถึงหนึ่งปี และบางคนกล่าวว่า แม้ว่า Cupid จะดึงดูดปฎิกิริยาที่ไม่เคยมีมาก่อนนอกเกาหลี แต่สมาชิกยังมีส่วนร่วมในกิจกรรมน้อยเกินไป เช่น โฆษณาหรืออีเว้นท์ที่สร้างผลกำไรใดๆ ดังนั้นเกี่ยวกับปัญหาข้อตกลง พวกเขากำลังบอกว่า "ควรมีข้อมูลเพียงพอที่จะทำให้สาธารณชนเข้าใจได้ " แต่จากแถลงการณ์ของ 50/50 เราได้เรียนรู้ว่าสมาชิกได้ดำเนินการฟ้องร้องเกี่ยวกับสัญญาของพวกเขาเพราะพวกเขาสูญเสียความไว้วางใจใน ATTRAKT ไม่ใช่เพราะเอเจนซี่ภายนอกเข้ามาเกี่ยวข้อง ซึ่งแตกต่างจากที่ ATTRAKT อ้าง
ต่อจากนั้น บริษัทเอาท์ซอร์สได้แถลงการณ์ที่แตกต่างจากของ ATTRAKT ???
+++จุดยืนของ บริษัทเอาท์ซอร์ส +++
The Givers ซึ่งเป็นบริษัทเอาท์ซอร์ส ที่ ATTRAKT อ้างว่าพยายามรุกล้ำสมาชิก 50/50 ได้หักล้างคำกล่าวของ ATTRAKT ผ่านแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ ประการแรก เกี่ยวกับบริษัทเอาท์ซอร์สที่พยายามแย่งสมาชิก The Givers ระบุว่าพวกเขาไม่ได้เข้าไปแทรกแซงแต่อย่างใด นอกจากนี้ The Givers ยังระบุว่าพวกเขาทำงานอย่างขยันขันแข็งตามสัญญาจ้าง และแม้กระทั่งในวันที่ ATTRAKT ได้รับการรับรองเนื้อหาจากสมาชิก 50/50 สำหรับการยกเลิกสัญญา Ahn Sung-il CEO ของ The Givers ก็มีการประชุมกับ ATTRAKT ทนายความตามคำขอของ CEO Jeon Hongjun และพยายามอย่างดีที่สุดในฐานะสะพานเชื่อมชั่วคราวระหว่างสมาชิก ATTRAKT และ 50/50 แม้ว่าพวกเขาจะเสร็จสิ้นหน้าที่แล้วก็ตาม
The Givers ระบุว่า ณ วันที่ 31 พค. พวกเขาโอนงานการวางแผน / การผลิต / การจัดการทั้งหมดเกี่ยวกับ 50/50 ไปยัง ATTRAKT และตอนนี้กำลังดำเนินการโปรโมตทั่วโลกเท่านั้น นอกจากนี้ The Givers ยังระบุด้วยว่าการซื้อลิขสิทธ์ที่ ATTRAKT กล่าวถึงนั้นถูกต้องตามกฎหมายทั้งหมด และพวกเขาเป็นเจ้าของเพลง Cupid อยู่แล้วก่อนที่จะมีโปรเจกต์ของ 50/50 และพวกเขาทำงานเป็นเพลงของ 50/50 ในภายหลัง ดังนั้น The Givers จึงบอกว่าเหตุผลในกาฟ้องร้องที่ ATTRAKT เปิดเผยในบทความนั้นไม่เป็นความจริง และThe Givers ระบุว่าพวกเขาเป็นกลางเสมอระหว่างสมาชิก 50/50 และ ATTRAKT ..เกี่ยวกับการแพร่กระจายข้อมูลเท็จอย่างต่อเนื่องของ ATTRAKT นั้น The Givers ระบุว่าพวกเขาจะดำเนินการทางกฏหมายในภายหลัง
ดังนั้นเกี่ยวกับคดีความชองสมาชิกวง 50/50 เกี่ยวกับสัญญาพิเศษ The Givers บอกว่าพวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมันและสมาชิกตัดสินใจทำด้วยตัวเอง เนื่องจากเอเจนซี่ ATTRAKT ของ 50/50 และ บริษัทเอาท์ซอร์ส ให้คำแถลงที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงจึงยิ่งยากที่จะรู้ว่าอะไรคือความจริง
เมื่อการต่อสู้ทางกฎหมายนั้นยึดเยื้อ สมาชิกของ 50/50 และแฟนๆของพวกเขาต้องเจ็บปวด เราหวังว่าสถานการณ์นี้จะคลี่คลายโดยเร็ว เพื่อที่เราจะได้ฟังเพลงเจ๋งๆ อย่าง Cupid ต่อไปในอนาคต
.......
CR : Doyouram - Everyday K-Culture @doyouram-everydayk-culture6490
FIFTY FIFTY, an outside force trying to poach the members? What's the truth?
FIFTY FIFTY : หน่วยงานภายนอกที่พยายามรุกล้ำสมาชิก FIFTY FIFTY ??? ความจริงคืออะไร ???
- ATTRAKT ต้นสังกัดได้ออกแถลงโดยกล่าวว่า หน่วยงานภายนอกพยายามจะขโมยสมาชิก 50/50 แต่ทาง 50/50 ระบุเป็นอย่างอื่นในขณะที่พวกเขายื่นขอระงับสัญญาพิเศษกับ ATTRAKT
ทำไมสมาชิกตัดสินใจเช่นนี้ ??? และหน่วยงานภายนอกพูดถึงคือบริษัทใด ???
เรามาดูสถาณการณ์ปัจจุบันกัน
+++จุดยืนของ ATTRAKT +++
เมื่อวันที่ 23 มิย ATTRAKT ออกแถลงว่า Aran มีปัญหาสุขภาพ ดังนั้นจึงเข้ารับการผ่าตัดและให้ 50/50 ได้พักผ่อนเพื่อพักฟื้น ATTRAKT ระบุว่าในช่วงเวลานั้น พวกเขาได้เจรียวการเพื่อให้การสนับสนุน 50/50 ในภายหลัง แต่ ATTRAKT ระบุว่าในระหว่างนี้ พวกเขขาตรวจพบเอเจนซี่ภายนอกที่เข้าหาศิลปินของพวกเขาและล่อลวงให้พวกเขาละเมิดสัญญาพิเศษกับ ATTRAKT ด้วยเหตุนี้พวกเขา (ATTRAKT) จะต้องต่อสู้ทาง กม. หลังจากนั้นไม่นาน ATTRAKT ได้ส่งใบรับรองเนื้อหาไปยัง Warner Music Korea เพื่อขอคำอธิบาย แต่ Warner Music Korea ไม่ใช่หน่วยงานภายนอกที่พยายามขโมยสมาชิก 50/50
น่าตกใจที่ ATTRAKT ระบุว่าหน่วยงานภายนอกที่พยายามแย่งสมาชิกเป็นบริษัทเอาท์ซอร์สที่ทำงานร่วมกับ ATTRAKT พวกเขากล่าวว่าบริษัทเอาท์ซอร์สพยายามขาย 20/20 ให้กับ Warner Music Korea และทาง Warner Music Korea ได้โทรไปที่ ATTRAKT เพื่อตรวจสอบข้อมูลและพวกเขาก็ทราบข้อมูลดังกล่าว ดังนั้น ATTRAKT จึงส่งการรับรองเนื้อหาไปยัง Warner Music Korea เพื่อเรียกร้องจุดยืนที่ชัดเจน สำหรับเรื่องนี้ Warner Music Korea ระบุว่าเป็นเรื่องน่าเสียดายอย่างยิ่งที่เกิดตวามน่าสงสัยอันน่าอัปยศขึ้น และการกล่าวอ้างของ ATTRAKT ไม่เป็นตวามจริง
เป็นผลให้ชาวเน็ตเริ่มสงสัยมากชึ้นเกี่ยวกับตัวตนของบริษัทเอาท์ซอร์ส ???
หลายคนเดาว่าเป็นผู้อำนวยการสร้างของ 50/50 ตอนนี้ ก่อนที่เราจะไปไกลกว่านี้ เราต้องเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่าง ATTRAKT และ ผู้อำนวยการสร้างเสียก่อน ATTRAKT ให้สิทธ์เต็มที่แก่ Ahn Sung-il CEO ของ The Givers ซึ่งเป็นบริษัทเอาท์ซอร์ส และให้เขาผลิตวงเกิร์ลกรุ๊ปตั้งแต่ขั้นตอนการผลิตของ 50/50 จนถึงปัจจุบัน +++กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ ATTRAKT ให้การสนับสนุนทางการเงินเท่านั้น เห็นได้ชัดว่าในระหว่างขั้นตอนนี้ CEO และผู้อำนวยการของ ATTRAKT ขาดงบประมาณและถึงกับขายรถและเฝ้าดู เพื่อพยายามออกอัลบั้มจริงของ Cupid อย่างไรก็ตาม บางคนที่ทราบสถาณการณ์เฉพาะของ 50/50
กำลังคาดเดาว่าบริษัทเอาท์ซอร์สที่ ATTRAKT พูดถึงคือ The Givers ซึ่งโปรดิวเซอร์ของ 50/50 เป็นเจ้าของ และในขณะที่ ATTRAKT ฟ้องโปรดิวเซอร์ Ahn Sung-il หัวหน้าของ The Givers ในช้อหาฉ้แโกงและละเมิดหน้าที่ การคาดเดาของผู้คนก็กลายเป็นความจริง สำหรับสาเหตุที่ ATTRAKT ฟ้องร้องเขา ATTRAKT ระบุว่า ในระหว่างขั้นตอนการเข้ารับตำแหน่งต่อจาก ATTRAKT นั้น Ahn Sung-il ซึ่งลงนามในสัญญาจ้างเอาท์ซอร์สและได้จัดการและทำโครงการต่างๆ ได้ทำให้เกิดการล่าช้าในกระบวนการเทตโอเวอร์ ลบบัญชีอีเมลของบริษัท มีส่วนร่วมในการขัดขวางทางธุรกิจโดยการลบข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับโครงการ ทำลายบัทึกอิเล็กทรอนิกส์ และฉ้อฉล ละเลยต่อหน้าที่ +++นอกจากนี้ในระหว่างขั้นตอนการซื้อเพลง Cupid จากต่างประเทศ Ahn Sung-il และ The Givers ได้แอบทำโดยไม่ให้ข้อมูลแก่ ATTRAKT เกี่ยวกับการซื้อลิขสิทธ์ ตามข้อมูลของ ATTRAKT ดังนั้นตามคำกล่าวอ้างของ ATTRAKT
ตอนแรก ATTRAKT ได้มอบหมายให้ The Givers ซึ่งเป็นบริษัทเอาท์ซอร์ส ดูแลการผลิตและจัดการ 50/50 และมอบเงินทั้งหมดที่มี แต่ The Givers พยายามแย่งสมาชิก ไม่แม้แต่จะโอนหน้าที่อย่างถูกต้อง แม้กระทั่งขโมยลิขสิทธ์ ซึ่ง ATTRAKT ควรจะซื้อมาและเป็นเจ้าของ
แต่สมาชิก 50/50 และ The Givers อ้างเป็นอย่างอื่น ???
+++จุดยืนของ 50/50 +++
สมาชิก 50/50 ยื่นฟ้อง ATTRAKT ต้นสังกัดของพวกเขาเนื่องจากละเมิดสัญญาพิเศษของพวกเขา สมาชิกเปิดเผยจุดยืนของพวกเขาผ่านตัวแทนทางกฎหมาย . เมื่อวันที่ 19 มิย พวกเขายื่นขอคำสั่งระงับสัญญาพิเศษผ่านตัวแทนทางกฎหมาย และขณะนี้การพิจารณาคดีอยู่ในระหว่างการดำเนินการ พวกเขากล่าวว่าเป็นเพราะ ATTRAKT ละเมิดสัญญาและทำลายความไว้วางใจระหว่างกัน ตัวแทนทางกฎหมายระบุว่า แม้ว่าพวกเขาจะร้องขอให้แก้ไขหลายประเด็นมาโดยตลอด แต่ ATTRAKT ก็ใส่ร้ายสมาชิก ผ่านบทความข่าวอย่างต่อเนื่องโดยไม่พยายามอธิบายเกี่ยวกับคำขอ มีเหตุผล 2 ประการที่สมาชิกฟ้อง ATTRAKT เนื่องจากละเมิดสัญญา : การขาดความโปร่งใสในข้อตกลงของ ATTRAKT และวิธีที่ ATTRAKT พยายามฝ่ายเดียวเพื่อบังตับให้ 50/50 ดำเนินกิจกรรมต่อไปแม้ว่าสมาชิกจะมีปัญหาสุขภาพก็ตาม +++ เห็นได้ชัดว่า หลังจากปรึกษาผู้ปกครองอย่างเพียงพอแล้วสมาชิก 50/50 ได้ชี้แจงปัญหาทั้งหมดจนถึงตอนนี้ ด้วยความช่วยเหลือจากตัวแทนทางกฎหมายและขอให้แก้ไข แต่ ATTRAKT ไม่ได้พยายามอธิบายเกี่ยวกับคำขอเหล่านั้น และเผยแพร่บทความต่อไป โดยกล่าวว่า "หน่วยงานภายนอกพยายามที่จะรุกล้ำ" และเปิดเผยเหตุผลของการผ่าตักของสมาชิกต่อสาธารณชน โดยไม่ได้พูดคุยกับสมาชิก ซึ่งทำให้สมาชิกผิดหวัง เกี่ยวกับคำแถลงนี้ ชาวเน็ตวิพากษ์วิจารณ์ปัญหาการตั้งถื่นฐานของบริษัทขนาดเล็ก โดยกล่าวว่า "เป้นข้อตกลงอีกครั้งหรือไม่" และยังวิจารณ์ว่าบริษัทไม่ดูแลสุขภาพของศิลปิน บางคนก็วิจารณ์ 50/50 ที่บ่นเกี่ยวกับข้อตกลงของพวกเขาแล้ว ทั้งๆที่พวกเขาเป็นวงใหม่ที่เดบิวต์ไม่ถึงหนึ่งปี และบางคนกล่าวว่า แม้ว่า Cupid จะดึงดูดปฎิกิริยาที่ไม่เคยมีมาก่อนนอกเกาหลี แต่สมาชิกยังมีส่วนร่วมในกิจกรรมน้อยเกินไป เช่น โฆษณาหรืออีเว้นท์ที่สร้างผลกำไรใดๆ ดังนั้นเกี่ยวกับปัญหาข้อตกลง พวกเขากำลังบอกว่า "ควรมีข้อมูลเพียงพอที่จะทำให้สาธารณชนเข้าใจได้ " แต่จากแถลงการณ์ของ 50/50 เราได้เรียนรู้ว่าสมาชิกได้ดำเนินการฟ้องร้องเกี่ยวกับสัญญาของพวกเขาเพราะพวกเขาสูญเสียความไว้วางใจใน ATTRAKT ไม่ใช่เพราะเอเจนซี่ภายนอกเข้ามาเกี่ยวข้อง ซึ่งแตกต่างจากที่ ATTRAKT อ้าง
ต่อจากนั้น บริษัทเอาท์ซอร์สได้แถลงการณ์ที่แตกต่างจากของ ATTRAKT ???
+++จุดยืนของ บริษัทเอาท์ซอร์ส +++
The Givers ซึ่งเป็นบริษัทเอาท์ซอร์ส ที่ ATTRAKT อ้างว่าพยายามรุกล้ำสมาชิก 50/50 ได้หักล้างคำกล่าวของ ATTRAKT ผ่านแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ ประการแรก เกี่ยวกับบริษัทเอาท์ซอร์สที่พยายามแย่งสมาชิก The Givers ระบุว่าพวกเขาไม่ได้เข้าไปแทรกแซงแต่อย่างใด นอกจากนี้ The Givers ยังระบุว่าพวกเขาทำงานอย่างขยันขันแข็งตามสัญญาจ้าง และแม้กระทั่งในวันที่ ATTRAKT ได้รับการรับรองเนื้อหาจากสมาชิก 50/50 สำหรับการยกเลิกสัญญา Ahn Sung-il CEO ของ The Givers ก็มีการประชุมกับ ATTRAKT ทนายความตามคำขอของ CEO Jeon Hongjun และพยายามอย่างดีที่สุดในฐานะสะพานเชื่อมชั่วคราวระหว่างสมาชิก ATTRAKT และ 50/50 แม้ว่าพวกเขาจะเสร็จสิ้นหน้าที่แล้วก็ตาม
The Givers ระบุว่า ณ วันที่ 31 พค. พวกเขาโอนงานการวางแผน / การผลิต / การจัดการทั้งหมดเกี่ยวกับ 50/50 ไปยัง ATTRAKT และตอนนี้กำลังดำเนินการโปรโมตทั่วโลกเท่านั้น นอกจากนี้ The Givers ยังระบุด้วยว่าการซื้อลิขสิทธ์ที่ ATTRAKT กล่าวถึงนั้นถูกต้องตามกฎหมายทั้งหมด และพวกเขาเป็นเจ้าของเพลง Cupid อยู่แล้วก่อนที่จะมีโปรเจกต์ของ 50/50 และพวกเขาทำงานเป็นเพลงของ 50/50 ในภายหลัง ดังนั้น The Givers จึงบอกว่าเหตุผลในกาฟ้องร้องที่ ATTRAKT เปิดเผยในบทความนั้นไม่เป็นความจริง และThe Givers ระบุว่าพวกเขาเป็นกลางเสมอระหว่างสมาชิก 50/50 และ ATTRAKT ..เกี่ยวกับการแพร่กระจายข้อมูลเท็จอย่างต่อเนื่องของ ATTRAKT นั้น The Givers ระบุว่าพวกเขาจะดำเนินการทางกฏหมายในภายหลัง
ดังนั้นเกี่ยวกับคดีความชองสมาชิกวง 50/50 เกี่ยวกับสัญญาพิเศษ The Givers บอกว่าพวกเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมันและสมาชิกตัดสินใจทำด้วยตัวเอง เนื่องจากเอเจนซี่ ATTRAKT ของ 50/50 และ บริษัทเอาท์ซอร์ส ให้คำแถลงที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงจึงยิ่งยากที่จะรู้ว่าอะไรคือความจริง
เมื่อการต่อสู้ทางกฎหมายนั้นยึดเยื้อ สมาชิกของ 50/50 และแฟนๆของพวกเขาต้องเจ็บปวด เราหวังว่าสถานการณ์นี้จะคลี่คลายโดยเร็ว เพื่อที่เราจะได้ฟังเพลงเจ๋งๆ อย่าง Cupid ต่อไปในอนาคต
.......
CR : Doyouram - Everyday K-Culture @doyouram-everydayk-culture6490
FIFTY FIFTY, an outside force trying to poach the members? What's the truth?