วันที่ 29 สิงหาคมนี้ จะเป็นการพิจารณาคดี "เรียกร้องค่าเสียหาย" ที่ทาง Attrakt อดีตต้นสังกัดของ Aran, Sio และ Saena โดยเบื้องต้น ทาง Attrakt ได้ยื่นฟ้องพร้อมเรียกร้องค่าเสียหายในการดำเนินธุรกิจจากอดีตสมาชิกทั้ง 3 ผู้ปกครองของอดีตสมาชิก และบุคคลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดรวม 12 บุคคล เป็นจำนวนเงินประมาณ 1.3 พันล้านวอน (หรือประมาณ 34 ล้านบาท) ซึ่งหลายคนอาจจะเกิดข้อสงสัยว่าสำหรับเรื่องราวที่เกิดขึ้นทั้งหมดนั้น มีการเปิดเคสคดีใดบ้าง และสรุปแล้วผลตัดสินของแต่ละเคสจบแล้วหรือไม่ อย่างไร 

*หมายเหตุ บางคดีเรื่องไม่ถึงชั้นศาล และจบที่สถานีตำรวจ (ที่เกาหลีใต้ ตำรวจสามารถพิจารณาและปิดเคสได้ โดยไม่จำเป็นต้องผ่านศาลทุกคดี)

------------------------------------------------------------------------------------------

สมาชิก FIFTY FIFTY ทั้ง 4 คน (ในขณะนั้น) ได้ทำการยื่นฟ้อง ATTRAKT ผ่านสถานีตำรวจกังนัม ในข้อหาฉ้อโกง โดยกล่าวว่า ATTRAKT นำกำไรที่ได้ไปหักค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นกับบริษัทอื่น รวมถึงส่วนแบ่งกำไรที่ไม่ยุติธรรม ซึ่งในภายหลังได้ถูกเปิดเผยผ่านเอกสารว่ากำไรได้ถูกนำไปหักบัญชีของบริษัท Star Crew Entertainment ซึ่งเป็นต้นสังกัดเดิมในขณะที่เป็นเด็กฝึก (ก่อนจะเปิดค่ายใหม่เพื่อเดบิวต์ FIFTY FIFTY โดยเฉพาะ) รวมถึงกรณีการแข่งกำไรไม่ยุติธรรมนั้นเกิดขึ้นจากการที่ The Givers ได้ทำบัญชีผิด ทำให้เกิดความล่าช้าในการจ่ายผลกำไรอีกด้วยโดยสุดท้ายทางสถานีตำรวจกังนัมได้พิจารณาหลักฐานจากทั้ง 2 ฝ่าย ได้ข้อสรุปว่า

สมาชิก FIFTY FIFTY ทั้ง 4 คน (ในขณะนั้น) ได้ทำการยื่นขอยกเลิกสัญญา โดยให้เหตุผลว่าขาดความเชื่อมั่นใน Attrakt หลังจากประสบปัญหาการพักผ่อนที่ไม่เพียงพอ การเลื่อนการผ่าตัดเพื่อตารางงาน  รวมถึงเรื่องการดูแลสุขภาพของสมาชิก (เช่นเรื่องอาหารและการไดเอท)  โดยศาลฯ คดีแพ่งกรุงโซลได้พิจารณาหลักฐานจากทั้ง 2 ฝ่าย ได้ข้อสรุปว่า

สมาชิกทั้ง 4 ได้ยื่นอุทรณ์ต่อศาลหลังผลการตัดสินออกมา แต่ Keena ได้เปลี่ยนบริษัทตัวแทนทางกฏหมาย และยกเลิกการอุทรณ์ดังกล่าว พร้อมให้ข้อมูลเหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นต่อ Dispatch... หลังจากนั้นไม่นาน ทาง Attrakt ได้ประกาศยุติสัญญากับ Aran, Sio และ Saena เนื่องจากละเมิดสัญญา และเข้าสู่กระบวนการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายในการดำเนินธุรกิจต่อไป (พิจารณาคดีเรียกค่าเสียหายครั้งแรก วันที่ 29 สิงหาคมนี้)

------------------------------------------------------------------------------------------

ATTRAKT ได้ยื่นฟ้อง The Givers บริษัทซึ่งเป็นผู้ดูแลงานโปรดัคชั่น การโฆษณา และบัญชีของโปรเจ็ค FIFTY FIFTY ในข้อหายักยอกทรัพย์ หลังออกมาเปิดเผยว่า The Givers ได้นำเงินไปเปลี่ยนแปลงลิขสิทธิ์ของเพลง Cupid โดยไม่ผ่านความเห็นชอบจากทาง Attrakt รวมถึงขัดขวางกระบวนการยุติธรรมโดยตั้งใจทำลายเอกสารหลักฐานต่าง ๆ โดยศาลได้ตัดสินว่า

ATTRAKT ได้ยิ่นฟ้องรายการ Unanswer Question  ช่อง SBS ในข้อหาเผยแพร่ความเท็จ หลังจากที่ทางรายการได้เผยแพร่เทปของ FIFTY FIFTY โดยนำเสนอข้อมูลส่วนใหญ่จากฝั่งสมาชิกทั้ง 4 คน ซึ่งทำให้ผู้ชมตั้งข้อสงสัย เนื่องจากก่อนหน้านี้ได้มีนักข่าวสืบพบว่า Ahn Seungil (The Givers) ได้มีการติดต่อกับโปรดิวเซอร์ของรายการในช่วงที่คดีความเพิ่งเริ่มต้นขึ้น และเรียกร้องให้ทาง SBS ออกมาดำเนินการถึงเรื่องดังกล่าว

ในภายหลัง "รายการได้ออกมาแถลงการณ์ขอโทษ" ในกรณีที่สื่อสารใจความจากฝั่งเดียวโดยไม่ได้พิจารณาข้อมูลจากทั้งสองฝ่ายอย่างรัดกุมพอ รวมไปถึง "ขอโทษที่นำนักแสดงตัวแทนมาจัดฉากเป็นอดีตพนักงานของ ATTRAKT" เพื่อนำเสนอข้อมูลในลักษณะการสัมภาษณ์  

ทั้งนี้ "ไม่มีรายงานอัพเดทว่า ATTRAKT ได้ดำเนินการฟ้องร้องต่อหรือยกเลิกการฟ้องร้องดังกล่าวไปแล้ว"

------------------------------------------------------------------------------------------

Ha Taehyung สมาชิกสภา สังกัดพรรค 국민의당 ได้เสนอร่างกฏหมายที่เรียกว่า "กฏหมาย FIFTY FIFTY" เพื่อปกป้องค่ายเพลงขนาดกลาง-เล็กในการโดนแย่งศิลปินไปจากค่าย ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสมาคมอุตสาหกรรมค่ายเพลงแห่งประเทศเกาหลี (The Record Label Industry Association of Korea)  โดนนายกสมาคม Yoon Donghwan ได้กล่าวว่า "จากเคสกรณีของ FIFTY FIFTY เราได้ถอดบทเรียนกรณีศึกษา และพบปัญหามากมาย และไม่ใช่เพียงศิลปินเท่านั้น แต่โปรดิวเซอร์หรือค่านเพลง ต่างก็มีความฝันและต้องพบเผชิญปัญหาต่าง ๆ เช่นกัน"