หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
มีทฤษฎีทางดาราศาสตร์อะไรบ้างที่เป็นที่ยอมรับกันกว้างขวาง แต่มีโอกาสที่จะถูกหักล้างได้ในอนาคตอันใกล้นี้
กระทู้คำถาม
ดาราศาสตร์
อวกาศ
เพื่อนๆ คิดว่ามีทฤษฎีหรือปรากฏการณ์ทางดาราศาสตร์อะไรบ้างที่เป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวางหรือมีเหตุผลทางวิทยาศาสตร์มาอ้างอิง แต่ในอนาคตมีโอกาสที่จะถูกหักล้างว่าไม่เป็นความจริง หรือมีทฤษฎีใหม่มาหักล้างบ้างครับ อาทิเช่น
1. บิ๊กแบงไม่ใช่เรื่องจริง
2. ขนาดของจักรวาลใหญ่กว่า 13,800 ล้านปีแสงหลายเท่า
3. จักรวาลมีจำนวนเป็นอนันต์
4. อื่นๆ
มาแชร์ความรู้โดยยกเหตุผลทางวิทยาศาสตร์มาอ้างอิงด้วยครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ทฤษฎีตายไปจะไปอยู่ในจักรวาลหนึ่ง
เมื่อไม่นานมานี้มีข่าวที่บอกกระทู้ ไม่รู้ว่าคลิปวีดีโอนี้จริงหรือเปล่าแต่เหมือนว่ามนุษย์จะเคยให้สิ่งมีชีวิตที่ตายไปแล้วกลับขึ้นมาฟื้นอีกคิดว่าทฤษฎีตายแล้วอยู่อีกวันหนึ่งจริงหรือเปล่า
สมาชิกหมายเลข 8563741
สนใจเรื่อง พหุจักรวาล เริ่มต้นศึกษาจากไหนดีครับ
เป็นความสนใจส่วนตัวครับที่ชอบเรื่องเกี่ยวกับอวกาศ ซึ่งตอนนี้สนใจเรื่องเกี่ยวกับ พหุจักวาล เป็นพิเศษ ซึ่งไม่แน่ใจว่าตอนนี้เป็นเพียง Concept หรือเป็นทฤษฎีแล้ว และข้อมูลเชิงลึกหรือบทความที่เป็นทางก
สมาชิกหมายเลข 7920660
มาดูภาพจำลองกันถ้าหากกาแล็คซี่ทางช้างเผืกและกาแล็คซี่แอนโดนเมดาเดินทางมาพุ่งชนกัน?
นี่คือภาพจำลองท้องฟ้ายามค่ำคืนบนโลก ในอีกประมาณ 3,750 ล้านปีจากนี้ เมื่อกาแล็กซีทางช้างเผือก และกาแล็กซีแอนโดรเมดา เดินทางมาพุ่งชนกัน แม้แอนโดรเมดากำลังเคลื่อนตัวเข้าหาทางช้างเผือกด้วยความเร็วมากกว่า
สมาชิกหมายเลข 8400221
สงสัยคลิปเปรียบเทียบขนาดส่งต่าง ๆ ตั้งแต่อนุภาคเล็ก ๆ ไปจนถึงขอบจักรวาล ว่า
จักรวาลที่สังเกตุเห็นได้มีขนาด 93,000 ล้านปีแสง หรือรัศมี = 46,500 ล้านปีแสง เท่าที่ทราบตามหลักฐานการศึกษารังสีที่หลงเหลือจากบิ๊กแบง บิ๊กแบงเกิดเมื่อ 16,000 ล้านปีก่อน แล้วรัศมีจักรวาลจะเป็น 46,500 ป
สู้เพื่อเธอ
🎄🎄Christmas tree cluster NASA เผยภาพ ต้นคริสต์มาส จากอวกาศ NGC 2264 ที่มีอายุประมาณ1-5ล้านปี🎄🎄
🎄🎄🎄🎄🎄🎄🎄🎄🎄🎄🎄🎄 กล้องโทรทรรศน์ของ NASA นำเสนอภาพอวกาศในจินตนาการใหม่ที่มีสัญลักษณ์วันหยุดคริสต์มาส กระจุกดาวต้นคริสต์มาสหรือ NGC 2264 ถูกสร้างขึ้นโดยใช้ข้อมูลที่รวบรวมโดยช่างภาพดาราศา
สมาชิกหมายเลข 6803172
จักรวาลเป็นแบบนี้หรอครับ
https://youtu.be/GoW8Tf7hTGA?si=4cZhcorDYqa3HA_o
ต้น เชลซี
หลุมดำ ความลึกลับที่ทำให้เราเข้าใจจักรวาลมากขึ้น
หลุมดำ (Black Hole) คือหนึ่งในสิ่งที่ลึกลับที่สุดในจักรวาล หลุมดำไม่ใช่หลุมหรือช่องว่างในแง่ที่เราเข้าใจ แต่เป็นพื้นที่ที่มีความหนาแน่นสูงจนแสงไม่สามารถหนีออกไปได้ เรียกได้ว่าเป็นจุดที่แรงดึงดูดหรือ &
Senku
มาเลเซียเตรียมค้นหาเที่ยวบิน MH370 อีกครั้งในรอบ 10 ปี หวังเจอคำตอบที่โลกยังสงสัย
ล่าสุดรัฐบาลมาเลเซียเตรียมปฏิบัติการค้นหาเที่ยวบิน MH370 ใหม่ หลังจากหายสาบสูญไปตั้งแต่ปี 2014 โดยครั้งนี้ได้รับความร่วมมือจากบริษัทเอกชน และจะเริ่มปฏิบัติการค้นหาในเร็วๆ นี้ ที่ผ่านมามีความพยายามค้น
Panukorn Bn
ถ้าพูดในเชิงจักรวาลสเกลใหญ่ ไม้มีค่ามากกว่าเพชร ใช่ไหมครับ
เพราะเพชรสามารถหาได้ในดาวดวงอื่นเยอะแยะทั่วจักรวาล แต่ไม้หาได้แต่ในโลกที่สามารถผลิตได้ ดังนั้นถ้าพูดในแง่จักรวาล ไม้จะมีค่ามากกว่าเพชรใช่ไหมครับ
สมาชิกหมายเลข 7328146
ผมคิดว่าเวลาคือสิ่งคงที่ ผมไม่เชื่อทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษ
เพราะวัต:)ิ่งอยู่ห่างกันมากแสงก็ใช้เวลาเดินทางมากขึ้น ก็ถูกแล้ว สมมติมีโลก1และโลก2ขนาดเท่ากัน ห่างกัน1ล้านปีแสง ผ่านไป1วิก็ต้อง1วิเท่ากัน เมื่อคนบนโลก1สมมติว่าวาร์ปมาโลก2ได้ทันทีใช้เวลาวาร์ป 2วินาที โ
สมาชิกหมายเลข 8117314
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ดาราศาสตร์
อวกาศ
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 37
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
มีทฤษฎีทางดาราศาสตร์อะไรบ้างที่เป็นที่ยอมรับกันกว้างขวาง แต่มีโอกาสที่จะถูกหักล้างได้ในอนาคตอันใกล้นี้
1. บิ๊กแบงไม่ใช่เรื่องจริง
2. ขนาดของจักรวาลใหญ่กว่า 13,800 ล้านปีแสงหลายเท่า
3. จักรวาลมีจำนวนเป็นอนันต์
4. อื่นๆ
มาแชร์ความรู้โดยยกเหตุผลทางวิทยาศาสตร์มาอ้างอิงด้วยครับ