สวัสดีครับ วันนี้ผมจะมาสอบถามท่านผู้รู้ ด้วยเหตุการณ์ ที่มีแบบคร่าวๆนะครับ ฟ้องร้องคดีซื้อของแล้วไม่จ่าย เป็นจำนวนเงิน 20+m ฝั่งผมเป็นโจทย์ ชนะศาลชั้นต้น และ ชั้นศาลอุทธรณ์ มาเรียบร้อยแล้ว แต่มาแพ้ชั้นฎีกาแบบงง (คงเข้าใจนะครับ) แล้วทีนี้ทางศาลได้นัดให้เข้ารับฟังคำตัดสิน พอถึงวันฟังคำตัดสินผมก้ไปตามนัด แต่กลับไม่มีผู้พิพากษา ขึ้นว่าคำตัดสินให้ และไม่มีขึ้นจออะไรทั้งสิ้น มีแค่ยื่นซองนำ้ตาลด้านในเป็ยข้อมูลคำตัดสินแล้วให้กลับบ้านได้เลย ผมจะอยากสอบถามว่า เหตุการ์ณแบบนี้ปกติหรือว่า เพราะที่ศึกษามาเล็กน้อย เข้าใจว่าถ้าผู้พิพากษาไม่ว่างก้จะให้ผู้พิพากษาอีกคนนึงขึ้นพูดคำตัดสินให้ หรือ เลื่อนวัน แต่กลายเป็นไม่มีใครขึ้นพูดแล้วคำตัดสินก้ไม่เหมือนกันชั้นต้นและอุทธรณ์ตัดสินมา คดีเพี้ยนไปหมด 
คำถามแรก
1. ผู้พิพากษา ไม่ขึ้นกล่าวคำตัดสินของฎีกา แล้วยื่นซองนำ้ตาลให้ ปกติไหมครับ? แล้วผิดกฎของผู้พิพากษาไหม?
2. ชั้นต้นและอุทรณ์เราชนะมา เพราะมี สเตดเมนท์ของธนาคารชัดเจน แต่พอถึงชั้นฎีกา กลับบอกหลักฐานเราไม่มีนำ้หนักพอแล้วแพ้ เกิดได้จากอะไรบ้าง?
3. ถ้าเกิดเรื่องอย่างงี้เราควรทำเช่นไรครับ? รบกวนด้วยครับ