ศาลอุทธรณ์ภาค มีหมายนัดให้ไปฟังคำพิพากษา (จำเลยขออุทธรณ์) โดยผมเป็นโจทย์และได้รับคำพิพากษาในศาลชั้นต้นให้ชนะดคีจำเลย ขณะนี้ได้ดำเนินการยื่นเรื่องบังคับคดี (ยึดทรัพย์)ตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น
อยากทราบว่า
1. ถ้าศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผมต้องขอให้ศาลส่งคำบังคับหรือไม่ และ เรื่องยึดทรัพย์ขายทอดตลาด ที่กำลังดำเนินการอยู่ต้องดำเนินการอย่างไร
2. ถ้าศาลพิพากษาแก้บ่างส่วน เช่น แก้จำนวนเงินที่ศาลชั้นต้นให้จำเลยจ่ายเป็นค่าดำเนินคดี เช่นเดียวกัน ผมต้องขอให้ศาลส่งคำบังคับหรือไม่ และ เรื่องยึดทรัพย์ขายทอดตลาด ต้องเอาคำพิพากษาใหม่ไปแก้มูลหนี้ที่ สนง.บังคับคดีหรือไม่
3. ตามกฏหมายใหม่ (ที่ห้ามฎีกาถ้าไม่มีผลดีต่อสาธารณะ และ ศาลพิพากษายืน) ผมสามารถขอเอกสาร คำพิพากษาถึงที่สุดได้เลยไหมครับ หรือต้องรอกี่วัน ในกรณี่ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน หรือ ผมไม่ติดใจในคำพิพากษาศาลอุทรณ์ถ้ามีการแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นบางข้อ
ขอบคุณครับ
ป.ล. เป็นคดี ผบ. ผ่อนดาวน์ โครงการแล้ว โครงการสร้างไม่เสร็จ
หลังฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้วทำอย่างไรต่อ
อยากทราบว่า
1. ถ้าศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ผมต้องขอให้ศาลส่งคำบังคับหรือไม่ และ เรื่องยึดทรัพย์ขายทอดตลาด ที่กำลังดำเนินการอยู่ต้องดำเนินการอย่างไร
2. ถ้าศาลพิพากษาแก้บ่างส่วน เช่น แก้จำนวนเงินที่ศาลชั้นต้นให้จำเลยจ่ายเป็นค่าดำเนินคดี เช่นเดียวกัน ผมต้องขอให้ศาลส่งคำบังคับหรือไม่ และ เรื่องยึดทรัพย์ขายทอดตลาด ต้องเอาคำพิพากษาใหม่ไปแก้มูลหนี้ที่ สนง.บังคับคดีหรือไม่
3. ตามกฏหมายใหม่ (ที่ห้ามฎีกาถ้าไม่มีผลดีต่อสาธารณะ และ ศาลพิพากษายืน) ผมสามารถขอเอกสาร คำพิพากษาถึงที่สุดได้เลยไหมครับ หรือต้องรอกี่วัน ในกรณี่ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน หรือ ผมไม่ติดใจในคำพิพากษาศาลอุทรณ์ถ้ามีการแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นบางข้อ
ขอบคุณครับ
ป.ล. เป็นคดี ผบ. ผ่อนดาวน์ โครงการแล้ว โครงการสร้างไม่เสร็จ