เนื่องด้วยผมและแฟน ต้องคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ คดียาเสพติด ร่วมกันมียาเสพติดในครอบครองเพื่อจำหน่าย  ตัดสินลงโทษยืนตามศาลชั้นต้น จำคุกจำเลยที่ ๑  ๒ ปี ๑๙ เดือน เข้ารับโทษเมื่อปลายปี ๒๕๖๑ รับโทษมาแล้ว  ยกฟ้องจำเลยที่ ๒  ภายหลังขออนุญาติปล่อยตัวชั่วคราว และกำลังจะฟังคำพิพากษาของศาลฎีกาภายในสิ้นเดือนหน้า  เท่าที่ทราบ คดียาเสพติด ส่วนใหญ่ จะถึงที่สุดในศาลอุทธรณ์ แต่ผมพบว่า คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ กลับไม่ค่อยมีที่สืบค้น แตกต่างจากคำพิพากษาของศาลฎีกา   ที่ผ่านมาศาลฎีกาตัดสินคดีแก้กลับก็มี  อีกทั้งคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ ไม่ได้มีการเปิดเผยต่อสาธารณชนเหมือนกับคำพิพากษาของศาลฎีกา ทำให้ไม่สามารถตรวจสอบ คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ได้เลย            
            ที่สำคัญในคดีนี้ โจทก์(อัยการ) ยื่นคัดค้านคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์  (จำเลยที่ ๒)  ยื่นคำร้องขออนุญาติฎีกาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ด้วย ทั้งที่ทราบดีว่าต้องห้ามฎีกา เนื่องจากเชื่อว่าคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ตัดสินวินิจฉัยแตกต่างไปมากจากแนวของกฎหมาย  เพราะคดีนี้เป็นคดีร่วมกัน 
            จึงขอปรึกษาหารือ และขอคำแนะนำ จากเพื่อนสมาชิกในนี้ ด้วยครับว่า ควรจะดำเนินการเพื่อให้เกิดประโยชน์สาธารณะได้หรือไม่  หรือจะผิดกฎหมาย หรือจะเป็นการละเมิดอำนาจศาลหรือไม่ครับ 
                        จึงเรียนมาเพื่อโปรดให้คำแนะนำด้วย
                                                            ขอแสดงความนับถือ

ปล . คดีนี้เป็นคดีร่วมกัน  ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยทั้ง ๒ 
       ต่อมาศาลอุทธรณ์ ลงโทษจำเลยที่ ๑ คนเดียว และยกฟ้องจำเลยที่ ๒ (เราต่อสู้ด้วยกัน  ทนายคนเดียวกัน) 
       อัยการขออนุญาติฎีกา เพราะมีความเห็นว่า ศาลอุทธรณ์ยกฟ้องจำเลยที่ ๒ ไม่เห็นด้วย จึงขออนุญาติฎีกา แต่ศาลฎีกาไม่อนุญาติ
      

คำถามคือ  การเผยแพร่คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์เพื่อให้เป็นสาธารณะประโยชน์ หรือเพื่อให้ท่านผู้มีความรู้ ทนาย นักกฎหมาย ไว้เพื่อใช้ทางวิชาการ

จะเผยแพร่ได้มั้ย  มีความผิดทางกฎหมายหรือไม่  จะเป็นการละเมิดอำนาจศาลหรือไม่  และแท้จริงคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ฉบับนี้  จะได้ประโยชน์หรือไม่

                                                                                                      ขอบคุณมากครับ