เหมือน สว. หลายท่านจะดูช็อกๆ ?

ก่อนเลือกตั้ง
บางท่านพูดว่า ใครได้ที่ 1 รวมเสียงได้มากกว่า  แนวคิด สว.หลายๆท่านก็พร้อมสนับสนุนโหวตให้ ไม่ขัดมติปชช.

หลังเลือกตั้ง 
อยู่ดีๆ ก็ อ้างนู่นนี่นั่น
พรรคที่ได้ที่ 1  ไปเป็นฝ่ายค้านเหมาะสมกว่า
ต้องพิจารณาแคนดิเดท ว่าต้องเป็นคนดีๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ แบบตามกรอบ สว. (แบบคนอื่นไมไ่ด้นะ  ต้องแบบ สว.)
ต้องรวมเสียงให้ได้มากกว่าครึ่ง  พอนักข่าวถามว่าก็นี่ไงรวมได้แล้ว 310
ก็ยอกย้อนไปว่า มันไม่แน่นอนหรอกนะ    ดูก่อนสิ  บางที มันไม่จำเป็นนะ ครั้งที่แล้ว พท. ได้ที่ 1  ก็ไม่จำเป็นต้องได้จากนายก เพื่อไทยหนิ

สรุป
ตอนแรกคิดว่า  จะถีบ กก. ไปเป็นฝ่ายค้านอยุ่แล้วแต่แรก?
แก้ไขข้อความเมื่อ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 3
ก้าวไกล ไม่กลัวที่จะเป็นฝ่ายค้าน    .
ที่จริงถ้าเขาได้เป็นฝ่ายค้านอีก 4 ปีรอบหน้ากลับมาจะยิ่งเข้มแข็งกว่านี้

เกมของเขา คือ พูดตรงพูดเจ็บพูดแสบ ไม่จำเป็นที่จะต้องได้ทำงาน ยิ่งถูกกลั่นแกล้งยิ่งดีสำหรับเขา เพราะเขาต้องการตีแผ่ ความจริงในสังคมเพื่อเปลี่ยนแปลงในระดับโครงสร้างในระยะยาว ไม่มีความจำเป็นที่จะต้องได้อำนาจในระยะสั้นใดๆ

ยิ่งถ้าถูกยุบพรรคยิ่งเข้าเกมเลย ยิ่งตายยิ่งโต

ดังนั้นรอบนี้ก้าวไกลจึงไม่แคร์อะไร และกล้าที่จะท้าทายสภาสูงให้สำแดงธาตุแท้ตัวตนของสภาสูงที่แท้จริงออกมาให้ประชาชนได้เห็น ซึ่งเป็นเกมแกนใหญ่ของก้าวไกลในการตีแผ่ความจริงของสังคมเพื่อการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในระยะยาว เป็นเป้าหมายที่แท้จริงของพวกเขา เกมที่เขาคิดมาก่อนคือถ้าได้เป็นฝ่ายค้านอีก 4 ปี ยิ่งดี ยิ่งถูกยุบพรรคยิ่งโต
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่