[K-POP] ศาลตัดสินให้หุ้นเพิ่มทุน 9.05% ที่ Kakao จะเข้าซื้อจาก SM เป็น "หุ้นผิดกฎหมาย" และออกคำสั่งระงับการซื้อขาย



วันนี้ (3 มีนาคม) แผนกคดีแพ่งที่ 21 ของศาลแขวงโซลตะวันออกโดยการนำของประธานศาล คิม ยูซอง
ได้มีการตัดสินคำร้องของ อีซูมาน ผู้ก่อตั้งและอดีตผู้ถือหุ้นอันดับ 1 ของ SM Entertainment ที่ขอให้มีการระงับการออกหุ้นเพิ่มทุน
ของทาง SM ให้แก่ Kakao จำนวน 9.05% ซึ่งจะทำให้ Kakao กลายเป็นผู้ถือหุ้นอันดับ 2 ของบริษัทแล้ว

โดยศาลแขวงโซลตะวันออกได้พิจารณาจากหลักฐานและข้อมูลต่างๆแล้วเห็นว่าการออกหุ้นเพิ่มทุนระหว่าง SM และ Kakao ดังกล่าวนั้น
เป็นการกระทำในลักษณะที่เข้าข่ายผิดกฎหมายจริง เนื่องจากการออกหุ้นในลักษณะดังกล่าวจะทำให้ผู้ถือหุ้นรายอื่นเสียเปรียบ
และศาลเห็นว่าเป็นการกระทำที่ไม่มีเหตุผลในทางธุรกิจ จึงตัดสินให้อนุมัติคำร้องของอีซูมานและมีคำสั่งให้ระงับการออกหุ้นเพิ่มทุน 9.05%
ให้แก่ Kakao ทันที ซึ่งเดิม Kakao และ SM จะบรรลุข้อตกลงซื้อขายหุ้นดังกล่าวในวันจันทร์ที่ 6 มีนาคมที่จะถึงนี้
ส่งผลให้ความพยายามในการออกหุ้นเพิ่มทุนดังกล่าวรระหว่าง SM และ Kakao ประสบความล้มเหลว
และ Kakao ได้หลุดจากการเป็นว่าที่ผู้ถือหุ้นอันดับ 2 ของ SM ไปโดยปริยาย

ทั้งนี้ ความขัดแย้งดังกล่าวเริ่มต้นหลังจากมีการประกาศแผนการณ์ SM 3.0 เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา
ตามมาด้วยการประกาศเข้าซื้อหุ้น SM 9.05% ของ Kakao ในสัปดาห์ต่อมา ซึ่งทำให้อีซูมานดำเนินการตอบโต้
ผ่านทีมกฎหมายของเขาว่าหุ้นดังกล่าวเกิดจากการระดมทุนออกหุ้นเพิ่มทุนเฉพาะกิจที่ผิดกฎหมาย
โดยอ้างอิงตัวบทกฎหมายและระเบียบข้อบังคับของบริษัทเองว่าการออกระดมทุนในลักษณะนี้จะทำได้
ก็ต่อเมื่อมีความจำเป็นทางธุรกิจ เช่น การจัดหาเงินทุนอย่างเร่งด่วน ซึ่ง SM ไม่มีความจำเป็นเร่งด่วนอะไร
เนื่องจากบริษัทยังมีทรัพย์สินและเงินสดเป็นจำนวนมาก และต้องมีความจำเป็นในการระดมทุนอย่างจริงจัง
เช่น เพื่อปรับปรุงโครงสร้างทางการเงิน โดยการไต่สวนนัดแรกมีขึ้นเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา


แก้ไขข้อความเมื่อ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 17
แค่วิธีที่สองแว่นพยายามใช้ในการจะขึ้นมาบริหาร SM ยังใช้วิธีผิดกฏหมายเลย ทั้งดิ้นทั้งตุกติกทุกวิถีทาง ปัญหาการทุจริตภายในของหมานก็เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่รู้เห็นอะไรกับเขา แล้วยังใช้ช่องทางโปรโมตของศิลปินเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวอีก

ลองคิดดูว่าถ้าสองแว่นขึ้นมาบริหารได้จริงๆจะเชื่อใจได้ยังไงว่าจะบริหารแบบตรงไปตรงมา ไม่เอาแต่ผลประโยชน์เข้าตัวเองกับพรรคพวก

จะด่าแค่สองแว่นก็ไม่ได้ ในเมื่อกาเกาก็ต้องมีส่วนรู้เห็นว่าการเพิ่มหุ้นแบบนี้ไม่ถูกต้อง เป็นไปได้เหรอที่บริษัทยักษ์ใหญ่อันดับต้นๆของเกาหลีอย่างกาเกาจะไม่มีทีมกฏหมายให้คำปรึกษาเรื่องนี้ ถ้ารู้อยู่แล้วแล้วยังสนับสนุนสองแว่นในการให้ใช้ชื่อกาเกาไปออกแถลงการต่างๆอีกยิ่งแสดงให้เห็นว่ากาเกาก็ตัวปัญหาพอๆกัน

รอดูว่าโดนคำตัดสินแบบนี้ไปแล้วสองแว่นจะยังมีหน้าอยู่ SM ต่อได้มั้ย แล้วกาเกาจะยังสู้ต่อในการเทค SM ครั้งนี้รึเปล่า
ความคิดเห็นที่ 7
👤 มีคนบอกว่าคุณกำลังพยายามครอบครองอุตสาหกรรมทั้งหมด ทำไมคุณถึงต้องการ SM
"อย่างแรกเลย มันไม่ถูกต้องที่จะบอกว่าเรากำลังพยายามครอบงำอุตสาหกรรมทั้งหมด มีข้อมูลที่ผิดมากมายในตลาด ตัวอย่างเช่น มีคนพูดว่าจะมีการผูกขาดอย่างรุนแรงในธุรกิจเพลง แต่คุณต้องวิเคราะห์ก่อนว่าเพลงนั้นขายที่ไหน คุณสามารถสันนิษฐานได้ว่าส่วนใหญ่ขายในเกาหลี ไม่รวมคำสั่งซื้อจากตปท.ทั้งหมด แม้กระทั่งผ่านหน่วยงานจัดซื้อ โดยอัลบั้มทั้งหมดที่ขายในเกาหลี ทั้ง SM และ HYBE รวมกัน เป็นเรื่องยากมากที่เราจะผูกขาดตลาด  

อีกอย่าง วงการ K-Pop ไม่ได้มีแค่อัลบั้ม  มันมีการแยกตัวออกจากอุตสาหกรรมที่แตกต่างกันมากมาย เช่น สำเนาดิจิทัล การแสดง สินค่าต่างๆ  

ผมเชื่อว่าเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องชี้แจงข้อกำหนดให้ชัดเจนก่อน คำว่า "การครอบครองที่เป็นปรปักษ์" ไม่คลุมเครือ แต่มีความหมายที่ชัดเจน ในทางเศรษฐศาสตร์  ซึ่งโดยทั่วไปหมายถึงกรณีที่บริษัทถูกถอนออกจากตลาดโดยปราศจากความประสงค์ของผู้ถือหุ้นรายใหญ่หรือกลุ่มผู้ขายน้อยราย  อย่างไรก็ตาม ถือว่าการเข้าซื้อครั้งนี้พวกเขามีส่วนได้ส่วนเสียโดยได้รับความยินยอมจากผู้ถือหุ้นรายใหญ่ (LSM) ผ่านกระบวนการทางกฎหมายที่เหมาะสมเเล้ว  ผมคิดว่ามันเป็นการโฆษณาชวนเชื่อมากกว่าที่จะเรียกว่าเป็น "ข้อตกลงที่ไม่เป็นมิตร" แต่ผมคิดว่าปัญหาที่กำลังเกิดขึ้นในขณะนี้เป็นปัญหาร้ายแรงที่ฝ่ายบริหารต้องการบริหารบริษัทแบบกระจายตัวตามที่ต้องการโดยไม่มีผู้ถือหุ้นรายใหญ่

👤 : คุณจะทำอย่างไรถ้าคุณได้มันมาแต่ผู้บริหารของ SM ไม่ต้องการคุณ?
"จริงๆแล้ว ผมคิดว่าไม่สำคัญถ้าเราได้ 40% มา เเละจากปัญหาที่ค้างอยู่ประการแรก ผมคิดว่าการประชุมผู้ถือหุ้นเป็นสิ่งสำคัญที่สุด เมื่อเราได้รับการสนับสนุนจากที่นั่นเท่านั้น เราจึงจะสามารถจัดตั้งคณะกรรมการที่เราต้องการ

👤 : มีคนกำลังว่าคุณ "กำลังทำอะไรอยู่ มันไม่ใช่ความคิดที่ดี" ?
"ผมรู้สึกเศร้าใจมานานเเล้ว เพราะบ.ที่ดีอย่าง SM ไม่มีโครงสร้างการกำกับดูแลที่ดี เราเกือบจะแก้ปัญหาธรรมาภิบาลผ่านการซื้อหุ้นในครั้งนี้  HYBE เป็นที่รู้จักจากการช่วยให้ศิลปินประสบความสำเร็จในการจัดการเพียงอย่างเดียว

โดยไม่ต้องแตะต้องความเป็นอิสระของความคิดริเริ่มทางศิลปะของพวกเขา คุณสามารถบอกได้ว่าหลายคนกำลังรอคอยผลของการที่ HYBE เข้าซื้อกิจการ SM และจากมุมมองขององค์กร ผมไม่ได้รู้สึกว่าผู้คนไม่สามารถยอมรับหรือรู้สึกแย่เกี่ยวกับเรื่องนี้"

👤 : บทบาทของคุณเป็นอย่างไร สำหรับศิลปิน?  พ่อ พี่ชาย ที่ปรึกษา โปรดิวเซอร์ เพื่อนซี้ หรือทั้งหมดนั้น?
"สำหรับ BTS ผมคิดว่าผมเป็นทุกอย่าง ที่กล่าวมา เเละไม่คิดว่าพวกเขาจะประหลาดใจหากได้ยินคำตอบนี้ของผมแหละ  

สำหรับศิลปินคนอื่นๆ ผมสนับสนุนความเป็นอิสระของค่ายเพลงเป็นอย่างมาก   ดังนั้น เราจึงไม่ค่อยได้ติดต่อกันมากนัก  เพราะพวกเขามีฮยอง เมนเทอร์ และโปรดิวเซอร์เป็นของตัวเอง   พวกเขาบางคนก็มองผมเป็นโปรดิวเซอร์ของพวกเขา  บางคนก็มองว่าผมเป็นประธานโดยไม่รู้ว่าผมทำอะไร  บางคนก็เเทบไม่รู้จักผม"

ที่มา :  https://twitter.com/Springday_9597/status/1631475552845697024
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่