เห็นในยูทูปชอบเถียงกันไปกันมา ว่า โซเวียตเเบกเพราะสู้กับทัพอักษะเยอะกว่า 7 ล้านคน อเมริกาเเบกเพราะ Lend and lease คอยสนับสนุนอาวุธให้ อังกฤษกับโซเวียต ดังนั้น ใครมีส่วนทำให้สัมพันธมิตรชนะมากกว่ากันครั

ช่วงสงครามโลกครั้งที่2 ต้องถือว่าพลเมืองไทยเสียหายน้อยมาก เมื่อเทียบกับประเทศเพื่อนบ้านในภูมิภาค ไทย               

คำถามแบบสั้นๆสำหรับคนไม่อยากอ่านเนื้อหา หากเกิดสงครามใหญ่ขึ้น เราจะเป็นกลางหรือเลือกข้าง เป็นกลางอย่างไรให้รอดหากถูกรุกล้ำ เลือกข้าง เลือกข้างไหนให้เจ็บน้อยที่สุด สงครามโลกครั้งที่ 2 ชาติที่เป็นกลางอ

สอบถามครับ ถ้าไม่ใช่หลวงพิบูล พอมีใครที่จะบริหารช่วงสถานการณ์นั้นๆ ได้บ้างครับ ? เเละคิกว่า หลวงพิบูลคือคนที่เหมาะสมสุดเเล้วหรือยัง ด้สยสติปัญญา นักเรียนนอก ได้ทั้งบู้เเละบุ๋น เก่งการทหาร เหมาะสมกับสภ

ตามนั้นเลยครับเดี๋ยวผมสงสัยว่าถ้ากองทัพของโทโยโทมิ ฮิเดโยชิ ถ้ายกไปบุกอยุธยาจริงๆคิดว่าจะบุกได้ไหมครับ คือตามที่ผมศึกษามาญี่ปุ่นตอนนั้นปกครองโดยฮิโดโยชิส่วนอยุธยาปกครองโดยพระนเรศวรถูกต้องใช่ไหมครับ แล

ขนาดนายกเยอรมันตกวันตกวิลลี่ บรันท์ยังเเสดงความเสียใจต่อชาวโปเเลนด์เเละขอโทษด้วยการคุกเข่าในโปเเลนด์เลย เเต่ทำไมรัฐบาลญี่ปุ่นถึงไม่ยอมขอโทษจีน,เกาหลีเเละหลายประเทศในเอเชียอย่างจริงใจเรื่องที่ตัวเองไ

ตามหัวข้อเลยครับ พอดีอ่านกระทู้ worldwar2 มา เลยสงสัยมากเลยว่า ในสงครามโลกครั้งที่2 ทั้งๆที่ประเทศเยอรมันโดนสนธิสัญญาต่างๆคอยกดหัวไว้ ทำไมจึงแข็งแกร่งจนกลายมาเป็นผู้นำของฝ่ายอักษะได้อ่าคับ อีกทั้งยังส

ทำไมจีน  อเมริกา รัสเซีย ไม่คุยกันดีๆ  1.ดูเหมือนนโยบายด้าน เศรษฐกิจ การทหาร จะออกแนวๆ  ไม่เห็นตรงกัน  2.ทำไมทั้ง3 ประเทศ หรืออื่นๆ ควรจะร่วมมือกัน รักษาความสงบโลกไม่ดีกว่าเหรอ&n

จอมพลป. พิบูลสงครามเป็นผู้นำฝ่ายอักษะคนเดียวที่กลับมามีอำนาจเป็นหัวหน้ารัฐบาลอีกครั้งหลังจบสงครามโลกครั้งที่ 2 ในขณะที่ผู้นำฝ่ายอักษะคนอื่นไม่ได้กลับมาเป็นผู้นำอีก หลายๆคนถูกโทษประหารแขวนคอ บางคนก็ถูก