จากคำถามเลยค่ะ กรณี สปก.โอนกรรมสิทธิ์ที่ดินให้นายเอ แต่พื้นที่ข้างที่ดินนายเอเป็นทางสาธารณะประโยชน์ที่ใช้เดินทางเข้าออกไร่นา โดยเดิมมีระยะ6เมตร แต่เมื่อสปก.โอนกรรมสิทธิ์ให้นายเอ นายเอ กลับปิดทางสาธานี้เหลือเพียง3เมตร ทีนี้เมื่อทางแคบลงก็ส่งผลกระทบต่อคนกลุ่มหนึ่งที่เข้าออกไม่สะดวก (เนื่องจากทางเป็นหัวโค้งซึ่งในไร่นั้นทำอ้อยเป็นหลักและต้องใช้รถบรรทุก10ล้อ ในการขนส่ง) เลยมีการไกล่เกลี่ยกันเบื้องต้น นายเออ้างว่า สปก.ออกโฉนดให้เขา เขามีสิทธิ์ในการทำกินบนพื้นที่ทางสาธารณะที่ปิดไป3เมตรนั้น อยากทราบว่า สปก.มีความผิดพลาดไหมในกรณีนี้ ผิดพลาดในเรื่องที่ สปก.ไม่เรียกเจ้าของที่ดินพื้นที่ข้างเคียงและคนกลุ่มหนึ่งนั้นที่ได้รับความเดือดร้อนในเรื่องของทางสาธารณะ ไปคัดค้านในการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินล้ำเข้ามาในทางสาธารณะ