ประเด็นข้อมูลตัวเลข ที่ผู้ว่าอ้างว่าไม่คุ้ม ประเมินจากอะไร???
เพราะท่านพิจารณาเพียงแค่ว่า รายรับ รายจ่าย แต่ยังไม่บอกเลยว่า ผลในระยะยาว ถ้าเกิดช่วยบรรเทาการจราจรทางบก ไปเพิ่มรถบัส รถเมล์ เท่ากับเพิ่มการแออัดจราจรทางบก ซึ่งมันติดขัดอยู่มากแล้ว
ประเด็น 2,400,000 ถ้าไปดูประเมิน เอาเฉพาะเรือคลองผดุง การลงทุนก่อนหน้านี้ ที่เป็นการลงทุนลงไปแล้วก็คือ ตัวเรือ 8 ลำ จะให้ประชาชนได้ใช้ ก็เสียไปเลยทันที
ถัดมา ที่มีการประเมิน ราวกลับจะกล่าวหารัฐบาลและ กทม.ยุคก่อน ว่าทำแบบไม่ได้คิดวางแผน ซึ่ง ทั้งหมด เขามีรายงานการสรุปผล สำรวจความเห็นเพื่อการพัฒนาการให้บริการเรือคลองผดุงกรุงเกษมจากสำนักการจราจรและขนส่ง กทม. สำรวจเอาไว้ ได้รับคำตอบจากเสียงส่วนใหญ่ว่า สนับสนุนว่าเป็นโครงการมีประโยชน์อย่างยิ่ง ประชาชนได้ใช้ประโยชน์จากโครงการนี้ ใช้เพื่อทำอะไรบ้าง
ใช้โดยสารสัญจรสำหรับการไปซื้อของ จ่ายตลาด 8.5 %
ใช้เดินทางเพื่อไปทำงาน 50 %
ใช้โดยสารไปเรียน 7.8 %
ใช้โดยสารเพื่อเชื่อมต่อระบบขนส่งสาธารณะอื่นๆ 12 %
ตัวเลขเหล่านี้ เป็นการสำรวจจากผู้ได้ใช้โดยตรง และข้อแนะนำทั้งหมดส่วนใหญ่ คือ ต้องการให้ทำต่อไป ร้อยละ 83 %
ที่สำคัญ คือ ไร้การทุจริต
สรุป
1 เป็นโครงการเพื่อประโยชน์สาธารณะของประชาชนทุกคน
2 ความพึงพอใจของประชาชนอยู่ในระดับสูง
แต่ผู้ว่าชัชชาติ กลับอ้างความไม่คุ้ม ต้องการยกเลิก
ผู้บริหารแบบนี้ ห่วยแตกมาก เพราะ ทำประชาชนเสียประโยชน์ นี่คือการอ้างโดยไร้เหตุผลรองรับอันดี
ไหนจะคนพิการที่จำเป็นต้องใช้บริการ
ไหนจะนักท่องเที่ยว ที่จะมาท่องเที่ยว
ผู้ว่า ใช้การบริหารแบบสั่งเลิกทำเลยเช่นนี้ เท่ากับ ไม่เห็นหัวประชาชนเลย
ทำไมไม่บริหารโดยการปรับปรุงให้เกิดผลประโยชน์สาธารณะมากกว่าการลงทุนขาดทุน
--------------
ดูเทียบกับงบถัดไป ที่ผู้ว่าอ้างความไม่คุ้มค่า เช่น สิ่งที่บรรดา สก.หัวคะแนนได้ประโยชน์ คือ งบประมาณในการดูงานของ กทม. เฉพาะงบแปรญัตติแล้วแต่ละเขต ประมาณ 100 กว่าล้านบาท และในงบประจำอีก รวมประมาณเกือบ 200 ล้าน ในงบปี 2566 ที่กำลังจะมีการเลือกตั้ง
ใครได้ประโยชน์ ???? ประชาชนเหรอ? ไม่ใช่
แล้วลองมาเทียบกับ
งบเดินเรือคลองผดุงกรุงเกษม 140 ล้าน / 5 ปี
งบเดินเรือคลองแสนแสบในส่วนต่อขยาย 128 ล้าน / 5 ปี
ที่ท่านสั่งยกเลิก มันคือผลประโยชน์ของประชาชนทุกคน
ถามนักการเมืองอย่างท่านว่า ???????
อะไรคุ้มค่ากว่ากัน ??????
คิดแต่จะเอาพวกพ้องนักการเมือง จนลืมเห็นหัวประชาชนแล้ว ใช่หรือไม่?
ผู้ว่ากทม ชัชชาติเล่นเกมส์การเมือง สั่งหยุดโปรเจ็กต์เดินเรือคลองผดุง แสนแสบ ปชช. เสียประโยชน์
เพราะท่านพิจารณาเพียงแค่ว่า รายรับ รายจ่าย แต่ยังไม่บอกเลยว่า ผลในระยะยาว ถ้าเกิดช่วยบรรเทาการจราจรทางบก ไปเพิ่มรถบัส รถเมล์ เท่ากับเพิ่มการแออัดจราจรทางบก ซึ่งมันติดขัดอยู่มากแล้ว
ประเด็น 2,400,000 ถ้าไปดูประเมิน เอาเฉพาะเรือคลองผดุง การลงทุนก่อนหน้านี้ ที่เป็นการลงทุนลงไปแล้วก็คือ ตัวเรือ 8 ลำ จะให้ประชาชนได้ใช้ ก็เสียไปเลยทันที
ถัดมา ที่มีการประเมิน ราวกลับจะกล่าวหารัฐบาลและ กทม.ยุคก่อน ว่าทำแบบไม่ได้คิดวางแผน ซึ่ง ทั้งหมด เขามีรายงานการสรุปผล สำรวจความเห็นเพื่อการพัฒนาการให้บริการเรือคลองผดุงกรุงเกษมจากสำนักการจราจรและขนส่ง กทม. สำรวจเอาไว้ ได้รับคำตอบจากเสียงส่วนใหญ่ว่า สนับสนุนว่าเป็นโครงการมีประโยชน์อย่างยิ่ง ประชาชนได้ใช้ประโยชน์จากโครงการนี้ ใช้เพื่อทำอะไรบ้าง
ใช้โดยสารสัญจรสำหรับการไปซื้อของ จ่ายตลาด 8.5 %
ใช้เดินทางเพื่อไปทำงาน 50 %
ใช้โดยสารไปเรียน 7.8 %
ใช้โดยสารเพื่อเชื่อมต่อระบบขนส่งสาธารณะอื่นๆ 12 %
ตัวเลขเหล่านี้ เป็นการสำรวจจากผู้ได้ใช้โดยตรง และข้อแนะนำทั้งหมดส่วนใหญ่ คือ ต้องการให้ทำต่อไป ร้อยละ 83 %
ที่สำคัญ คือ ไร้การทุจริต
สรุป
1 เป็นโครงการเพื่อประโยชน์สาธารณะของประชาชนทุกคน
2 ความพึงพอใจของประชาชนอยู่ในระดับสูง
แต่ผู้ว่าชัชชาติ กลับอ้างความไม่คุ้ม ต้องการยกเลิก
ผู้บริหารแบบนี้ ห่วยแตกมาก เพราะ ทำประชาชนเสียประโยชน์ นี่คือการอ้างโดยไร้เหตุผลรองรับอันดี
ไหนจะคนพิการที่จำเป็นต้องใช้บริการ
ไหนจะนักท่องเที่ยว ที่จะมาท่องเที่ยว
ผู้ว่า ใช้การบริหารแบบสั่งเลิกทำเลยเช่นนี้ เท่ากับ ไม่เห็นหัวประชาชนเลย
ทำไมไม่บริหารโดยการปรับปรุงให้เกิดผลประโยชน์สาธารณะมากกว่าการลงทุนขาดทุน
--------------
ดูเทียบกับงบถัดไป ที่ผู้ว่าอ้างความไม่คุ้มค่า เช่น สิ่งที่บรรดา สก.หัวคะแนนได้ประโยชน์ คือ งบประมาณในการดูงานของ กทม. เฉพาะงบแปรญัตติแล้วแต่ละเขต ประมาณ 100 กว่าล้านบาท และในงบประจำอีก รวมประมาณเกือบ 200 ล้าน ในงบปี 2566 ที่กำลังจะมีการเลือกตั้ง
ใครได้ประโยชน์ ???? ประชาชนเหรอ? ไม่ใช่
แล้วลองมาเทียบกับ
งบเดินเรือคลองผดุงกรุงเกษม 140 ล้าน / 5 ปี
งบเดินเรือคลองแสนแสบในส่วนต่อขยาย 128 ล้าน / 5 ปี
ที่ท่านสั่งยกเลิก มันคือผลประโยชน์ของประชาชนทุกคน
ถามนักการเมืองอย่างท่านว่า ??????? อะไรคุ้มค่ากว่ากัน ??????
คิดแต่จะเอาพวกพ้องนักการเมือง จนลืมเห็นหัวประชาชนแล้ว ใช่หรือไม่?