ค่าทนายสู้คดีเหมืองทองเกือบแปดร้อยล้าน

กระทู้คำถาม
ถีบขาคู่

สิ้นเปลืองเงินภาษีไปเกือบแปดร้อยล้าน 
แทนที่จะได้ เช่น เหมืองปิดถาวรเพื่อระงับมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมและประชาชน 
แต่กลับกลายเป็นว่า เหมืองได้ดำเนินการต่อ ได้สำรวจอีกหลายแสนไร่ 
บนข้ออ้าง(ของทางการไทย) ว่าได้แก้ไขปรับปรุงเรื่องมลพิษแล้ว 

ถ้าแค่นี้  จะเปลืองเกือบแปดร้อยล้านไปทำไม 

ข้อเท็จจริง  คือ 
ทางการไทยไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ยืนยันเรื่องมลพิษจากเหมือง 
เกือบแปดร้อยล้าน และการสำรวจแร่ทองคำอีกหลายแสนไร่ เพื่อไกล่เกลี่ยคดี  เพราะถ้าแพ้คดีต้องจ่ายค่าเสียหายที่สั่งปิดเหมืองประมาณสามหมื่นล้านบาท  

เกือบแปดร้อยล้านเพื่อให้เหมืองได้สัมปทานบัตรต่อไป (และอาจได้พื้นที่มากกว่าเดิม) 

ใครรับผิดชอบความเสียหายนี้ ? ์์์
ถีบขาคู่  
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่