สืบเนื่องจากกระทู้ค่ายขาดทุนให้ตาย แต่ศิลปินรวยขึ้น ๆ ติ่งก็ไม่มีปัญหา

กระทู้คำถาม
ถ้าค่ายขาดทุน มันก็หมายความว่าที่ลงทุนไปกับศิลปินได้ผลตอบแทนมาไม่สมน้ำสมเนื้อสิ
ถ้าค่ายรายได้น้อยลง มันก็ต้องแปรผกผันให้ศิลปินรายได้น้อยลงตามไม่ใช่หรอ ตรรกะเศรษฐศาสตร์พื้นฐานง่ายๆทำไมติ่งเกาหลีหลายคนถึงไม่เข้าใจอะ

มีการพูดว่าเป็นติ่งศิลปินไม่ใช่ติ่งค่าย ค่ายจะล่มจมยังไงก็ได้ขอแค่ศิลปินรวยขึ้นๆก็พอ
ศิลปินจะรวยขึ้นได้ยังไงหรอ ถ้ารายได้หักค่าดำเนินการทางธุรกิจไปแล้วขาดทุน นั่นหมายความว่าต่อให้ดูเหมือนว่าศิลปินงานเยอะ
แต่เปอร์เซ็นต์ที่ค่ายหักไปกับการดีลงานต่างๆก็เยอะตามสิ ถึงได้ขาดทุน

การที่เชียร์ศิลปินแต่อยากให้ค่ายตกต่ำมันคือมิติใหม่ของวงการเคป็อปไปละหรอ ติ่งวงการอื่นเค้ามีแบบนี้มั้ยอะ 555555
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 14
กดศิลปินที่เกลียดไม่ได้เพราะผลงานที่วงตัวเองติ่งสู้เค้าไม่ได้ แวะมากดค่ายเค้าก็ยังดีเอาไว้ปลอบใจตัวเองก็มีด้วยนะ
ความคิดเห็นที่ 12
'ศิลปินจะรวยขึ้นได้ยังไงหรอ'  อ่อก็ไม่รู้สินะ เวลาจัดอันดับรายได้ทรัพย์สินก็เห็นรวยกันอู้ฟู่  

ได้เปอร์เซ็นต์ส่วนแบ่งแล้วเชิดค่ะเชิด  ส่วนผลประกอบการในค่ายจะเป็นยังไงก็เรื่องของค่ายมัน ก็ไม่เห็นค่ายมันจะเดือดร้อนไรนะ มีแต่ติ่งตึกอื่นมาเดือดร้อนแทน  
บพ.นั่งเจ็ททัวร์เมกา ยุโรป  นั่งรถแยกคนละคันเลย   เมเนแยกส่วนตัวอีก การ์ดเพียบ ใช้ชีวิตหรูหรา
ความคิดเห็นที่ 2
ก็เป็นปัญหาของค่ายจริงๆนิ ไม่ใช่ปัญหาของติ่งเกาหรี ติ่งเกาหรีมันได้เป็นผู้บริหารหรอ การที่เค้าพูดแบบนั้นก็ไม่เห็นว่าจะผิดอะไร ศิลปินในค่ายยังชิลเลย แล้วติ่งเกาหรีจะไปเดือดร้อนแทนทำไม
ความคิดเห็นที่ 4
ขอเสียมารยาทเล็กน้อยนะคะ จขกทกับเม้นแรกคือคนเดียวกันหรอคะ ถ้าไม่ใช่ต้องขอโทษด้วยนะคะ แต่ชั้นไม่ผิดค่ะ
ความคิดเห็นที่ 24
การที่กดศิลปินไม่ได้เลยหันไปกดค่ายแทนมันคือมิติใหม่ของวงการเคป๊อปไปละเหรอ ติ่งวงการอื่นเค้ามีแบบนี้มั้ยอะ55555
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่