การบรรลุนิติภาวะเป็นเรื่องความสามารถในการก่อนิติกรรมทางกฎหมาย แต่ถึงจะไม่บรรลุนิติภาวะ เด็กๆก็ทำนิติกรรมทั้งหลายในขอบเขตของตัวเองได้อยู่แล้วครับ ผมคิดว่าเป็นคนละประเด็นกับการถูกยอมรับในสังคมให้เข้าถึงสื่อที่มีความรุนแรงนะ

การยอมรับมันน่าจะเป็นเรื่องค่านิยมในสังคม ซึ่งจริงๆเรื่องนี้ไม่สามารถแก้ที่ระบบได้ เพราะค่านิยม มันเกิดจากทัศนคติร่วมกันของมนุษย์ การที่คุณจะถูกยอมรับว่ามีวุฒิภาวะ ก็คือทำตัวเองให้มีวุฒิภาวะ ถ้ามีเด็กอายุ 15 เข้าใจความเป็นไปโลกดี ทำทุกอย่างออกมาได้ดี ใช้ชีวิตได้น่ายกย่อง ก็ไม่มีใครกล้าติเตียนเขาหรอกครับ หัวดำหัวหงอกก็เถอะ

ขออนุญาตพูดถึง จขกท. เป็นการส่วนตัวนะ คุณ จขกท. เอง ก็ยังมีความ immature อยู่นะครับ เพราะคุณมีไอเดีย มีความคิดสร้างสรรค์ มีความคิดริเริ่มใหม่ๆ รับฟังคนอื่น แต่สิ่งที่คุณขาดไปคือความเข้าใจโลก (คุณยังขาดชุดข้อมูลซึ่งเป็นข้อเท็จจริงหลายๆอย่างที่เป็นปัจจัยสำคัญในไอเดียของคุณ) มนุษย์ทุกคนก็ขาดสิ่งนี้แหละครับ แต่ยิ่งเราเติบโต(และมีวุฒิภาวะ) มากขึ้นเท่าไหร่ เราก็จะเข้าใจ และพิจารณามันได้ดีขึ้น ซึ่งสุดท้ายแล้วไม่มีมนุษย์คนไหนที่อยู่ตรงจุดสูงสุดของมัน ไม่มีคนที่เราสามารถพูดเต็มปากว่า เขาคือผู้ที่รับรู้ความเป็นไปและเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นทั้งหมดของโลก (สำหรับในทางความเชื่อ ศาสนิกชนของแต่ละศาสนาก็จะมีบุคคลตัวอย่างในเรื่องนี้ครับ)

ตัวอย่างเรื่องไอเดียการทำคลิปเด็กที่คุณ จขกท. รู้สึกสนใจและมีประเด็นสงสัย ว่าทำไมมันถึงผิดกฎหมาย ซึ่งจขกท. ก็เข้าใจแล้วว่า เพราะกฎหมายเหมารวมด้วยเกณฑ์อายุ ไม่ได้คัดเจาะจงเป็นรายบุคคลว่าใครมี maturity level เท่าไหร่ แล้วทีนี้เลยเกิดคำถามว่า ทำไมถึงไม่สร้างระบบที่สามารถคัด maturity level ให้มนุษย์ขึ้นมาล่ะ ผมสรุปถูกไหมครับ

ตอนนี้จะมี 2 เรื่องที่ จขกท. ต้องทำความเข้าใจกับมันก่อน
          เรื่องแรกคือประเด็นนี้เป็นเรื่องของกฎหมายละ ไม่ใช่แค่ค่านิยมตามเรื่องในกระทู้นี้ ซึ่งเราก็ต้องไปเข้าใจว่ากฎหมายอาญามันเป็นมายังไง มันมาบังคับใช้กับเราได้ไง ทำไมต้องมีอยู่ ทำไมต้องกำหนดหลักเกณฑ์แบบนั้น และที่มาของหลักเกณฑ์พวกนั้น อายุ 15 18 20 ที่เราเห็นว่ามันถูกกำหนดไว้ตามกฎหมายเนี่ย แน่นอนว่ามันไม่ได้มาจากการกะๆเอาว่าเท่านี้กำลังดีนะครับ ถ้าเจ้าของกระทู้ได้มีโอกาสเห็นกระบวนการที่มาของมัน คุณก็น่าจะเข้าใจความคิดของกลุ่มคนที่กำหนดตัวเลขเหล่านี้
          เรื่องที่สอง คือความเป็นมนุษย์ของเราๆเนี่ย ถ้าจะสร้างระบบที่สามารถคัด maturity level ให้มนุษย์ ใครจะเป็นคนชี้ขาดได้ ในเมื่อมนุษย์เองก็ไม่มีคนไหนที่ไปอยู่บนจุดที่สามารถตัดสินความรับรู้ของมนุษย์คนอื่นได้ แพทย์ นักวิทยาศาสตร์ นักมนุษยศาสตร์ นักบวช หรือต้องเป็นใครล่ะโดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่าระบบนี้มันก็สามารถสร้างขึ้นมาได้ แต่มันก็ไม่บรรลุวัตถุประสงค์ในอุดมคติอยู่ดีครับ ยกตัวอย่างเช่นเมื่อครู่นี้ ผมได้ตัดสิน จขกท. ไปแล้วว่าคุณยัง immature อยู่ คุณ จขกท. ก็จะเกิดความรู้สึกต่อต้านขึ้นมาว่าจริงๆคุณมีวุฒิภาวะในระดับหนึ่งแล้ว ทำไมผมถึงไปตัดสินคุณแบบนั้น

          อะ ทีนี้พอ จขกท. ได้ศึกษาเพิ่มเติม หาชุดข้อมูลตามประเด็นพวกนี้แล้ว จขกท. อาจจะมีไอเดียตามเรื่องนี้อีกแบบก็ได้ครับ ลองดูนะครับ