จากการหาข้อมูลทางเน็ต ผมเข้าใจว่าการเลือกนายกสมาคมฟุตบอล วอลเล่ยบอล หรือสมาคมกีฬาอื่น ๆ นั้นลงเสียงโดยคนกลุ่มน้อย เช่น คุณสมยศ ได้รับเลือกเป็นนายกสมาคมฟุตบอล สมัยที่ 2 ด้วยคะแนน 57 ต่อ 17 (มีผู้สมัครทั้งสิ้น 2 คน) ในขณะที่คุณสมพร ได้รับเลือกให้เป็นนายกสมาคมวอลเล่ยฯ สมัยที่ 5 ด้วยคะแนน 52 เสียง มติเอกฉันท์แบบไม่มีคู่แข่ง (ที่ประชุมเสนอชื่อคุณสมพรคนเดียว)
เลยคิดว่า คนที่มีสิทธิ์ลงคะแนนน้อยไปไหม? อย่างน้อยน่าจะให้คนในวงการ เช่น นักกีฬาอาชีพ นักข่าวสายกีฬา หรือแม้กระทั่งกองเชียร์บางส่วน มีส่วนร่วมในการลงคะแนนด้วยไหม มีเงื่อนไขอะไรก็ว่าไป

กองเชียร์ (บางส่วน) จะได้หมดข้อกังขาเรื่องอยู่กันแบบครอบครัว พวกพ้อง หรือการควบคุมแบบเบ็ดเสร็จของคนกลุ่มเดิม ๆ คือ ถ้านายกฯ ยังอยู่ในตำแหน่ง เราก็ต้องสนับสนุนการทำงานของสมาคมกันไปแบบแฟร์ ๆ อะไรแบบนี้ครับ ไม่งั้นคนทำงานจะเสียกำลังใจหมด

ที่มาของข้อมูล
เลือกนายกสมาคมฟุตบอล - https://www.thaipbs.or.th/news/content/288887
เลือกนายกสมาคมวอลเล่ยบอล - https://www.thairath.co.th/sport/worldsport/volleyball/2057143