ทำไมสงครามไทยกับพม่า ถึงได้คิดว่าช้างชนช้าง ที่จริงมันน่าจะแค่พม่าช้างตัวใหญ่ และไทยเป็นแรดตัวเล็ก เทียบกันไม่ได้เลย

1. สมัยก่อนแผ่นดินไทย

อยุธยาใหญ่ได้แค่ 1 ใน 3 ของปัจจุบัน  เพราะ1 ส่วนคือ เชียงใหม่  และอีก 1 ส่วนคือลาว ก็คือภาคอีสาน  

ที่นี้เล็กแค่ 1 ใน 3 ของปัจจุบัน   การจะเกณฑ์คน  ระดมสรรพาวุธ  มันก็มีข้อจำกัด กับพื้นที่แค่ 1 ใน 3 ของปัจจุบัน

2. สมัยก่อนแผ่นดินพม่า

หงสาวดี ตองอู  ในดินแดนพม่ามี มอญ ไทยใหญ่ ยะไข่  ถ้าในยุคที่พม่ามาตีไทย  พม่าจะได้กำลังเต็ม 100 เมื่อเทียบกับปัจจุบัน 

ซึ่งในช่วงที่พม่าเข็มแข็ง ไทยจะไปตีพม่า ไม่ให้พม่าได้มอญ ไทยใหญ่ ยะไข่ ลำบาก

พม่าที่เต็ม 100  ก็บุกไทย  แล้วก็มาได้เชียงใหม่ คือดินแดนไทย 1 ใน 3 ส่วน

แล้วแบบนี้  ศึกอยุธยากับหงสาวดี  อังวะ   มันจะช้างชนช้างได้ยังไง

พม่า  ได้กำลังในดินแดนพม่าเต็ม 100  บวกกับดินแดนไทย 1 ใน 3 ส่วนของปัจจุบัน  แถมได้พิษณุโลก สุพรรรณมาเป็นพวก

ไทย  ใหญ่แค่ 1 ใน 3 ส่วนของปัจจุบัน

และศึกอยุธยา  กับ หงสาวดี อังวะ  มันจะช้างชนช้างได้ยังไงครับ

มันช้างพม่าชนแรดไทยมากกว่านะ  ช้างใหญ่กว่าเยอะ   แต่พอสู้กันเขาจริง  แรดกลับชนะ

ทำไมพม่าถึงจัดการอยุธยาหรือกรุงเทพ แบบเบ็ดเสร็จเด็ดขาด   มาแพ้

ทั้งที่เหนือกว่าเยอะ  แต่สู้กันกลับดูสูสี  ชนะไม่กี่ครั้ง  แพ้ซะเยอะครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่