ทำไมหลายๆบทความ/คลิป ที่นำเสนอกรณีฐานปฏิบัติการ ปางหนุน ทางอินเตอร์เน็ตตอนนี้ ยังบอกชื่อเนิน 9631 .อยู่
ทั้งที่ป้ายฐานเอง ก็ระบุว่า สูง 1430 ม.
เดิมอาจจะเข้าใจคาดเคลื่อนมาในบทความแรกเริ่ม จากการระบุเลขของร้อยทหารพรานที่ 963 ( 1 มาจากหมวดที่ขึ้นประจำการฐาน ณ เวลานั้นรึเปล่า)
จึง ระบุชื่อเนิน 9631 (เพราะทางทหารส่วนมากจะใช้เลขความสูงพื้นที่เป็นหลัก) ใครระบุคนแรกไม่รู้แต่ก็ ใช้เลขชุดนี้มากันจนปัจจุบัน
แต่นั้นก็นานมาหลายปีแล้ว ฝาก บทความ/คลิป จากผู้โพสท่านใหม่ๆที่นำกลับมา รีรันนำเสนอใหม่ น่าจะแก้ไข ข้อมูลให้ตรงกับปัจจุบันบ้าง.
นอกจากกรณี เนิน 9631(ฐานปฏิบัติการปางหนุน) แล้ว ยังมีข่าว/บทความ อะไรอีกบ้างที่ ระบุข้อมูลคลาดเคลื่อน แล้วก็ยังถูกนำมานำเสนอซ้ำๆในปัจจุบันอีกบ้างครับ. เพื่อนๆสมาชิก เผื่อจะลองเข้าไปอ่านดูบ้าง.
เนิน 9631 ไม่มีนะครับ...ฐานปฏิบัติการปางหนุน เนินสูง 1,430 ม.
ทั้งที่ป้ายฐานเอง ก็ระบุว่า สูง 1430 ม.
เดิมอาจจะเข้าใจคาดเคลื่อนมาในบทความแรกเริ่ม จากการระบุเลขของร้อยทหารพรานที่ 963 ( 1 มาจากหมวดที่ขึ้นประจำการฐาน ณ เวลานั้นรึเปล่า)
จึง ระบุชื่อเนิน 9631 (เพราะทางทหารส่วนมากจะใช้เลขความสูงพื้นที่เป็นหลัก) ใครระบุคนแรกไม่รู้แต่ก็ ใช้เลขชุดนี้มากันจนปัจจุบัน
แต่นั้นก็นานมาหลายปีแล้ว ฝาก บทความ/คลิป จากผู้โพสท่านใหม่ๆที่นำกลับมา รีรันนำเสนอใหม่ น่าจะแก้ไข ข้อมูลให้ตรงกับปัจจุบันบ้าง.
นอกจากกรณี เนิน 9631(ฐานปฏิบัติการปางหนุน) แล้ว ยังมีข่าว/บทความ อะไรอีกบ้างที่ ระบุข้อมูลคลาดเคลื่อน แล้วก็ยังถูกนำมานำเสนอซ้ำๆในปัจจุบันอีกบ้างครับ. เพื่อนๆสมาชิก เผื่อจะลองเข้าไปอ่านดูบ้าง.