กติกาแบดมินตันควรปรับจุดไหนบ้าง เพื่อให้เกิดความยุติธรรมและโปร่งใสมากขึ้น

กระทู้คำถาม
ตั้งแต่ติดตามแบดมินตันมา รู้สึกไม่ค่อยโอเคกับการตัดสินในหลายๆ จังหวะ
แล้วส่งผลต่อสภาพจิตใจของนักกีฬา จนนำไปสู่ผลการแข่งขันที่ไม่น่าประทับใจสักเท่าไหร่
ส่วนตัวผมมองตามนี้ครับ

1. กรรมการควรมีสิทธิ์ขอดูรีเพลย์หรือภาพช้า เพื่อยืนยัน หรือเปลี่ยนคำตัดสินได้ เหมือนฟุตบอลและวอลเลย์บอล ในกรณีเหล่านี้
--> การโอเวอร์เน็ต การสัมผัสเน็ต และการบล็อคฟาล์ว
--> ลูกตกพื้นแล้วหรือยังไม่ตกพื้น
--> การตีเบิ้ล โดยเฉพาะในประเภทคู่
--> ลูกแฉลบโดนตัวผู้เล่นหรือไม่ ก่อนพุ่งออกเส้นข้างหรือเส้นหลัง

2. คอร์ตไม่มีชาเลนจ์ กรรมการควรมีสิทธิ์กลับคำตัดสินได้ โดยไม่ต้องรอให้นักกีฬาประท้วง ในกรณีที่ลูกตกใกล้เส้นฝั่งกรรมการ หรือกรรมการเห็นชัดเจนว่าลูกนั้นลงหรือออก แต่ไลน์จัดจ์ชี้ผิด (คือไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยกับไลน์จัดจ์ทุกแต้มขนาดนั้น)

3. กรรมการและเซอร์วิสจัดจ์ควรลดอีโก้ลงบ้าง ในกรณีที่นักกีฬาเข้าไปขอคำอธิบาย ทั้งเรื่องการตัดสินและการจับฟาล์วลูกเสิร์ฟ
ไม่ใช่ทำลอยหน้าลอยตา หรือมั่นหน้าไม่สนใจอะไรทั้งสิ้น แล้วไล่ให้นักกีฬาไปเล่นต่ออย่างเดียวเลย

จริงๆ เรื่องการจับเสิร์ฟ ดีขึ้นกว่าเมื่อก่อนเยอะนะ
แต่บางช็อตมันก็ยังสงสัยอยู่ดี นักกีฬายังงงอ่ะ

***เพิ่มเติม
เคยมีการคิดจะปรับเปลี่ยนรูปแบบการนับแต้ม
ผมมองว่าถ้าจะเปลี่ยนก็ดีนะ แต่เปลี่ยนแค่ชายเดี่ยวกับชายคู่ก็พอ เพราะเราจะเห็นนักกีฬาตีทิ้งเกมกันบ่อย แบบตีทิ้งตีขว้างแล้วไปลุ้นเกมหน้า ไม่เหมือนอีก 3 ประเภทที่ถึงไหนถึงกัน ตามห่างแค่ไหนก็ไล่กันสุดๆ
ประเภทชายถ้าปรับเป็น 11 แต้ม ชนะ 3 ใน 5 เกม อาจจะทำให้นักกีฬาโฟกัสเกมมากขึ้น และตั้งใจเล่นกันทุกแต้มมากกว่านี้

เพื่อนๆ มีอะไรจะแลกเปลี่ยน
หรือเห็นด้วย ไม่เห็นด้วยเรื่องไหนบ้างครับ ^^
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่