คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
แผนมันพังตั้งแต่7วันแรกที่ยูเครนไม่ยอมแพ้ แผนมันออกแบบมาให้จบเร็วโดยยูเครนยอมแล้วรีบตั้งรัฐบาลใหม่ที่proรัสเซีย
แต่พอยูเครนดันสู้ได้เลยต้องปรับแผนมาใช้เฟส2 เพราะในทางการเมืองปูตินจะให้ทหารรัสเซียกลับบ้านมือเปล่าไม่ได้
เมื่อต้องใช้เฟส2"แก้ปัญหา" คราวนี้ลำบากครับเพราะสงครามเฟส2นี้ไม่ได้ให้ประโยชน์อะไรกับใครเลยแม้แต่รัสเซียเอง
มันเป็นสงครามที่ไร้ประโยชน์แต่จำเป็นต้องทำ เพราะถ้าทหารรัสเซียกลับบ้านมือเปล่า การเมืองภายในมีปัญหาแน่
ที่สุดแล้วสงครามเฟส2 จะไม่ได้ก่อประโยชน์อะไรให้แก่คนรัสเซีย ทำเพื่อแก้ปัญหาการเมืองให้ปูตินเท่านั้น
รัสเซียเหมือนเตะหมูเข้าปากหมา เพราะสงครามนี้ทำให้นาโตใกล้ชิดกันมากขึ้น มีสมาชิกและคนอยากเข้าร่วมมากขึ้น และที่สำคัญคืออเมริกาจะกลับมามีบทบาทในยุโรปด้านความมั่นคงเพิ่มขึ้น
สงครามควรจะต้องทำเพื่อผลประโยชน์ของชาติ ในเฟส1ถ้ายึดครองยูเครนได้รัสเซียอาจได้ประโยชน์จริงแต่ถ้าไม่ได้แล้วฝืนทำเฟส2ต่อ ผมว่าไม่น่าใช่ทำเพื่อผลประโยชน์ของชาติ เพราะคงไม่มีใครในรัสเเซียได้อะไรเลย
ในภาพรวมแล้วพังทั้งโลก ยกเว้นจีนอาจได้ประโยชน์ตรงได้ซื้อของถูกเช่นน้ำมันถ่านหินบ้าง และอาจมีอิทธิพลในด้านเศรษฐกิจในรัสเซียมากขึ้น แต่ในภาพรวมแล้วเสียหายจากขายของได้น้อยลงเหมือนกัน
และในประวัติศาสตร์สงคราม ฝ่ายรุกถ้าสงครามยืดเยื้อนานเอาชนะเบ็ดเสร็จไม่ได้จะเป็นฝ่ายเสียเปรียบในที่สุด รัสเซียตอนนี้เสียโมเมนตั้มในการรุกไม่สามารถรุกคืบต่อได้ ต้องรีบสถาปนาความมั่นคงในพื้นที่ยึดครองแล้วบีบให้เจรจาครับ
ถ้าไม่รีบเจรจาจะกลับเป็นฝ่ายรับแล้วถูกตีโต้ตอบในที่สุด ลำบากครับรุกก็ไม่ได้ถอยก็ไม่ได้
ถ้านาโตจะหาทางลงให้รัสเซียสงครามนี้จะจบง่าย แต่ถ้าเป้าหมายคือไม่อยากให้จบเพราะจะให้รัสเซียติดหล่มสงครามตามแบบ แล้วเล่นงานด้วยสงครามเศรษฐกิจ เพื่อให้รัสเซียอ่อนแอลงเหมือนอดีตโซเวียตสมัยสงครามเย็นคงจะรบกันอีกนาน
รัสเซียเป็นประเทศใหญ่สายป่านยาว และมีอาวุธนิวเคลียร์ นาโตคงทำอะไรไม่ถนัด ต้องล่อให้ติดกับ แล้วเล่นงานด้วยสงครามเศรษฐกิจ ต้องใช้เวลาสักพัก รัสเซียอาจพังเหมือนอดีตโซเวียต
ตอนนี้อเมริกาและนาโตแค่จำกัดเขตสงครามเอาไว้ ส่งอาวุธที่ทันสมัยให้ยูเครน แล้วคอยช่วยทำสงครามอิเลคโทรนิคส์ ชี้เป้าหมายให้ หาข่าวกรองให้ ครองอวกาศไม่ให้รัสเซียใช้ แค่นี้พอ ไม่ต้องเปลืองตัวไปรบเอง
ฝ่ายรัสเซียฝากความหวังไว้กับประชาชนในนาโตจะเบื่อสงครามจากความลำบากเรื่องพลังงาน และจะต่อต้านสงครามแบบอเมริกันชนสมัยเวียตนาม บีบให้รัฐบาลเจราจาเพราะไม่เห็นประโยชน์ที่ไปช่วยยูเครน
ผมเพิ่งกลับจากยุโรป คนส่วนใหญ่เขายังสนับสนุนรัฐบาลเพราะเป็นการทำสงครามนอกประเทศเพื่อป้องกันตัวเองครับ
พวกเขากลัวว่าถ้ายูเครนล้มลงแล้วปูตินอาจไม่หยุดแค่นี้ โปแลนด์จะเป็นรายต่อไป
เหมือนฮิตเลอร์ยึดครองเชค แล้วชาติอื่นไม่ช่วยเพราะไม่อยากมีสงคราม จนกระทั่งเยอรมันบุกโปแลนด์นั่นแหละสงครามโลกจึงเกิดขึ้น
ชาวยุโรปเขาคงไม่อยากเห็นโปแลนด์เป็นจุดเริ่มของสงครามโลกครั้งที่สามแน่ๆครับ
แต่พอยูเครนดันสู้ได้เลยต้องปรับแผนมาใช้เฟส2 เพราะในทางการเมืองปูตินจะให้ทหารรัสเซียกลับบ้านมือเปล่าไม่ได้
เมื่อต้องใช้เฟส2"แก้ปัญหา" คราวนี้ลำบากครับเพราะสงครามเฟส2นี้ไม่ได้ให้ประโยชน์อะไรกับใครเลยแม้แต่รัสเซียเอง
มันเป็นสงครามที่ไร้ประโยชน์แต่จำเป็นต้องทำ เพราะถ้าทหารรัสเซียกลับบ้านมือเปล่า การเมืองภายในมีปัญหาแน่
ที่สุดแล้วสงครามเฟส2 จะไม่ได้ก่อประโยชน์อะไรให้แก่คนรัสเซีย ทำเพื่อแก้ปัญหาการเมืองให้ปูตินเท่านั้น
รัสเซียเหมือนเตะหมูเข้าปากหมา เพราะสงครามนี้ทำให้นาโตใกล้ชิดกันมากขึ้น มีสมาชิกและคนอยากเข้าร่วมมากขึ้น และที่สำคัญคืออเมริกาจะกลับมามีบทบาทในยุโรปด้านความมั่นคงเพิ่มขึ้น
สงครามควรจะต้องทำเพื่อผลประโยชน์ของชาติ ในเฟส1ถ้ายึดครองยูเครนได้รัสเซียอาจได้ประโยชน์จริงแต่ถ้าไม่ได้แล้วฝืนทำเฟส2ต่อ ผมว่าไม่น่าใช่ทำเพื่อผลประโยชน์ของชาติ เพราะคงไม่มีใครในรัสเเซียได้อะไรเลย
ในภาพรวมแล้วพังทั้งโลก ยกเว้นจีนอาจได้ประโยชน์ตรงได้ซื้อของถูกเช่นน้ำมันถ่านหินบ้าง และอาจมีอิทธิพลในด้านเศรษฐกิจในรัสเซียมากขึ้น แต่ในภาพรวมแล้วเสียหายจากขายของได้น้อยลงเหมือนกัน
และในประวัติศาสตร์สงคราม ฝ่ายรุกถ้าสงครามยืดเยื้อนานเอาชนะเบ็ดเสร็จไม่ได้จะเป็นฝ่ายเสียเปรียบในที่สุด รัสเซียตอนนี้เสียโมเมนตั้มในการรุกไม่สามารถรุกคืบต่อได้ ต้องรีบสถาปนาความมั่นคงในพื้นที่ยึดครองแล้วบีบให้เจรจาครับ
ถ้าไม่รีบเจรจาจะกลับเป็นฝ่ายรับแล้วถูกตีโต้ตอบในที่สุด ลำบากครับรุกก็ไม่ได้ถอยก็ไม่ได้
ถ้านาโตจะหาทางลงให้รัสเซียสงครามนี้จะจบง่าย แต่ถ้าเป้าหมายคือไม่อยากให้จบเพราะจะให้รัสเซียติดหล่มสงครามตามแบบ แล้วเล่นงานด้วยสงครามเศรษฐกิจ เพื่อให้รัสเซียอ่อนแอลงเหมือนอดีตโซเวียตสมัยสงครามเย็นคงจะรบกันอีกนาน
รัสเซียเป็นประเทศใหญ่สายป่านยาว และมีอาวุธนิวเคลียร์ นาโตคงทำอะไรไม่ถนัด ต้องล่อให้ติดกับ แล้วเล่นงานด้วยสงครามเศรษฐกิจ ต้องใช้เวลาสักพัก รัสเซียอาจพังเหมือนอดีตโซเวียต
ตอนนี้อเมริกาและนาโตแค่จำกัดเขตสงครามเอาไว้ ส่งอาวุธที่ทันสมัยให้ยูเครน แล้วคอยช่วยทำสงครามอิเลคโทรนิคส์ ชี้เป้าหมายให้ หาข่าวกรองให้ ครองอวกาศไม่ให้รัสเซียใช้ แค่นี้พอ ไม่ต้องเปลืองตัวไปรบเอง
ฝ่ายรัสเซียฝากความหวังไว้กับประชาชนในนาโตจะเบื่อสงครามจากความลำบากเรื่องพลังงาน และจะต่อต้านสงครามแบบอเมริกันชนสมัยเวียตนาม บีบให้รัฐบาลเจราจาเพราะไม่เห็นประโยชน์ที่ไปช่วยยูเครน
ผมเพิ่งกลับจากยุโรป คนส่วนใหญ่เขายังสนับสนุนรัฐบาลเพราะเป็นการทำสงครามนอกประเทศเพื่อป้องกันตัวเองครับ
พวกเขากลัวว่าถ้ายูเครนล้มลงแล้วปูตินอาจไม่หยุดแค่นี้ โปแลนด์จะเป็นรายต่อไป
เหมือนฮิตเลอร์ยึดครองเชค แล้วชาติอื่นไม่ช่วยเพราะไม่อยากมีสงคราม จนกระทั่งเยอรมันบุกโปแลนด์นั่นแหละสงครามโลกจึงเกิดขึ้น
ชาวยุโรปเขาคงไม่อยากเห็นโปแลนด์เป็นจุดเริ่มของสงครามโลกครั้งที่สามแน่ๆครับ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
ต่อจากความเห็น1 พิมพ์ยาวๆกลัวเพื่อนๆไม่อยากอ่าน
พอดีท่านความเห็น2พูดเรื่องจีน ผมยอมรับว่าตอนแรกผมคาดการณ์เรื่องจีนผิดเหมือนกัน
ผมเคยคิดว่าคนที่จะได้ประโยชน์สูงสุดในสงครามนี้คือจีน เพราะจะได้ซื้อของถูกและจะได้มีอิทธิพลทางเศรษฐกิจเหนือรัสเซียได้ในที่สุด
อเมริกาและนาโตจะมาเอาใจจีนมากขึ้นเพื่อไม่ให้ไปช่วยรัสเซีย เหมือนสมัยนิกสันไปปักกิ่งเพื่อโดดเดี่ยวโซเวียต
แต่อเมริกากับแสดงท่าทีที่ไม่เป็นมิตรกับจีนมากขึ้นครับ เหมือนกับผลักจีนให้ไปอยู่ฝ่ายรัสเซียทำให้ผมค่อนข้างแปลกใจเหมือนกันว่าในขณะนี้จะผลักจีนออกไปเพื่อ?
ได้แต่คิดว่าฝ่ายความมั่นคงในวอชิงตันน่าจะคิดว่าจะเอาใจจีนยังไงจีนก็จะคงหาซื้อของถูกและคงจะช่วยรัสเซียอยู่ดี เพราะจีนเป็นฝ่ายเดียวที่อาจหาประโยชน์ได้จริงๆจากสงครามนี้
เมื่อรู้แน่ว่ายังไงๆจีนก็ต้องช่วยรัสเซียแน่จึงก่อเรื่องไต้หวันขึ้นเพื่อดึงจีนเอาไว้ และยังคงทำสงครามเศรษฐกิจกับจีนต่อไปเพื่อไม่ให้จีนหาผลประโยชน์ได้เต็มที่นัก
ไม่งั้นจีนจะเป็นชาติที่ได้เปรียบทางเศรษฐกิจจากสงครามครั้งนี้แบบที่ท่านคห.2ว่าไว้
แต่ผมยังอดคิดไม่ได้ว่าถ้าจีนกับอเมริกาตกลงกันเรื่องผลประโยชน์ลงตัวอาจหันกลับมาจูบปากกันเหมือนสมัยนิกสันไปคุยกับเหมาที่ปักกิ่ง
เพราะเอาจริงๆแล้วจีนกับอเมริกามีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจร่วมกันอยู่มหาศาล มากกว่าผูกกับรัสเซียแน่ๆ
การเมืองมันเปลี่ยนได้เสมอครับถ้าผลประโยชน์ลงตัวอะไรก็เกิดขึ้นได้
พอดีท่านความเห็น2พูดเรื่องจีน ผมยอมรับว่าตอนแรกผมคาดการณ์เรื่องจีนผิดเหมือนกัน
ผมเคยคิดว่าคนที่จะได้ประโยชน์สูงสุดในสงครามนี้คือจีน เพราะจะได้ซื้อของถูกและจะได้มีอิทธิพลทางเศรษฐกิจเหนือรัสเซียได้ในที่สุด
อเมริกาและนาโตจะมาเอาใจจีนมากขึ้นเพื่อไม่ให้ไปช่วยรัสเซีย เหมือนสมัยนิกสันไปปักกิ่งเพื่อโดดเดี่ยวโซเวียต
แต่อเมริกากับแสดงท่าทีที่ไม่เป็นมิตรกับจีนมากขึ้นครับ เหมือนกับผลักจีนให้ไปอยู่ฝ่ายรัสเซียทำให้ผมค่อนข้างแปลกใจเหมือนกันว่าในขณะนี้จะผลักจีนออกไปเพื่อ?
ได้แต่คิดว่าฝ่ายความมั่นคงในวอชิงตันน่าจะคิดว่าจะเอาใจจีนยังไงจีนก็จะคงหาซื้อของถูกและคงจะช่วยรัสเซียอยู่ดี เพราะจีนเป็นฝ่ายเดียวที่อาจหาประโยชน์ได้จริงๆจากสงครามนี้
เมื่อรู้แน่ว่ายังไงๆจีนก็ต้องช่วยรัสเซียแน่จึงก่อเรื่องไต้หวันขึ้นเพื่อดึงจีนเอาไว้ และยังคงทำสงครามเศรษฐกิจกับจีนต่อไปเพื่อไม่ให้จีนหาผลประโยชน์ได้เต็มที่นัก
ไม่งั้นจีนจะเป็นชาติที่ได้เปรียบทางเศรษฐกิจจากสงครามครั้งนี้แบบที่ท่านคห.2ว่าไว้
แต่ผมยังอดคิดไม่ได้ว่าถ้าจีนกับอเมริกาตกลงกันเรื่องผลประโยชน์ลงตัวอาจหันกลับมาจูบปากกันเหมือนสมัยนิกสันไปคุยกับเหมาที่ปักกิ่ง
เพราะเอาจริงๆแล้วจีนกับอเมริกามีผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจร่วมกันอยู่มหาศาล มากกว่าผูกกับรัสเซียแน่ๆ
การเมืองมันเปลี่ยนได้เสมอครับถ้าผลประโยชน์ลงตัวอะไรก็เกิดขึ้นได้
แสดงความคิดเห็น
ยอมรับเถอะว่ารัสเซียเสียท่าให้สหรัฐอีกรอบ
สงครามรัสเซีย-ยูเครน โดยรัสเซียได้รุกรานยูเครนในครั้งครั้งนี้ ก็ยังออกมาในสภาพเดียวกันกับสมัยโซเวียดในสงครามอัฟกานิสถานในอดีต เห็นได้ชัดว่าาทางสหรัฐ่อนข้างจะชำนาญในเกมส์การเมืองแบบนี้ ผมพอจะมองเห็นผลลัพธิ์ได้คร่าวๆว่าสุดท้ายมันก็จะออกมารูปเดิมที่ท้ายสุด รัสเซียก็จะต้องถอนทัพกลับบ้านแบบไม่ได้อะไร แต่ทางยูเครน มันจะกลายเป็ฯอัพกานิสถาน2หรือเปล่า ที่สุดท้ายก็หันอาวุธเข้าใส่อเมริกาซะเอง
สงครามครั้งนี้ผมค่อนข้างจะเข้าข้างและเชียร์ยูเครน เพราะไม่ว่าจะอธิบายยังไง ภาพที่เห็นก็มีแต่ "รัสเซียบุกยูเครน" ผมอาจจะเสพสื่อตะวันตกมา แต่ผมก็พยายามหามุมมองว่ารัสเซียโดนยูเครนรุกรานไม่เจอเลย
ในทางเท็คนิกแล้ว จากสงครามครั้งนี้ค่อนข้างจะฉีกหน้ารัสเซียที่ถูกอวยว่าเป็นกองทัพเบอร์2ของโลกซะป่นปี้เลย ทั้งภาพที่เราเห็นในยุทธวิธีการรบที่ล้าสมัย กำลังผ่ายสนับสนุนการรบ ยุทธปัจจัยหลายๆอย่างใช้ไม่ได้ผลแบบทรงพลังที่สมกับคำอวยเลย เพราะในการรบซึ่งหน้า รัสเซียก็ไม่ได้รบกับอเมริกาโดยตรง เพราะรัสเซียรบกับทหารของยูเครนที่ได้รับการสนับสนุนแบบเปิดหน้าว่าส่งเครื่องมือและอาวุธของโซเวียดให้ยูเครนใช้ และมีอาวุธบางส่วนที่มาจากชาติตะวันตก อย่างเจวาลิน himars หรือ agm88ที่ก็เป็นของเก่าเก็บเข้ากรุไปแล้ว แต่ขนาดของเก่าขนาดนั้นก็เห็นได้ชัดว่า คุณภาพกลับดีเกินคาด จะเห็นผลได้ว่า ดิจิตอลมีคุณภาพกว่าอนาล็อกหลายเท่านัก แค่นี้ก็พอจะเห็ฯผลว่าถ้าเปิดหน้ารบกันแบบตรงๆเต็มรูปแบบระหว่างอเมริกากับรัสเซีย ผลทางเท็คนิกเท็คโนโลยีของทางฝั่งรัสเซียน่าจะสู้อเมริกาไม่ได้เลย
ผมก็เข้าใจถ้ารบซึ่งหน้าก็คงเละกันทั้งสองฝ่าย แต่รัสเซียน่าจะแพ้ และจีนจะกลายเป็นผู้กุมชะตาโลก แต่อย่างที่บอกว่าอเมริกาค่อนข้างชำนาญในกลยุทธแบบออกตังค์แต่ไม่ต้องออกแรงเพื่อสกัดก่อนโดนกัด อย่างกลยุทธไต้หวัน
ถ้าจัดอันดับความสามารถของกองทัพ ผมจัดให้รัสเซียอยู่อันดับที่7 เขาแค่มีขนาดกองทัพที่ใหญ่ แต่เรื่องกลยุทธและความห้าวหาญไม่ค่อยสมฐานะที่ถูกจัดเป็นเบอร์2 คำว่าโหดสั..รัสเซียคงได้แค่ในระดับอาชญากรรมมาเฟีย แต่ในระดับกองทัพคงไม่ถึง ถ้าจะมองไปทางจีนแล้วยกให้เป็นเบอร์2 ก็อาจจะได้(มั๊ง) แต่จีนไม่ค่อยมีประสปการณ์ในการรบจริงของปัจจุบัญสักเท่าไหร่ กองกำลังอาจจะใหญ่ มียุทธปัจจัยมาก เงินทุนหนา และเท็คโนโลยีในระดับดิจิตอลดีกว่าทางรัสเซียมาก แต่จีนยังขาดประสปการณ์จริง ผมกลับมองว่า อิสราเอลดูจะมีพลานุภาพมากกว่าซะอีก แต่ด้วยที่ประเทศอิสราเอลเล็กมากๆ คงเอาไปเทียบขนาดกองทัพไม่ไหว แต่ถ้าเอาประสปการณ์มาชนกัน จีนมีประสปการณ์น้อยกว่า