ศึกษาตัวบทประกอบกับฎีกาก็ค่อนข้างมึนงงครับ ตามม.1574(10) ประกอบกับฎีกา 6522/2558 ผู้เยาว์ทำสัญญาค้ำประกันโดยไม่ได้ขออนุญาตต่อศาล การค้ำประกันไม่ผูกพันผู้เยาว์ อ่านเเล้วก็สงสัยว่า
1.สรุปเเล้วผู้เยาว์หากจะเป็นผู้ค้ำประกัน ไม่ว่าเงินกู้ เช่าซื้อ เเม้พ่อเเม่จะยินยอมก็ต้องขออนุญาตต่อศาลก่อนทุกกรณี ใช่ไหมครับ
2.ทำไมในตัวบทใช้คำว่า ผู้ใช้อำนาจปกครองจะกระทำเเทนมิได้ เเต่ตามฎีกา ผู้เยาว์ทำสัญญาค้ำประกันด้วยตนเองเลย พ่อไม่ได้เซ็นเเทนหรือทำเเทนเเต่อย่างใด ศาลก็ว่าขัดต่อมาตรา 1574(10) ไม่ผูกพันผู้เยาว์
ขอบคุณครับ
ผู้เยาว์สามารถทำสัญญาค้ำประกันได้ไหม
1.สรุปเเล้วผู้เยาว์หากจะเป็นผู้ค้ำประกัน ไม่ว่าเงินกู้ เช่าซื้อ เเม้พ่อเเม่จะยินยอมก็ต้องขออนุญาตต่อศาลก่อนทุกกรณี ใช่ไหมครับ
2.ทำไมในตัวบทใช้คำว่า ผู้ใช้อำนาจปกครองจะกระทำเเทนมิได้ เเต่ตามฎีกา ผู้เยาว์ทำสัญญาค้ำประกันด้วยตนเองเลย พ่อไม่ได้เซ็นเเทนหรือทำเเทนเเต่อย่างใด ศาลก็ว่าขัดต่อมาตรา 1574(10) ไม่ผูกพันผู้เยาว์
ขอบคุณครับ