สรุปแล้วเรื่องของการัม ใครผิดใครถูก แล้วข่าวลือต่างๆที่ค่ายเคยออกมา defence เป็นยังไง?

ดิชั้นมีหลายอย่างที่อยากจะถามชาวมันม่วงของแต่ละคนว่าเรื่องของคิม การัม ความจริงแล้วใครกันแน่ที่พูดจริงและข่าวลือของนางสรุปมันมีมูลมั้ยคะ?
แก้ไขข้อความเมื่อ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
คู่กรณีมีเอกสารความผิดระดับ5​ แต่ไม่โดนฟ้องกลับ​ แค่นี้คุณคิดไม่ออกเหรอครับว่า​ผิดหรือไม่ผิด​ ถามว่าผิดไหม​ ผิดแน่นอน​ แต่ผิดทั้งคู่​ อยากลืมทั้งคู่​ แต่ค่ายไปลงข้อความบีบคู่กรณีให้​ เขาเลยเอาเอกสารออกมาโชว์​ ถ้าเอกสารปลอมตอนนี้คงติดคุกไปแล้วแต่ก็ไม่แสดงว่าผิดแน่นอนครับจบนะ
ความคิดเห็นที่ 3
เคยเขียนไว้ยืดยาวนานแล้ว อธิบายไว้เป็นฉากๆ ลองเสียเวลาอ่านสักนิด
https://ppantip.com/topic/41446397

แล้วก็กระทู้ของคนนี้ที่ยืนยันว่า การลงโทษระดับ5 ไม่ใช่เรื่องความผิดร้ายแรงที่สุด
และไม่ใช่หลักฐานว่ามีการทำร้ายร่างกายกัน (อย่างที่หลายๆคนมโนเป็นตุเป็นตะหรือฟังต่อๆกันมาจากทวิตเตอร์หรือtiktok)
https://ppantip.com/topic/41542990

TLDR
1 เคยมีเรื่องกันจริง เพราะฝั่งนั่นมาเผยแพร่ภาพแอบถ่ายเพื่อนน้อง แต่ไม่ได้มีตบตี(ตามข้างบน) ถ้าจะมองว่าตรงนี้น้องผิด ก็สุดแล้วแต่คนจะคิด
2 หลังจากเรื่องนั้นจบ น้องโดนปล่อยข่าวลือไซเบอร์บุลลี่ต่างๆนาๆซึ่งไม่เกี่ยวกะเรื่องตามข้อ1 ไม่ได้ระบุว่าเรื่องมาจากคู่กรณีนะ
แต่ก็คงเดาได้ไม่ยากว่าทำไมอยู่ๆถึงมามี
3 พอก่อนเดบิวท์ ข่าวลือชุดเดิมๆก็วนมาแพร่อีกรอบ ค่ายเลยแถลงว่าน้องไม่เคยทำตามข่าวลือที่ว่า ไม่เคยพูดเรื่องข้อ1 ไม่เคยมีชื่อใคร ไม่ได้พาดพิงเหตการณ์อดีตเลยด้วย แค่บอกว่าข่าวลือต่างๆตาม2ไม่จริง และน้องเป็นฝ่ายโดนแกล้ง
4 พอแถลงไป คนเลยเอาไปโยงกับคู่กรณีเก่า เพราะเรื่องน่าจะดัง และอย่างที่บอก มันเดาไม่ยากอยู่แล้วว่าข่าวลือที่อยู่ดีๆไม่มีที่มามันมาจากไหน
5 เรื่องเอกสารการลงโทษน้องที่มีเรื่องกันตอน1 อยู่ดีๆก็ออกมาว่อนทั่วเน็ต ภายหลังเจ้าตัวบอกไม่ได้ปล่อยนะ (แต่หนังสือนี่มีกันอยู่2คน)
6 คู่กรณีพร้อมทนาย แถลงการณ์ต้องการการขอโทษจากHybe เพราะแถลงการณ์ตาม3 ทำให้คู่กรณีซึมเศร้าแล้วได้รับผลกระทบกับจิตใจ ฯลฯ แต่จริงๆแล้วตามเนื้อหาก็ไม่เคบมีตอนไหนที่บอกว่าถูกน้องทำร้าย และที่ต้องเป็นซึมเศร้าต่างๆนานๆนั้นก็เป็นเพราะโดนชาวเน็ตแขวน ไม่ใช่น้องที่เป็นคนทำ
7 ค่ายเลยแถลงกลับว่าไม่ยอม และก็นำมาสู่แถลงการณ์ขุดอดีตยืดยาวตั้งแต่1 อีกฝั่งก็เงียบไปหลังจากนั้น

ดังนั้น ตามนี้ ถ้าจะอิงว่าคู่กรณีไม่คุกเพราะเรื่องจริง ก็ไม่ผิด เพราะมีเรื่องกันจริง เอกสารก็ของจริง แต่ที่ไม่จริงคือสิ่งที่ไหลตามกันเป็นขี้ว่าเอกสารนั้นแปลว่าอะไร  และเชื่อตรามกันว่าน้องเป็นบุลลี่ เพราะมันคนละเรื่องกัน
และถ้าจะใช้ตรรกป่วยๆตามนั้น ก็แปลว่าน้องไม่ผิดได้เหมือนกัน เพราะคู่กรณีก็ไม่ได้กล้าฟ้องอะไรน้องเลยว่าเป็นคนกลั่นแกล้งหรือบุลลี่  มีแค่บอกว่าได้รับความเจ็บช้ำจากแถลงการณ์ค่าย และขู่ว่าจะเปิดเผยข้อความด่าทอที่น้องส่งให้ตอนมีเรื่อง ซึ่งค่ายก็บอกว่ามาดิ  
อ่อ คู่กรณีไม่โดน แต่คนอื่นๆที่ปล่อยข่าวลือแย่ๆเกี่ยวกับน้องแบบไม่รู้4รู้8ตามน้ำโดนกันเยอะนะ เห็นออกมางอแงกันพอสมสมควร
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่