คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
คนที่จะมาพิพากษาตัดสินชีวิตคนต้องมีความรู้ความสามารถทางกฎหมายเป็นอย่างดี แต่การเลือกตั้งมันกำหนดไม่ได้ว่าคนที่ชนะเลือกตั้งจะมีความรู้ความสามารถ
สมาชิกหมายเลข 4130019 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2220410 ขำกลิ้ง, โมต ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5658477 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6395303 ถูกใจ
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
💜มาลาริน/อ่านแล้วขำความคิด3 นิ้วค่ะ....'อดีตทูต เตือน 3 นิ้วอย่าลืมเพิ่มอีก 1 ข้อเรียกร้อง...ต้องมาจากเลือกตั้ง
25 มิ.ย.2565 - จากกรณีม็อบคณะราษฎรยังไม่ตายเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน จัดกิจกรรมชุมนุมที่ลานคนเมือง โดยเรียกร้องให้ผู้พิพากษามาจากการเลือกตั้ง
ล่าสุดนายนริศโรจน์ เฟื่องระบิล อดีตเอกอัครราชทูตไทย ณ กรุงบัวโนสไอเรส ประเทศอาร์เจนตินา โพสต์เฟซบุ๊กว่า ขอเพิ่มในข้อเรียกร้องอีกข้อว่า พ่อและแม่ต้องมาจากการเลือกตั้งด้วย เพราะเด็กรุ่นใหม่จำนวนมาก รังเกียจพ่อแม่ตัวเองที่เป็นสลิ่มไม่เป็นประชาธิปไตย บ้างก็ว่าลูกเป็นแค่ผลผลิตทางความใคร่ของพ่อแม่ ดังนั้น ขอเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งพ่อแม่ด้วย จะได้เลือกเกิดกับพ่อแม่ที่ต้องการได้
https://www.thaipost.net/x-cite-news/169003/
...ทุกอย่างต้องมาจากการเลือกตั้ง
ในความคิดของ 3นิ้ว แม้แต่ผู้พิพากษา
ขนาดที่ท่านมีความรู้ด้านกฎหมายได้รับการคัดเลือกมาดำรงตำแหน่งทางกฎหมายเพื่อให้ความยุติธรรมแก่ประชาชน ยังไม่เอา
จะเอาเลือกตั้งตามใจฉัน
คนมีความรู้ความสามารถมิต้องไปเป็นเสมียน แพ้พวกมากลากไป ตัดสินเอาใจ3นิ้วอย่างนั้นหรือ?
อ่านแล้วก็เห็นด้วยนะคะที่ท่านทูตให้เลือกตั้งพ่อแม่เสียด้วยเลย จะได้พอใจ3นิ้ว
ตลกค่าาาาา...พวกคิดแต่จะเอาประโยชน์พวกตน นี่หรือประชาธิปไตย ของ 3นิ้ว