เราเจ้าของกระทู้นะคะ ก่อนจะเม้นแย่ๆใส่เรา รบกวนสละเวลาอ่านให้จบก่อนด้วยค่ะ
ตอนเราเรียนจบป.ตรีมาแต่ไม่อยากทำออดิท แต่ก็ยังไม่รู้จะไปทำอะไร เราไม่อยากอยู่บ้านเฉยๆให้เวลาผ่านไปเลยเลือกจะสมัครเรียนป.โทการเงิน สาเหตุหลักๆ เพราะอยากเรียน “เนื้อหา”ค่ะ ตอนนั้นไม่ได้มุ่งมั่นว่าจะทำอาชีพอะไร แต่เราก็หาข้อมูลมาแล้วนะว่ามันทำอาชีพอะไรได้บ้าง พอจะต้องทำงานแล้ว เราก็หาข้อมูลมาแล้วว่ามีอาชีพอะไรที่ไปทำได้บ้าง แต่ที่เรามาตั้งกระทู้เพราะอยากฟังความเห็นจากคนมีประสบการณ์ในวงการ หวังได้ข้อมูลลึกๆที่หาจากกูเกิลไม่ได้ เช่น เส้นทางระยะยาว "ไปเริ่มที่อันนี้สิ แล้วมันต่อยอดไปเป็นอันนี้ๆได้นะ" หรือ " อย่าทำแนวนี้เลย ทำไปเรื่อยๆมันตันได้แค่นี้นะ” “ลองเริ่มจากตำแหน่ง junior เช่น fund manager assistant แล้วบลาๆๆๆ อย่าไปเริ่มแนวนี้นะ มันจะไม่ได้เรียนรู้..บลาๆๆๆ มันตัน…บลาๆๆๆ ”ทำอันนี้สิ เงินดีนะ career path ไม่ตัน” หรือพวกเงินค่าตอบแทน เราว่าพวกคุณก็ต้องเคยถามรุ่นพี่แหละ “อันไหนเงินดีสุด” ไม่ใช่แค่คำตอบเรื่องเงิน  ยกตัวอย่าง เรารู้ว่ามีอาชีพ credit analyst แต่เราอยากฟังว่าทำอาชีพนี้แล้วได้เรียนรู้อะไร ทำไปหลายๆปีแล้วความรู้ไปต่อยอดงานอะไรได้ ตำแหน่งไปไหนต่อ ตันไหม เงินเดือน บลาๆ พวกนี้มันหาจากกูเกิลไม่ได้ เราเลยอยากฟังจากคนมีประสบการณ์แต่ที่เราทำพลาดไปก็คือเราเขียนเนื้อหาไม่เคลียร์ทำให้คนอ่านเข้าใจผิดว่าเราไม่รู้อะไรเลย ไม่รู้แม้กระทั่งว่าอาชีพสายการเงินมีอาชีพอะไรบ้าง แต่เวลามีคนมาตอบข้อมูลผิวๆกับเรา ถึงจะไม่ใช่ข้อมูลที่เราต้องการ เราก็ต้องขอบคุณเค้า บอกเค้าว่ามีประโยชน์ มันเป็นการตอบแทนน้ำใจที่เค้ามาตอบ

แต่ประเด็นหลักคือ สมมตินะ มีคนๆนึงเรียนจบแบบไม่รู้อะไรเลยจริงๆ เรียนแบบไม่ได้วางแผนอะไรเลยจริงๆ พึ่งมาตั้งกระทู้ถามตอนเรียนจบจริงๆ การที่คนๆนึงมาตั้งกระทู้ถาม เราคิดว่าคนๆนั้นก็ไม่สมควรโดนด่า/จิกกัด/กระแนะกระแหนอยู่ดี เพราะมนุษย์ทุกคนนั้นแตกต่างกัน ประสบพบเจอเรื่องราวในชีวิตมาแตกต่างกัน ในหัวคุณอาจจะมีชุดรูปแบบความคิดว่า “ก่อนเรียนป.โทต้องหาข้อมูลมา ต้องรู้ว่าอยากมุ่งไปอาชีพอะไร” แต่ถ้าคนๆนั้นไม่ได้ทำตัวตรงกับชุดความคิดของคุณ เท่ากับผิดงั้นหรอ? เท่ากับสมควรโดนด่า? ทุกๆอย่างในโลกนี้มีผิดและถูกรูปแบบเดียวจริงๆหรอ? ถ้าแตกต่างไปคือผิด? ถ้าเราเลือกเรียนเพราะอยากเรียนเนื้อหาแล้วค่อยมาเลือกงานตอนเรียนจบ ก็ไม่เห็นจะผิดตรงไหน  เราคิดว่าคนเราไม่ควรเอาแต่ความคิดตัวเองไปตัดสิน “ต้องเป็นแบบนี้สิ ถ้าไม่ใช่แบบนี้ก็คือผิด สมควรโดนด่า” ยกตัวอย่างนะ มีเด็กคนนึงเกเรมาตลอดไม่ตั้งใจเลยแต่อยากแก้ไขชีวิตใหม่ มาตั้งกระทู้ถามข้อมูล  แทนที่จะได้รับข้อมูลกลับต้องเจอคนจิกกัด  เขาจะไม่สมควรมาตั้งกระทู้ถามเลยหรอ? เขาจะไม่มีโอกาสได้รับคำตอบที่สงสัยเลยใช่มั้ย แทนที่จะได้คำตอบต้องมาเจอคนมาจิกกัดจำนวนมาก อันนี้แค่ยกตัวอย่าง สิ่งที่เราอยากบอกคือ ไม่มีใครรู้ว่าเรื่องราวชีวิตของคนๆนึงพบเจออะไรมา ทุกคนมีเงื่อนไขปัจจัยประสบการณ์ที่แตกต่างกัน ดังนั้น ในมุมมองของเราถ้าสิ่งที่คนๆนั้นทำหรือพูดไม่ได้สร้างความเดือดร้อนหรือไม่ได้ทำร้ายใคร คนตอบก็พิมพ์ตอบอย่างใจดีต่อกันก็ได้ ตอบคำตอบให้ตรงกับคำถามไม่ได้นอกเรื่องไปแซะจิกกัด ตอบคำตอบที่มีประโยชน์ มันคือหลักความเห็นอกเห็นใจต่อเพื่อนมนุษย์เยอะๆ คนเราไม่ควรใจร้ายต่อกันถ้าไม่จำเป็น ถ้าคนไม่ใช้คำพูดที่โบยตีคนอื่นกันฟุ่มเฟือย สังคมเราจะมีคุณภาพขึ้นเยอะ

เราคิดว่าเราจะไม่เข้ามาอ่านกระทู้นี้แล้ว ถ้าหลังจากความเห็นที่ 69 ไป เราไม่ได้อ่านแล้วนะคะ
ขอบคุณค่ะ