ไม่เห็นด้วยครับ

มุมมองผมหากห้ามคนดีมีปืน เท่ากับริดรอนสิทธิในการป้องกันชีวิตและทรัพย์สินของผู้เคารพกฎหมาย
เพราะ โลกในอุดมคติ ที่ไม่มีใครสักคนมีปืน จะคนร้าย คนดี ห้ามมีเลย มีได้แต่ผู้รักษากฎหมายนั้นน่ะ มันเป็นไปไม่ได้ในเมืองไทย
ปืนมันเกิดขึ้นมาแล้ว และมันอยู่ในโลกใบนี้แล้ว รอบๆตัวเรา รอบๆประเทศเพื่อนบ้านเรา หากห้ามการถือครองอาวุธปืนในมือสุจริตชน
ท่านคิดว่า พวกนอกกฎหมายมันจะกลัวใหมครับ คิดว่ามันจะดิ้นรนขวนขวายเพื่อให้ได้มาซึ่งปืนนอกกฏหมายจากประเทศเพื่อนบ้านเราใหม
ผมถามคุณบ้าง?

คดีค้ายา โทษประหาร รับสารภาพลดโทษ อยู่ข้างในประพฤติดีลดโทษ ติดจริงไม่ถึง 10 ปี ออกมาฆ่าข่มขืน ได้อีก
คดีฆ่านักท่องเที่ยว คนร้ายมีปืนใหมครับ ต้องใช้ปืนประกอบความผิดใหมครับ
(จับได้ก็จริง แต่ชีวิตผู้สูญเสียได้คืนใหม กลับกันถ้านักท่องเที่ยวคนนั้นมีปืนพกติดตัว ท่านคิดว่าเหตุจะเกิดใหมครับ)
ประเทศเรา เอารูปแบบการพิจารณาคดี ลงโทษผู้กระทำผิดแบบประเทศที่เจริญแล้วมาใช้(มนุษย์ทุกคนควรได้โอกาส) แล้วมันได้ผลใหมครับ

สมคิด พุ่มพวง  ติดมากี่ครั้ง ฆ่ากี่ศพ แก้ไขพฤติกรรมได้ใหมครับ
ศักดิ์ ปากรอ แขวนคอหมอทั้งครอบครัว 5 ศพ โทษประหาร ติดจริง 15 ปี ออกมาเป็นผู้รับเหมา จนสุดท้ายเสียชีวิตเพราะถูกฝ่ายตรงข้ามเก็บ

2 คดีนี้ ถ้าผู้รับเคราะห์มีทางสู้ เรื่องมันจะไม่จบสลดแบบนี้

ถ้าคุณยังนึกไม่ออก ผมสมมุติให้ก็ได้
บ้านท่านอยู่อำเภอรอบนอกเป็นสวนผลไม้ 20 ไร่ ห่างไกลความเจริญ มีเครื่องสูบน้ำ กับเครื่องจักกลไว้ใช้ในสวน สวนอยู่ห่างถนนใหญ่  6 กม. ในบ้านมีท่านเป็นผู้ชายคนเดียว เมียกับลูกสาวอีก 2 คน คนนึง 18 อีกคน 14
วันดีคืนไม่ดี เวลา 5 ทุ่ม มีขี้ยากลุ่มนึงไม่ต่ำกว่า 8 คนเข้ามาขโมยผลไม้ในสวนที่กำลังจะแก่เต็มที่แถมช่วยกันแบกเครื่องสูบน้ำไปด้วย
ติดกล้องรึ มันเอาเสื้อยืดพันหน้ามา
แจ้งตำรวจรึ ตำรวจก็คงมาพรุ่งนี้ตอนเที่ยง
ออกไปไล่รึ โดนรุมตีตายฟรี
มันเอาอะไรก็ให้มันไปรึ เครื่องนี้เครื่องที่ 3 แล้วปีนี้
แล้วถ้ามันทั้งกลุ่มแวะเข้ามาหาอะไรกินในบ้านท่านล่ะ และแวะทักทายลูกสาวท่าน ท่านจะดูแลคุ้มครองลูกสาวทั้ง 2 คนอย่างไร ปืนก็ไม่มี(ก็เขาห้ามมีปืนทั้งประเทศ)ใช้ดาบ 2 มือที่ฝึกมาอย่างดีรึ   โดนก้อนหินบินทั้งแปดหลับก่อนใหม
ถาม ท่านจะทำอย่างไรครับ กรณีนี้

ผมแปลกใจ พอมีคดีเกี่ยวกับอาวุธปืนทีไร ทำไมต้องมีคนมาร้องแรก แหกกระเชอ ให้ยึดปืน ห้ามทุกคนมีปืน ทำอย่างกับประชากรไทยทุกคนเคารพกฎหมายแบบเป๊ะๆ
(พิสูจน์เรื่องเคารพกฏหมายของคนไทย ทางม้าลาย ทำง่ายๆแค่ขับช้าๆในเขตุชุมชน และแตะเบรคให้รถหยุด ยังหาคนหยุดให้คนข้ามยังยาก ว่างๆ มานั่งนับกันเล่นๆสัก 2 ชม มีติดปลายนวมสักคนละ 2 หมื่น ผมพนันข้างไม่หยุดมากกว่าหยุด สถานที่สลับกันเลือก)

แต่ละปี มีคนเสียชีวิตเพราะเมาแล้วขับมากกว่า 1000 คน ทั้งๆที่กฏหมายลงโทษเมาแล้วขับก็ไม่ใช่เบาๆ
ทีอย่างนี้ไม่เห็นว่าจะมีใครออกมาเรียกร้องห้ามมีเหล้าในเมืองไทยเลย

ถ้าท่านยังไม่เข้าใจเรื่อง สุจริตชน จำเป็นต้องมีสิทธิ์ในการครอบครองอาวุธปืนที่ถูกต้องตามกฏหมาย เพื่อการป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน
หลังไมด์เป็นการส่วนตัวมาได้ ผมมีเพื่อนทำสวนผลไม้แถบจังหวัดในภาคตะวันออกเยอะ จะได้จ้างวานให้ท่านไปเฝ้าสวนผลไม้ในแถบเชิงเขา โดยไม่มีปืนสัก 2 เดือน ท่านสามารถเอาโทรศัพที่มีระบบฉุกเฉินต่างๆแสนทันสมัยเข้าไปด้วยก็ได้
มีข้อแม้ว่าหากผลผลิตหรือทรัพย์สินเสียหายจากการลักขโมยท่านต้องชดใช้ตามราคาในท้องตลาดเต็มจำนวน(เพื่อให้ท่านได้เข้าใจถึงความสูญเสียของเจ้าของสวน เวลามีเหตุท่านจะได้ออกไปห้ามปราม พร้อมใช้โทรศัพท์ถ่ายคลิป ไม่ตัวสั่นงันงกเป็นลูกนก อยู่ในกระท่อมในสวน ถ้าท่านมีลูกสาว พี่สาว น้องสาว หรือแฟนสาว พามาด้วยก็ได้ครับ)
EDIT เพื่อแก้คำผิด

ตรรกะป่วยครับ

โจรหน่ะ ถ้ามันอยากจะหาหรือใช้ปืน มันไม่สนกฎหมายอยู่แล้ว

แต่พลเมืองดี ที่ประวัติไม่เคยด่างพล้อย ต้องปกป้องชีวิตตัวเองด้วยมือเปล่าหรือ

ถ้าทุกคนพกปืน เหตุการณ์กราดยิงจะเกิดได้ยากขึ้น เพราะจะโดนยิงสวน เป็นข้อเท็จจริงที่มักจะถูกมองข้าม

ในสหรัฐนั้นเคยมีการเสนอให้ครูสามารถพกปืนเพื่อคุ้มครองโรงเรียน แต่ถูกครูต่อต้านเพราะไม่ต้องการรับผิดชอบเรื่องการรักษาความปลอดภัย

เรียนรู้ว่า เหตกราดยิงในไทย ที่ผ่านมา ซึ่งมีการสูญเสียเป็นจำนวนมาก  ส่วนหนึ่งเกิดจาก คนชั่วมีปืนเข้าถึงอาวุธปืนได้ง่าย  คนดีที่เป็นคนทั่วไปเข้าถึงอาวุธปืนได้ยากกฎหมายเข้มงวดการพกพา แต่เข้มงวดเฉพาะคนทั่วไป เกิดเหตอะไรก็ต้องรอแต่เจ้าหน้าที่ฯ
    หากประชาชนทั่วไปมีอาวุธปืนพกพาได้ง่ายกว่านี้ ไอชัว ที่กราดยิง คงตายก่อนที่จะไปถึงห้างฯ และคงไม่เกิดการสูญเสียขนาดนี้
    โดยส่วนตัวผมขอสนับสนุนให้คนดีมีปืน พกพาได้อย่างถูกกฎหมาย
   ปล.เป็นความคิดเห็นส่วนตัว