อันนี้ขอเป็นกรณีถกกันอย่างมีอารยะชนนะครับ สวัสดีทุกคนครับ ในฐานะคนจบปริญญาตรีที่ไม่ได้จบด้านนิติศาสตร์ ไม่ได้เป็นเนติบัณฑิต อะไรต่างๆนาๆนะครับ 1. คดีที่คนบนเรือรับสารภาพไปแล้ว ตัดสินไปแล้วนั้นไม่สามา

อัจฉริยะ จ่อฟ้องอัยการ เอื้อประโยชน์ผู้ต้องหา ยัน  นักแสดงสาว แตงโม ไม่ได้ตกท้ายเรือ อัจฉริยะ ร้อง บก.ปปป. เอาผิดคณะพนักงานอัยการคดีการเสียชีวิตของแต

ตามที่คณะตำรวจชุดสืบสวนสอบสวนคดีแตงโมแถลงสรุปคดีเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2565  ประเด็นบาดแผลฉกรรจ์ของน้อง บริเวณน่องว่าเกิดจากใบพัดเรือ ทั้งนี้ โดยอ้างอิงภาพบาดแผลของหญิงสาวนางหนึ่งที่มีลักษณะคล้ายก

ตามนั้น ข้อกล่าวหา โดนตีตกง่าย ๆเลย ป.ล.จริง ๆคดีนี้มันไม่มีอะไรให้ต้องสืบสวนเลยอะ ก็เล่นข่าวกันไป

น้องชายของดิฉันถูกรุมทำร้าย ทั้งตี ทั้งแทงตาย ขณะกลับจากฉลองปีใหม่ที่ผ่านมา รวมแล้วเกือบสิบแผลค่ะ และเพื่อนๆของน้องทั้งหญิงและชายก็โดนทำร้ายหลานคน ตอนไปแจ้งความ เพื่อนของน้องที่อยู่ในเหตุการณ์ก็ไปเป็น

ที่มา: http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRReE9USTFOakUzTlE9PQ== นักท่องเที่ยวสาวชาวนอร์เวย์ออกทริปดำน้ำที่เกาะเต่า ขณะกำลังลอยตัวจากใต้ทะเลขึ้นผิวน้ำ ถูกใบพัดเรือสปีดโบ๊ทที่วิ่ง

ดูจากรูปการหลายๆอย่างติดตามมา 2 เดือน รู้สึกยังมีความเคลือบแคลงอยู่ครับ เหมือนคนผิดยังไม่ได้รับโทษ หรือยังรับโทษไม่สาสม ความรู้สึกของผมคือยังไม่กระจ่างเลย คิดว่าอย่างไรกันบ้างครับ