ทำไมยุค ร.4 คนถึงบอกว่าขุนนางตระกูลบุญนาคมีอำนาจมากกว่ากษัตริย์ทั้งที่กฎหมายบอกว่ากษัตริย์มีอำนาจสูงสุด

สงสัยครับ ทั้งที่กษัตริย์มีอำนาจสูงสุดแล้วตามกฎหมายตราสามดวงแต่ทำไมถึงยังมีอำนาจสู้ตระกูลบุญนาคหรือขุนนางผู้ใหญ่เก่าไม่ได้ ทั้งที่สามารถสั่งปลดได้ สั่งลงโทษถ้าขัดคำสั่งหรือทำตัวเทียบเจ้าได้ และก็มีพระไอยการพระอาญาหลวงไว้ลงโทษคนขัดคำสั่งกษัตริย์อยู่
ถ้า ร.4 หรือ ร.5 ช่วงขึ้นครองราชย์ใหม่ๆ แข็งข้อไม่ทำตามขุนนางชั้นผู้ใหญ่ต่อไปแล้วจะเกิดการปราบดาภิเษกขึ้นมั้ย แล้วจะใช้อะไรอ้างในการปราบดาภิเษกทั้งที่ทั้งสองรัชกาลก็สร้างคุณงามความดีให้บ้านเมือง หรือขึ้นอยู่กับความศัทธาของผู้คนกลุ่มไพร่ ทาส หรือขุนนางชั้นผู้น้อย ถ้ารัชกาลไหนผู้คนมีแรงศัทธาเยอะก็จะมีอำนาจมาก

และรัชกาลที่ 5 ที่สามารถปลดตระกูลบุญนาคออกได้และมีกลุ่มสยามหนุ่มขึ้นมาคานอำนาจขุนนางเก่าได้ทำไมรัชกาลก่อนถึงไม่รีบจัดการปัญหานี้ก่อนที่อำนาจกษัตริย์จนสู้ขุนนางได้ยากทั้งที่การล่าอณานิคมเริ่มมาก่อนรัชกาลที่ 5 แล้ว
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่