หากจะอธิบายเหตุการณ์นี้ เราจะอธิบายอย่างไรดี
นี้คือเหตุการณ์ที่ 1 ถ้าดูภาพของแม่น้ำเนรัญชราในปัจจุบันก็แทบมองไม่ออกว่าเป็นแม่น้ำเพราะมันไม่มีน้ำ ในสมัยพุทธกาลก็เป็นไปได้ว่ามีช่วงที่น้ำแห้ง อย่างบางช่วงของแม่น้ำโขงถ้าหน้าแล้งก็สามารถเดินข้ามแม่น้ำได้เช่นเดียวกัน ผมจึงอนุมานเอาว่าจากบ้านนางสุชาดา ไปต้นศรีมหาโพธิ์ นางก็สามารถเดินทางเป็นเส้นตรงราวๆ 2 กิโล การอธิบายแบบนี้ก็มีผู้อธิบายไว้เยอะ มันก็เป็นไปได้ครับ
แต่ในเหตุการณ์ที่ 2 พุทธประวัติก็มีในเรื่องการลอยถาด ด้วยการตั้งจิตอธิษฐานจะพาหมู่สัตว์ทวนกระแสของโลกให้พ้นจากกองทุกข์ โดยให้ถาดลอยทวนกระแสน้ำไปไกล 40 เมตร
ตรงนี้ผมเห็นว่าเหตุการณ์นี้ต่อเนื่องกัน คือรับข้าวจากนางสุชาดาแล้ว เจ้าชายเดินถือถาดมาสรงน้ำที่ริมฝั่ง ระยะทาง 4-500 เมตร เมือสรงน้ำเสร็จจึงเสวยพระกระยาหารแล้วจึงลอยถาด
แต่เหตุการณ์ที่ 1 กับ ที่ 2 มันไม่สัมพันธ์กันน่ะครับ คือถ้าจะว่านางเดินข้ามแม่น้ำ ในแม่น้ำก็ต้องไม่มีน้ำ และหากในแม่น้ำมีน้ำก็ต้องเป็นน้ำที่ลึกและเชี่ยวเพราะในพุทธประวัติว่ามีวังน้ำวนอยู่ ถ้ามองจากแผนที่ดาวเทียมก็อาจเป็นร่องลึกพาดขวางทางน้ำ แต่การลอยถาดระยะ 40 เมตร ก็น่าจะไม่ไกลจากฝั่งมากนัก กะด้วยสายตาแม่น้ำน่าจะกว้างราวๆ 800 เมตรนะครับ ลอยถาดระยะ 40 เมตรจึงไม่ไกลมาก อยู่ในระยะสายตาที่ยังมองเห็นได้สบายๆ
ทีนี้ความสงสัยผมเกิดตรงนางสุชาดานี่แหล่ะ จะว่านางมาเรือก็ไม่น่าจะใช่ นางทูนข้าวไว้บนศรีษะตลอดเวลาการจะนั่งเรือฝ่าวังน้ำวน อืม..ดูยังไม่สมเหตุ หรือว่าในสมัยพุทธกาลจะมีการสร้างสะพานแล้ว ? ในปัจจุบันมีสะพานอยู่ ในอดีตก็น่าจะเป็นไปได้นะเพราะทั้งสองฝั่งก็อยู่ในเขตปกครองของพระเจ้าพิมพิสารเช่นเดียวกัน อันนี้เป็นข้อสันนิษฐานน่ะครับว่าน่าจะมีสะพาน แต่ผมก็พยายามค้นหานะไม่เจอหลักฐานการพูดถึงสะพานเลย เจอแต่บอกว่าเป็นเนินทราย น้ำแห้ง แต่ถ้าบอกแบบนี้ก็จะขัดกับเหตุการณ์ที่ลอยถาด
คิดไม่ตกว่านางจะเดินทางอย่างไร? อันที่จริงปัญหานี้ก็ไม่มีสาระแก่นสารอะไรหรอกนะครับ เพียงแต่สำหรับผู้สนใจพุทธประวัติก็ไม่อยากพลาดรายละเอียดแม้จะดูเล็กๆน้อยๆแต่ก็ไม่อยากให้เป็นเรื่องที่อธิบายไม่ได้ เผื่อวันหนึ่งไปสถานที่จริงเราจะได้อธิบายให้ลูกให้หลานฟังได้ว่าเรื่องเป็นแบบนี้ ๆ นะ
เรื่องถาดลอยทวนน้ำ
ผมเชื่อว่าเป็นไปได้ในเรื่องของพลังจิต ก่อนเจ้าชายจะตรัสรู้ท่านได้สมาบัติ8 แล้ว ขั้นอภิญญา 5 การใช้จิตทำอะไรที่นอกเหนือสามัญวิสัยของปถุชนทำได้แน่นอนอย่างไม่มีข้อสงสัยใดๆ
หากแต่เรื่องการเดินทางของนางสุชาดานี่แหล่ะครับที่อยากรู้รายละเอียดเสริมเพื่อลดความกังขาของตัวเองและผู้อื่นที่คิดสงสัย ท่านใดมีข้อเสนอแนะใดๆเชิญเลยครับ ผมตั้งกระทู้ถาม ไม่คิดโต้เถียงโต้แย้งความคิดเห็นใดๆทั้งนั้นครับ
การเดินทางของนางสุชาดาข้ามเนรัญชรา
หากจะอธิบายเหตุการณ์นี้ เราจะอธิบายอย่างไรดี
นี้คือเหตุการณ์ที่ 1 ถ้าดูภาพของแม่น้ำเนรัญชราในปัจจุบันก็แทบมองไม่ออกว่าเป็นแม่น้ำเพราะมันไม่มีน้ำ ในสมัยพุทธกาลก็เป็นไปได้ว่ามีช่วงที่น้ำแห้ง อย่างบางช่วงของแม่น้ำโขงถ้าหน้าแล้งก็สามารถเดินข้ามแม่น้ำได้เช่นเดียวกัน ผมจึงอนุมานเอาว่าจากบ้านนางสุชาดา ไปต้นศรีมหาโพธิ์ นางก็สามารถเดินทางเป็นเส้นตรงราวๆ 2 กิโล การอธิบายแบบนี้ก็มีผู้อธิบายไว้เยอะ มันก็เป็นไปได้ครับ
แต่ในเหตุการณ์ที่ 2 พุทธประวัติก็มีในเรื่องการลอยถาด ด้วยการตั้งจิตอธิษฐานจะพาหมู่สัตว์ทวนกระแสของโลกให้พ้นจากกองทุกข์ โดยให้ถาดลอยทวนกระแสน้ำไปไกล 40 เมตร
ตรงนี้ผมเห็นว่าเหตุการณ์นี้ต่อเนื่องกัน คือรับข้าวจากนางสุชาดาแล้ว เจ้าชายเดินถือถาดมาสรงน้ำที่ริมฝั่ง ระยะทาง 4-500 เมตร เมือสรงน้ำเสร็จจึงเสวยพระกระยาหารแล้วจึงลอยถาด
แต่เหตุการณ์ที่ 1 กับ ที่ 2 มันไม่สัมพันธ์กันน่ะครับ คือถ้าจะว่านางเดินข้ามแม่น้ำ ในแม่น้ำก็ต้องไม่มีน้ำ และหากในแม่น้ำมีน้ำก็ต้องเป็นน้ำที่ลึกและเชี่ยวเพราะในพุทธประวัติว่ามีวังน้ำวนอยู่ ถ้ามองจากแผนที่ดาวเทียมก็อาจเป็นร่องลึกพาดขวางทางน้ำ แต่การลอยถาดระยะ 40 เมตร ก็น่าจะไม่ไกลจากฝั่งมากนัก กะด้วยสายตาแม่น้ำน่าจะกว้างราวๆ 800 เมตรนะครับ ลอยถาดระยะ 40 เมตรจึงไม่ไกลมาก อยู่ในระยะสายตาที่ยังมองเห็นได้สบายๆ
ทีนี้ความสงสัยผมเกิดตรงนางสุชาดานี่แหล่ะ จะว่านางมาเรือก็ไม่น่าจะใช่ นางทูนข้าวไว้บนศรีษะตลอดเวลาการจะนั่งเรือฝ่าวังน้ำวน อืม..ดูยังไม่สมเหตุ หรือว่าในสมัยพุทธกาลจะมีการสร้างสะพานแล้ว ? ในปัจจุบันมีสะพานอยู่ ในอดีตก็น่าจะเป็นไปได้นะเพราะทั้งสองฝั่งก็อยู่ในเขตปกครองของพระเจ้าพิมพิสารเช่นเดียวกัน อันนี้เป็นข้อสันนิษฐานน่ะครับว่าน่าจะมีสะพาน แต่ผมก็พยายามค้นหานะไม่เจอหลักฐานการพูดถึงสะพานเลย เจอแต่บอกว่าเป็นเนินทราย น้ำแห้ง แต่ถ้าบอกแบบนี้ก็จะขัดกับเหตุการณ์ที่ลอยถาด
คิดไม่ตกว่านางจะเดินทางอย่างไร? อันที่จริงปัญหานี้ก็ไม่มีสาระแก่นสารอะไรหรอกนะครับ เพียงแต่สำหรับผู้สนใจพุทธประวัติก็ไม่อยากพลาดรายละเอียดแม้จะดูเล็กๆน้อยๆแต่ก็ไม่อยากให้เป็นเรื่องที่อธิบายไม่ได้ เผื่อวันหนึ่งไปสถานที่จริงเราจะได้อธิบายให้ลูกให้หลานฟังได้ว่าเรื่องเป็นแบบนี้ ๆ นะ
เรื่องถาดลอยทวนน้ำ
ผมเชื่อว่าเป็นไปได้ในเรื่องของพลังจิต ก่อนเจ้าชายจะตรัสรู้ท่านได้สมาบัติ8 แล้ว ขั้นอภิญญา 5 การใช้จิตทำอะไรที่นอกเหนือสามัญวิสัยของปถุชนทำได้แน่นอนอย่างไม่มีข้อสงสัยใดๆ
หากแต่เรื่องการเดินทางของนางสุชาดานี่แหล่ะครับที่อยากรู้รายละเอียดเสริมเพื่อลดความกังขาของตัวเองและผู้อื่นที่คิดสงสัย ท่านใดมีข้อเสนอแนะใดๆเชิญเลยครับ ผมตั้งกระทู้ถาม ไม่คิดโต้เถียงโต้แย้งความคิดเห็นใดๆทั้งนั้นครับ