มีความรู้สึกว่ารัฐบาลเกาหลีจะละเว้นการเข้ากรมของ BTS จริงๆ

https://twitter.com/pannchoa/status/1513499541907156999 จากบทความนี้ 

Seong Il-jong สมาชิกสมัชชาแห่งชาติเกาหลีใต้กล่าวว่า " เราบรรลุข้อตกลงระหว่างเลขาธิการฝ่ายปกครองและฝ่ายค้าน เราตกลงที่จะสรุปอย่างรวดเร็วในเดือนเมษายนนี้ BTS ได้กลายเป็นศิลปินชั้นนำของโลกในด้านดนตรียอดนิยม และตอนนี้ถึงคราวของประเทศที่จะตอบแทนพวกเขา "

https://n.news.naver.com/article/052/0001724889 และในบทความนี้กล่าวว่า "ถ้านักกีฬาไปโอลิมปิกและคว้าเหรียญทองจะมีผลจูงใจทางเศรษฐกิจประมาณ 269 ล้านวอน แต่ถ้าไปที่ Billboardและชนะจะมีผลกระตุ้นเศรษฐกิจ 1.6 ล้านล้านวอน/สัปดาห์ เเละตอนนี้ BTS ชนะ มา 17สัปดาห์แล้ว ซึ่งให้ผลประโยชน์ต่อชาติเป็นล้านล้านวอนในขณะนี้" 
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

โปรยมาต่างๆเหมือนรัฐบาลเกาหลีจะยกเว้นการเข้ากรมทหารให้ BTS จริงๆเลยแฮะ ถ้าได้ละเว้นจริงๆน่าจะข่าวใหญ่โตที่เกาหลีน่าดู
เพราะในปวศไม่เคยมีศลปเกาหลีได้รับการยกเว้นมาก่อนเลย
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
ถึงว่าล่ะ Gallap กับ Dispatch ถึงมีโพลสำหรวจออกมาก่อน

เอาจริงนะ ถ้า HYBE ไม่ออกมาประกาศว่าให้รัฐบาลรีบตัดสินใจซักที ก็ไม่รู้ว่ามันจะยืดเยื้อไปอีกแค่ไหน ถ้าให้เข้าก็เข้า ไม่เข้าก็คือไม่เข้า

ที่ HYBE ต้องออกมาเพราะมันกระทบตารางงานและแพลนของ BTS ไง ถ้ามันชัดเจนซักทีเขาจะได้แพลนต่าง ๆ ไว้ ไม่ใช่เลื่อนแล้วเลื่อนอีก แต่ก็เข้าใจแหละเพราะของแบบนี้มันต้องใช้เวลาและการตัดสินใจนาน มันไม่เคยมีปรากฏการณ์เกิดขึ้นแบบนี้มาก่อนนี่เนอะ ใครจะไปรู้ล่ะว่าวงที่มาจากค่ายเล็ก ๆ แบบ BTS วันนี้จะมาแบก GDP ประเทศไว้ 0.5%

ถ้าเข้าก็เข้าแค่นั้นเลย จบ แต่ส่วนตัวนะ ที่ไปอ่านมาจากข่าวใน naver เหมือนเขาจะบอกเป็นนัย ๆ นะว่าต้องได้รับการฝึกอย่างน้อย 4 สัปดาห์ น่าจะเป็นสิทธิพิเศษที่ BTS คาดว่าจะได้รับ ซึ่งก็คือเข้ากรมเดือนเดียวนั้นแหละ

นี่ว่าอาร์มี่เองก็ไม่ได้อะไรหรอก มีแต่เคป๊อปปี้นั้นแหละ

ถ้าผมเป็นรัฐบาลเกาหลีนะ ผมจะตั้งกฏเลย วงไหนสร้างผลกระทบทางเศรษฐกิจให้ประเทศได้เกิน 5 พันล้านดอลลาร์ต่อปี เข้ากรมเดือนเดียวพอ วงไหนไม่ถึงก็เข้าไปตามกฏ ประเทศได้ประโยชน์ด้วย วงตัวเองได้ประโยชน์ด้วย แฟร์ ๆ
ความคิดเห็นที่ 14
0.5% ของ GDP ประเทศมันมากพอทำให้มีคนพิจารณาค่ะว่าการหายไป 1.5 ปีเป็นอย่างน้อย (กรณีที่เข้ากรมพร้อมกัน) มันจะส่งผลกระทบขนาดไหน

คห.ย่อยที่บอกว่ารายได้มันไม่หายไปขนาดนั้นคือไม่เข้าใจขนาดของผลกระทบทางเศรษฐกิจ ปกติแค่การคาดการณ์จะปรับลด 0.1% ของ GDP มันยังเป็นนัยยะที่สำคัญมากเลย โดยเฉพาะในประเทศขนาดใหญ่อย่างเกาหลีใต้ ถ้าเป็นผู้มีอำนาจตัดสินใจในมุมผู้ออกกฎหมายหรือนโยบาย และมีความคิดเป็นเหตุเป็นผลมากพอ ยังไงก็ไม่อยากให้คนกลุ่มนี้หายออกไปจากตลาด 1 ปีขึ้นไปแน่นอน
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่