เถียงกับพ่อมาเรื่อง การไม่มีศาสนา

ก่อนอื่นเลย ขอปัญญาชนเข้ามาคุยกัน ไม่ดราม่า มาแสดงความคิดเห็น แสดงมุมมองกัน ผมไม่ได้มีเจตนากล่าวหาว่าศาสนาไม่ดี หรือไม่มีศาสนาดีกว่า เพราะผมก็คิดไตร่ตรองมานานแล้วเหมือนกันว่าจะได้ทางไหนดี นับถือแต่ไม่เคร่ง นับถือแบบเคร่ง ไม่นับถือเลย อะเริ่มนะ ผมอายุ19 เด็ก2003 พ่ออายุ49 นับถือพุทธกันทั้งบ้าน แต่ก็ไม่ได้เคร่งอะไรมากนัก ประเด็นหลักเลยนะคือเรื่องชีวิตหลังความตายและการนับถือศาสนา ชีวิตหลังความตายที่คุยกันคือ พ่อเชื่อว่าตายไปแล้วแต่จิตวิญญาณยังอยู่ เราเชื่อว่าตายไปแล้วดับสูญ ไม่รับรู้อะไรอีก เลยเกิดการเถียงกันนิดหน่อย และเถียงกันไปต่อในเรื่องการนับถือศาสนา ส่วนตัวเราเอง ไม่ค่อยเคร่ง และกำลังคิดอยู่ว่าถ้าหากไม่นับถือดีกว่ายังไง และนับถือดีกว่ายังไง คิดมากนานมากๆแล้ว ใช้เวลาไตร่ตรองอยู่นานหลายปี ไม่ได้คิดภายใน3วัน7วันโดยที่มีใครมากรอกหู หรือเสพสื่อจากไหนเลย เป็นการที่เราอยากรู้เอง ตามที่กล่าวไว้ข้างบน ทำให้พ่อบอกว่าเนี่ย ศึกษาไม่ถ่องแท้ไง คือกำลังศึกษาอยู่ เกี่ยวกับหลักธรรมคำสอนต่างๆว่าทำแล้วดียังไง ทำได้มั้ย เป็นต้น และพอตอบไปแบบนี้ก็กลายเป็นว่า เคืองกันอีก เลยโดนหาว่าคิดไร้สาระ อะมันไร้สาระมั้ยถามกันตรงๆ แสดงความคิดเห็นมา ผมก็ไม่ได้คิดเรื่องนี้ตลอด24ชม. คิดแค่ว่าเป็นข้อสงสัยที่ไม่ได้ต้องการคำตอบภายในเร็ววัน โอเค ถ้าถามว่าถ้าผมไม่นับถือศาสนาอะไรเลยแล้วผมจะเอาอะไรมายึดเหนี่ยวจิตใจ ก็คิดว่าตัวเองนี่แหละ อาจจะดูมั่นหน้ามั่นใจไปหน่อย แต่เอาจริงๆผมก็มีจิตสำนึกที่จะอยู่รอดในสังคมอยู่บ้าง แค่อยู่ให้เป็น อย่าเดือดร้อนใคร อย่าเป็นภาระสังคม ทำตามข้อกฏหมายของสังคม โอเคครับ ประเด็นก็ประมาณนี้ มาเสนอความคิดเห็นกัน ทุกเพศทุกวัยทุกศาสนา งดดราม่านะครับ คลั่งศาสนาแล้วคิดจะด่าผมในคอมเมนต์เชิญป้ายหน้า ขอปัญญาชนมาคุยกัน แสดงความคิดเห็นกันเหมือนที่ผมบอกไว้ข้างต้น ขอบคุณครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่