ไม่ผิดแต่ก็ไม่ถูก ถ้าจะปูก็ปูให้ทั้งวงการ K-pop แต่ปูได้ระดับไหนก็อีกเรื่อง ยกตัวอย่างเหมือนที่สื่อหรือหลายๆคนพูดว่า BTS paved the way และบางคนเคืองๆกันเหมือนกัน มันไม่ได้หมายถึงว่าบังทันไปปูทางให้วง A หรือ B หรือ C โดยเฉพาะ ความสำเร็จของวง ABC ไม่ได้ยึดโยงกับใครมากไปกว่าวงกว่าค่ายของตัวเอง แต่การกรุยทางในที่นี้คือกรุยทางให้ K-pop in general การเข้าไปตี mainstream ของเมกาของบังทันตั้งแต่ช่วง 2017 ทำให้ K-pop เป็นเรื่องปกติของที่โน่นมากขึ้น คนคุ้นชินว่า อ่อ วงเกาหลีเป็นประมาณนี้นะ เค้าก็แต่งหน้าแต่งตากันแบบนี้แหละ ฟค.เค้าเป็นแบบนี้แหละ ไม่ใช่มองว่าประหลาดเท่าแต่ก่อน งานรางวัลเมกาเริ่มมี categories K-pop งานโหวตมีวง K-pop ให้เลือกโหวต รายการทีวีมีวง Kpop ไปออกไป comeback แบบเป็นเรื่องปกติ ฯลฯ ซึ่งถ้ามองย้อนไปก่อนบังทันไปดังที่นั่น พวกนี้คือเรื่องไม่ปกติ แทบไม่เคยเกิด สิ่งที่เค้าทำไม่ได้มีส่วนให้วงไหนประสบความสำเร็จขึ้นมาเป็นพิเศษ แต่เค้ายกระดับการรับรู้ของคนที่นั่นที่มีต่อ Kpop ในภาพรวม normalize ความประหลาดที่ไม่เคยเกิดกับ kpop ในโลกฝั่งนั้นให้มันไม่ประหลาดอีกต่อไปแค่นั้น แต่ก็ในเมื่อทุกวงได้ประโยชน์จากเปิดตลาดเหมือนกัน แต่ทำไมมีแค่ไม่กี่วงที่ประสบความสำเร็จ ก็เพราะมันไม่มีใครถางทางให้ใครได้ทั้งหมด เพราะงั้นวงยุคก่อนๆมีส่วนกับความสำเร็จของ Kpop ก็จริง แต่การประสบความสำเร็จของวงไหนก็เป็นเครดิตของวงนั้นนั่นแหละ

ลองดูที่นิชคุณตอบสัมภาษณ์นี้ นาทีที่ 7.15 ว่าด้วยเรื่องการเบิกทางให้รุ่นน้องแทกุกไลน์

"เด็กไทยมาละประสบความสำเร็จผมรู้สึกดีใจ แต่ไม่ได้รู้สึกว่าผมเป็นส่วนหนึ่งของความสำเร็จของเค้าเพราะผมมาทำใน part ของผมเพื่อตัวผมเพื่อประเทศไทย เลยไม่ต้องมาติดบุญคุณอะไร ไม่เกี่ยวอะไรกับผมเลยเพราะนั่นคือชีวิตของเค้า เค้าทำงานหนัก พยายามสร้างตัวเองจนมาถึงจุดนี้ ดีใจกับพวกเค้าทุกคน...ผมยอมรับว่าผมมีส่วนมาก แต่ไม่ใช่เครดิตของผมที่จะไปบอกว่ายูได้ดีเพราะชั้นนะ ไม่เกี่ยวกันเลย ผมมีส่วนมากที่เปิดตลาดให้กับประเทศไทยให้กับเด็กๆคนอื่น แต่เพราะมันเป็นไปตาม step ของการทำธุรกิจ ผมแค่เป็น step แรก"