ผมเรียนในไทยมาตั้งแต่ อนุบาลจนจบป.ตรี มาหลายปี มีคำถามที่ยังไม่เคยได้คำตอบจริงๆครับ
สิ่งเหล่านี้ที่ต้องทำโดยใช้เงินเป็น 2 - 5 หมื่นบาท บางครั้งก็มากกว่านั้น ไม่นั้นก็เรียนในประเทศไทยไม่จบครับ
นั้นคือ โปรเจคจบ  วิจัยจบ ทั้งแบบมีผลงาน และไม่มีผลงาน
คำถามที่เกิดขึ้น
โปรเจคจบ  วิจัยจบ ทั้งแบบมีผลงาน และไม่มีผลงาน ทำไปทำไมครับ?
โปรเจคจบ  วิจัยจบ ทั้งแบบมีผลงาน และไม่มีผลงาน จุดประสงค์หลักของการทำคืออะไรครับ?
โปรเจคจบ  วิจัยจบ ทั้งแบบมีผลงาน และไม่มีผลงาน จำเป็นต้องใช้เงินจำนวนมากทำเพื่อที่จะจบเท่านั้นหรือครับ?
โปรเจคจบ  วิจัยจบ ทั้งแบบมีผลงาน และไม่มีผลงาน ทำไมต้องบังคับให้ทำ ทั้งที่จบออกมาทำงานไม่ได้ใช้ประโยชน์จากสิ่งที่ทำครับ?
ทำไมผมถึงถามแบบนั้น เพราะพอผมศึกษาจริงๆ ผมได้เหตุผลแบบนี้ครับ
    โปรเจคจบ  วิจัยจบ ทั้งแบบมีผลงาน และไม่มีผลงาน เหมาะสำหรับการคิดค้นใหม่ ทำใหม่ ค้นพบใหม่
แต่ส่วนใหญ่ในปัจจุบันก็ทำเลี่ยนแบบของเก่า เพียงแค่เปลี่ยนบางอย่างเล็กน้อย ให้ดูแตกต่าง ในขณะ
ที่เป็นแแนวทางต่างๆเหมือนกันเกือบทั้งหมด
  โปรเจคจบ  วิจัยจบ ทั้งแบบมีผลงาน และไม่มีผลงาน จุดประส่งหลัก คือการร่วมงานกัน แลกเปลี่ยนความคิดเห็น
สร้างความสามัคคี สร้างความรับผิดชอบ รู้จักแก้ปัญหา แต่ทำไมปัจจุบัน้องใช้เงินจำนวนมากทำเรื่องเหล่านี้
  โปรเจคจบ  วิจัยจบ ทั้งแบบมีผลงาน และไม่มีผลงาน จากอดีตเป็นความสมัครใจของผู้ทำ และคิดค้นโดยผู้ทำและมีส่วนร่วม
แต่ทำไมปัจจุบันถึงกลายเป็นกฏบังคับที่ต้องทำ ไม่ทำก็ไม่จบ

หลายๆเหตุผลที่ผมยังไม่เข้าใจสำหรับ โปรเจคจบ  วิจัยจบ ทั้งแบบมีผลงาน และไม่มีผลงาน มีความสำคัญอย่างไร
ทำไมต้องบังคับให้ทำ ไม่นั้นไม่จบ เลือกไม่ทำ หรือทำ ไม่ได้หรือครับ