จขกท. ได้ตั้งกระทู้นี้ไปครั้งหนึ่ง ซึ่งได้รับคำตอบที่หลากหลาย ทว่าอาจจะยังไม่ตรงกับหัวข้อมากนัก จึงมาตั้งกระทู้ใหม่ โดยกำหนดคำจำกัดความ และระบุช่วงเวลาให้ชัดเจนขึ้น เพื่อจะได้คำตอบที่ตรงกับหัวข้อมากยิ่งขึ้น อย่างไร จขกท. ก็ขอขอบคุณทุกๆคำตอบในกระทู้นั้นด้วยครับ
ที่ จขกท. อยากทราบคือ ทำไม "สาธารณรัฐเวียดนาม" หรือ "เวียดนามใต้" ในยุคที่เวียดนาม "แบ่งแยกประเทศ" (ระหว่างปี 1955 - 1975) ("เวียดนามเหนือที่เป็นระบอบสังคมนิยมใช้ชื่อว่า "สาธารณรัฐประชาธิปไตยเวียดนาม") ถึงไม่สามารถพัฒนาประเทศจนเทียบเท่าเกาหลีใต้ได้ ทั้งที่ทั้งสองประเทศมีความคล้ายคลึงกันหลายอย่าง เช่น การมีแนวคิดขงจื๊อคล้ายกัน (จุดนี้อาจเป็นส่วนที่ทำให้นักวิเคราะห์มองว่าเวียดนามจะเทียบเท่าจีนหรือเกาหลีใต้ได้ต่อไปในอนาคตเพราะมีแนวคิดคล้ายๆกัน) ประวัติศาสตร์ที่คล้ายกันในส่วนของการเคยตกเป็นอาณานิคม มีระบบการเมืองและเศรษฐกิจคล้ายกัน (ใช้ระบบเศรษฐกิจทุนนิยมเหมือนกัน การเมืองในยุคเดียวกันเป็นแบบอำนาจนิยมคล้ายกัน) ถูกมหาอำนาจแบ่งประเทศ และทั้งสองยังได้รับการสนับสนุนจากอเมริกาค่อนข้างมากเหมือนกัน แต่ผลลัพธ์กลับตรงกันข้าม เกาหลีใต้แม้จะยังไม่รวมประเทศ แต่ก็สามารถพัฒนาเศรษฐกิจจนก้าวหน้าได้ ในขณะที่เวียดนามใต้ไม่สามารถทั้งพัฒนาเศรษฐกิจและป้องกันภัยคอมมิวนิสต์ได้ จนในที่สุดเวียดนามเหนือสามารถรวมประเทศได้สำเร็จ และต้องรอถึงปลายยุคทศวรรษที่ 1980 กว่าเวียดนามจะเริ่มใช้ระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยม เกาหลีใต้และเวียดนามใต้ สงครามเกาหลีและสงครามเวียดนามต่างกันจุดไหนบ้าง แล้วการที่มีคนบอกว่าถึงเวียดนามใต้จะยังคงอยู่ หรือเป็นฝ่ายรวมชาติ ความเจริญอาจไม่ต่างจากฟิลิปปินส์หรือไทยมากนักเป็นเพราะเหตุใด
รบกวนช่วยตอบด้วยครับ ขอบคุณครับ หากมีส่วนใดที่เข้าใจผิดหรือผิดพลาดไปก็ขออภัยด้วยครับ
ทำไม “เวียดนามใต้” ในยุค “แบ่งประเทศ” ถึงไม่สามารถพัฒนาจนเทียบเท่าเกาหลีใต้ได้
ที่ จขกท. อยากทราบคือ ทำไม "สาธารณรัฐเวียดนาม" หรือ "เวียดนามใต้" ในยุคที่เวียดนาม "แบ่งแยกประเทศ" (ระหว่างปี 1955 - 1975) ("เวียดนามเหนือที่เป็นระบอบสังคมนิยมใช้ชื่อว่า "สาธารณรัฐประชาธิปไตยเวียดนาม") ถึงไม่สามารถพัฒนาประเทศจนเทียบเท่าเกาหลีใต้ได้ ทั้งที่ทั้งสองประเทศมีความคล้ายคลึงกันหลายอย่าง เช่น การมีแนวคิดขงจื๊อคล้ายกัน (จุดนี้อาจเป็นส่วนที่ทำให้นักวิเคราะห์มองว่าเวียดนามจะเทียบเท่าจีนหรือเกาหลีใต้ได้ต่อไปในอนาคตเพราะมีแนวคิดคล้ายๆกัน) ประวัติศาสตร์ที่คล้ายกันในส่วนของการเคยตกเป็นอาณานิคม มีระบบการเมืองและเศรษฐกิจคล้ายกัน (ใช้ระบบเศรษฐกิจทุนนิยมเหมือนกัน การเมืองในยุคเดียวกันเป็นแบบอำนาจนิยมคล้ายกัน) ถูกมหาอำนาจแบ่งประเทศ และทั้งสองยังได้รับการสนับสนุนจากอเมริกาค่อนข้างมากเหมือนกัน แต่ผลลัพธ์กลับตรงกันข้าม เกาหลีใต้แม้จะยังไม่รวมประเทศ แต่ก็สามารถพัฒนาเศรษฐกิจจนก้าวหน้าได้ ในขณะที่เวียดนามใต้ไม่สามารถทั้งพัฒนาเศรษฐกิจและป้องกันภัยคอมมิวนิสต์ได้ จนในที่สุดเวียดนามเหนือสามารถรวมประเทศได้สำเร็จ และต้องรอถึงปลายยุคทศวรรษที่ 1980 กว่าเวียดนามจะเริ่มใช้ระบบเศรษฐกิจแบบทุนนิยม เกาหลีใต้และเวียดนามใต้ สงครามเกาหลีและสงครามเวียดนามต่างกันจุดไหนบ้าง แล้วการที่มีคนบอกว่าถึงเวียดนามใต้จะยังคงอยู่ หรือเป็นฝ่ายรวมชาติ ความเจริญอาจไม่ต่างจากฟิลิปปินส์หรือไทยมากนักเป็นเพราะเหตุใด
รบกวนช่วยตอบด้วยครับ ขอบคุณครับ หากมีส่วนใดที่เข้าใจผิดหรือผิดพลาดไปก็ขออภัยด้วยครับ