แอบไปส่อง mRNA vaccine & protein subunit จีนบ้าง
ARCoV mRNA vaccine ( Walvax ) ตัวนี้ target ที่ RBD ( receptor binding domain ) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ spike protein มีข้อดีคือเก็บใน room temperature ได้ 1 wk ( thermostable ) มีผลการศึกษาตีพิมพ์ใน Lancet
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247%2821%2900280-9
พบว่า สามารถกระตุ้นการสร้าง anti RBD antibody ได้ดี สามารถกระตุ้น T-cell ได้ดี โดยใน dose 15 microgram สร้าง NAb มากกว่า คนเคยติดเชื้อ 2 เท่า แต่ใน dose 20 , 25 microgram กลับได้ NAb น้อยกว่าคนเคยติดเชื้อธรรมชาติ ( = ยังมีความไม่แน่นอน ? ) => thermostable แต่ประสิทธิภาพยังไม่ค่อย stable ?
ปล. Pfizer 2 dose ได้ค่า NAb มากกว่าคนเคยติดเชื้อ 3.8 เท่า
ZF2001 protein subunit ( Zifivax ) มีผลการศึกษาตีพิมพ์ใน Lancet
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S1473-3099%2821%2900127-4
พบว่า 2 dose ได้ผลน้อย ต้องใช้ 3 dose ถึงได้ค่า NAb มากกว่าคนเคยติดเชื้อ และสามารถกระตุ้น T-cell ได้ดี
ในขณะที่ Novavax มี protein subunit + Matrix-M 1 adjuvant ใช้ 2 dose ก็ได้ผลดีแล้ว
แอบไปส่องผลการศึกษา mRNA vaccine & protein subunit จีน ใน The Lancet
ARCoV mRNA vaccine ( Walvax ) ตัวนี้ target ที่ RBD ( receptor binding domain ) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ spike protein มีข้อดีคือเก็บใน room temperature ได้ 1 wk ( thermostable ) มีผลการศึกษาตีพิมพ์ใน Lancet https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247%2821%2900280-9
พบว่า สามารถกระตุ้นการสร้าง anti RBD antibody ได้ดี สามารถกระตุ้น T-cell ได้ดี โดยใน dose 15 microgram สร้าง NAb มากกว่า คนเคยติดเชื้อ 2 เท่า แต่ใน dose 20 , 25 microgram กลับได้ NAb น้อยกว่าคนเคยติดเชื้อธรรมชาติ ( = ยังมีความไม่แน่นอน ? ) => thermostable แต่ประสิทธิภาพยังไม่ค่อย stable ?
ปล. Pfizer 2 dose ได้ค่า NAb มากกว่าคนเคยติดเชื้อ 3.8 เท่า
ZF2001 protein subunit ( Zifivax ) มีผลการศึกษาตีพิมพ์ใน Lancet https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S1473-3099%2821%2900127-4
พบว่า 2 dose ได้ผลน้อย ต้องใช้ 3 dose ถึงได้ค่า NAb มากกว่าคนเคยติดเชื้อ และสามารถกระตุ้น T-cell ได้ดี
ในขณะที่ Novavax มี protein subunit + Matrix-M 1 adjuvant ใช้ 2 dose ก็ได้ผลดีแล้ว