คือผมส่งสัยกับประกันmrtaตรงที่ว่า ถ้าเราเลือกทำประกัน10ปีแล้วสมมุติว่าตายปีที่9ประกันไม่ได้ออกเงินให้เราทั้งหมดแล้วทีนี้คนข้างหลังที่รับช่วงต่อก็ต้องมาผ่อนต่ออยู่ดีแล้วถ้าสมมุติว่าคนข้างหลังไม่ผ่อนต่อหล่ะช่วงนั้นเศรษกิจอาจไม่ดีก็เท่ากับว่าเงินที่เราส่งมาทั้งหมดก็ไม่มีประโยชน์อะไรเลยแถมตอนมีชีวิตอยู่ต้องมาเสียค่าประกันอีกแถมโดนยึดบ้านอีกผ่อนแทบตาย คนที่ได้ประโยชน์คือธนาคารได้ทั้งทรัพย์ได้ทั้งเงินหนี้เสียน้อยลง แล้วใครมันจะไปรู้ว่าคนข้างหลังจะผ่อนต่อเราหรือป่าว ประกันควรคุ้มครองวงเงินทั้งหมดที่กู้ถึงจะแฟร์นะแบบนี้เหมือนหลอกลวงผู้บริโภคถึงตายก็ไม่จบ มีใครคิดเหมือนผมบ้าง