เป็นคำถามที่อาจจะง่ายๆ สำหรับหลายท่านแน่นอน
แต่ผมคิดแล้วอยากต่อยอดเพื่อนำมาใช้เป็นแนวคิด และไม่ให้เกิดความสับสนนะครับ
จึงขออนุญาตสอบถามเลยนะครับ

สมมติ ผมซื้อหุ้นราคา 50 บาท ไว้ 100 หุ้น แล้ว 10 ปีต่อมาราคาหุ้นไปอยู่ที่ 500 บาท
แต่ เพื่อนผมซื้อหุ้นราคา 100 บาท ไว้ 100 หุ้น 

ส่วนต่างของ 50 กับ 100 คือ 50 บาท
ผมทุน 50 x 100 = 5000 บาท มูลค่าปัจจุบัน 50000 บาท กำไร 45000 บาท = 900%
เพื่อน 100 x 100 = 10000 บาท มูลค่าปัจจุบัน 50000 บาท กำไร 40000 บาท  = 400%
ซึ่งส่วนต่างห่างกัน 5000 บาท แต่จำนวนการโชว์ % เยอะมาก 

หากต้องการสรุปการเปรียบเทียบผลกำไรในการลงทุน 10 ปีนี้
(ไม่คิดปันผลเลยแล้วกันนะครับ สมมติว่าบริษัทไม่ให้ปันผล 55+)
เราควรคำนึงที่ตัวเลข หรือ % หรืออธิบายยังไงว่าลงทุนด้วยทุนสูงกว่าแต่จริงๆ ปลายทางมันมีส่วนต่างพอๆ กัน
หรือผมเข้าใจผิด จริงๆ ส่วนต่างมันเยอะมาก ต้นทุนห่างกันตั้ง 50 บาท แต่พอไปที่ราคา 500 ผลลัพธ์ตัวเงินก็ห่างกัน 5000 บาท

แบบนี้ถ้าเราชวนเพื่อนเราเข้าตามที่ 100 แต่เรามีธงในใจว่าไป 500 บาทแน่ๆ เพื่อนจะมาคิดมากที่ต้นทุนเรา 50 (ที่ดูเหมือนเยอะ)
แต่ปลายทางก็แทบไม่ต่างกันมากไหมครับ ดูเป็นคำถามงี่เง่า แต่ผมก็แอบคิดว่าหลายคนต้องเคยๆ คิดแบบนี้แน่ๆ เลย

ขอบคุณสำหรับคำตอบนะครับ