- กรณีแบดมินตันรอบรองหญิงเดี่ยว หมิว พรประวีณ์ กับ อันแซยอง เมื่อวาน แต้มที่เป็นปัญหาอันนั้น ต้องยอมรับว่ามันไม่ใช้แค่แต้ม แต่มันก็การได้ set หรือ การได้แมทช์เลยทีเดียว
- ลองจินตนาการว่าเป็นเหรียญ โอลิมปิค หรือ ชิงแชมป์โลก แล้วมาเจอ "False too-high" (False หมายถึง ผิด/ไม่จริง) มันจะ fail ทั้งขบวนเลยครับ ทั้งกรรมการ ทั้งผู้แข่งขัน ทั้งผู้ชม
- จั่วหัวอย่างนี้ก่อนว่า แพ้แล้วก็แพ้ไปครับ ตามนั้น เอาใหม่แมทช์หน้า แต่ big lesson learned สำหรับ BWF (หรือเปล่า) ที่หลายๆครั้งมันกังขามาก
- Service judge กับ Line judge ก็คือ human ซึ่ง Error ได้ แต่ผลของการ Error ที่ส่ง impact ขนาดได้เซท หรือ ได้แมทช์มันไม่ แฟร์สำหรับ นักกีฬาคนใดก็ตามที่เค้าฝึกกันมาเป็นปีๆ แล้วมาถูกตัดสินอันอย่างผิดพลาดอันเนื่องมาจากความ Error ของ judge ที่อาจจะเกิดขึ้น 1 ใน แสน ในล้านครั้งที่เถอะ
- ผมเลยมามองที่ระบบแทน ที่จะไปโวยวายคุณ judge ท่านใด อยากทราบว่า BWF มีแพลนไหมครับที่สร้างระบบ challenge ของการ serve กรณี ' False too high'
- เอาล่ะ เอาเหตุการณ์เบื้องหน้าก่อนรอเชียร์น้องเมย์ครับ 12:00 น. คู่แรก
อยากให้ BWF สร้างระบบ Challenge กรณี 'False too high' เหมือนกับที่ Line Judge ตัดสินว่า IN/OUT แล้วมีระบบให้ challenge
- ลองจินตนาการว่าเป็นเหรียญ โอลิมปิค หรือ ชิงแชมป์โลก แล้วมาเจอ "False too-high" (False หมายถึง ผิด/ไม่จริง) มันจะ fail ทั้งขบวนเลยครับ ทั้งกรรมการ ทั้งผู้แข่งขัน ทั้งผู้ชม
- จั่วหัวอย่างนี้ก่อนว่า แพ้แล้วก็แพ้ไปครับ ตามนั้น เอาใหม่แมทช์หน้า แต่ big lesson learned สำหรับ BWF (หรือเปล่า) ที่หลายๆครั้งมันกังขามาก
- Service judge กับ Line judge ก็คือ human ซึ่ง Error ได้ แต่ผลของการ Error ที่ส่ง impact ขนาดได้เซท หรือ ได้แมทช์มันไม่ แฟร์สำหรับ นักกีฬาคนใดก็ตามที่เค้าฝึกกันมาเป็นปีๆ แล้วมาถูกตัดสินอันอย่างผิดพลาดอันเนื่องมาจากความ Error ของ judge ที่อาจจะเกิดขึ้น 1 ใน แสน ในล้านครั้งที่เถอะ
- ผมเลยมามองที่ระบบแทน ที่จะไปโวยวายคุณ judge ท่านใด อยากทราบว่า BWF มีแพลนไหมครับที่สร้างระบบ challenge ของการ serve กรณี ' False too high'
- เอาล่ะ เอาเหตุการณ์เบื้องหน้าก่อนรอเชียร์น้องเมย์ครับ 12:00 น. คู่แรก