ข้อสงสัยเกี่ยวกับมาตรา 8 และมาตรา 6 ในประมวลกฎหมายอาญาครับ
มาตรา 8 วางหลักไว้ว่าการกระทำความผิดที่มีคนไทยเข้าไปเกี่ยวข้อง และเป็นความผิดตามที่ระบุไว้ใน (๑)-(๑๓) "จะต้องรับโทษภายในราชอาณาจักร"
มาตรา 6 วางหลักไว้ว่าตัวการ ผู้ใช้ ผู้สนับสนุน หากกระทำการนอกราชอาณาจักร แต่ความผิด "ได้กระทำในราชอาณาจักร" หรือ "ถือว่าได้กระทำในราชอาณาจักร" ให้ถือว่าตัวการ ผู้ใช้ ผู้สนับสนุนนั้นได้กระทำในราชอาณาจักร
หากข้อเท็จจริงเป็นว่า นาย A คนลาว อาศัยอยู่ในประเทศลาว ใช้ให้นาย B คนไทยที่อาศัยอยู่ในประเทศไทย ไปกระทำความผิดฐานปล้นทรัพย์ในประเทศลาว
กรณีนี้สามารถลงโทษนาย B ตามมาตรา 8 (ก) (๙) ได้ เพราะมีบทบัญญัติชัดเจนให้ "ต้องรับโทษภายในราชอาณาจักร"
แต่สำหรับนาย A ซึ่งเป็นผู้ใช้ กรณีนี้จะต้องตามมาตรา 6 หรือไม่ เพราะการกระทำความผิดของผู้ถูกใช้มิได้ "กระทำในราชอาณาจักร" และที่ผู้ถูกใช้ต้องรับโทษในราชอาณาจักรก็เพราะมาตรา 8 บัญญัติว่า "ต้องรับโทษภายในราชอาณาจักร" มิใช่ "ถือว่าได้กระทำในราชอาณาจักร"
เช่นนี้จะสามารถลงโทษนาย A คนลาว ในราชอาณาจักร ในฐานะที่เป็นผู้ใช้ให้กระทำความผิด ตามมาตรา 6 ได้หรือไม่ครับ
ขอบพระคุณล่วงหน้าครับ
มาตรา 8 และมาตรา 6 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ประกอบกันได้หรือไม่?
มาตรา 8 วางหลักไว้ว่าการกระทำความผิดที่มีคนไทยเข้าไปเกี่ยวข้อง และเป็นความผิดตามที่ระบุไว้ใน (๑)-(๑๓) "จะต้องรับโทษภายในราชอาณาจักร"
มาตรา 6 วางหลักไว้ว่าตัวการ ผู้ใช้ ผู้สนับสนุน หากกระทำการนอกราชอาณาจักร แต่ความผิด "ได้กระทำในราชอาณาจักร" หรือ "ถือว่าได้กระทำในราชอาณาจักร" ให้ถือว่าตัวการ ผู้ใช้ ผู้สนับสนุนนั้นได้กระทำในราชอาณาจักร
หากข้อเท็จจริงเป็นว่า นาย A คนลาว อาศัยอยู่ในประเทศลาว ใช้ให้นาย B คนไทยที่อาศัยอยู่ในประเทศไทย ไปกระทำความผิดฐานปล้นทรัพย์ในประเทศลาว
กรณีนี้สามารถลงโทษนาย B ตามมาตรา 8 (ก) (๙) ได้ เพราะมีบทบัญญัติชัดเจนให้ "ต้องรับโทษภายในราชอาณาจักร"
แต่สำหรับนาย A ซึ่งเป็นผู้ใช้ กรณีนี้จะต้องตามมาตรา 6 หรือไม่ เพราะการกระทำความผิดของผู้ถูกใช้มิได้ "กระทำในราชอาณาจักร" และที่ผู้ถูกใช้ต้องรับโทษในราชอาณาจักรก็เพราะมาตรา 8 บัญญัติว่า "ต้องรับโทษภายในราชอาณาจักร" มิใช่ "ถือว่าได้กระทำในราชอาณาจักร"
เช่นนี้จะสามารถลงโทษนาย A คนลาว ในราชอาณาจักร ในฐานะที่เป็นผู้ใช้ให้กระทำความผิด ตามมาตรา 6 ได้หรือไม่ครับ
ขอบพระคุณล่วงหน้าครับ