คนไทยยืนฝั่งไทยยิงคนลาวตายในฝั่งลาว ทำไมจึงใช้มาตรา 5 ทำไมไม่ใช้มาตรา 4

กระทู้คำถาม


ประเด็นที่ผมสงสัยคือ
ม.4 ผู้ใดกระทำความผิด ในราชอาณาจักร ต้องรับโทษตามกฎหมาย
การกระทำความผิด ในเรือไทย หรืออากาศยานไทย ไม่ว่าจะอยู่ ณ ที่ใด ให้ถือว่ากระทำความผิดในราชอาณาจักร

การยิงนั้นถือว่าเป็นการกระทำความผิดในราชอาณาจักรหรือป่าว เพราะ การเล็งปืนจากฝั่งไทยไปฝั่งลาว แล้วโดนตำรวจจับ ใช้มาตรา4
ทำไม ยิงปืนจากฝั่งไทยไปโดนคนลาวที่ฝั่งลาวจึงใช้มาตรา 5

มาตรา 5 ความผิดใดที่  การกระทำ แม้แต่ส่วนหนึ่งส่วนใด ได้กระทำในราชอาณาจักรก็ดี ผลแห่งการกระทำเกิดในราชอาณาจักรโดยผู้กระทำประสงค์ให้ผลนั้นเกิดในราชอาณาจักร หรือโดยลักษณะแห่งการกระทำ ผลที่เกิดขึ้นนั้นควรเกิดในราชอาณาจักร หรือย่อมจะเล็งเห็นได้ว่าผลนั้นจะเกิดในราชอาณาจักรก็ดี ให้ถือว่าความผิดนั้นได้กระทำในราชอาณาจักร

ในกรณีการ ตระเตรียมการ หรือ พยายาม กระทำการใดซึ่งกฎหมายบัญญัติเป็นความผิด แม้การกระทำนั้นจะได้กระทำนอกราชอาณาจักร ถ้าหากการกระทำนั้นจะได้กระทำตลอดไปจนถึงขั้นความผิดสำเร็จ “ผลจะเกิดขึ้นในราชอาณาจักร” ให้ถือว่าการตระเตรียมการหรือพยายามกระทำความผิดนั้นได้กระทำในราชอาณาจักร

ที่ผมสงสัยอีกประเด็นคือ ผลจะเกิดในราชอาณาจักร หรือผลเกิดในราชอาณาจักร แต่ผลนั้นเกิดที่ลาวไม่ใช่ราชอาณาจักรไทย ทำไหมจึงใช้ 5
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่